Решение по делу № 2-850/2024 (2-6168/2023;) от 21.12.2023

Дело № 2-850/2024 Изготовлено 21.02.2024

УИД 76RS0016-01-2023-002362-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при помощнике судьи Чистяковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к Богачевой Е.А., просило взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2021 по 31.12.2022 в сумме 90 492,34 руб., пени в размере 8 802,90 руб. от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 178,86 руб., мотивируя тем, что по указанному адресу коммунальные услуги в спорный период предоставлялись, но оплачены не были, что повлекло образование задолженности.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Богачева Н.П., которая согласно выписки из ЕГРН, значится собственником <адрес> по <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Богачев С.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик Богачева Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставила возражения по иску, в которых указала на отсутствие оснований для удовлетворения иска, поскольку право собственности на <адрес> по <адрес>, <адрес> за ней не зарегистрировано.

Богачева Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Богачев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. Такое же правило было предусмотрено ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг на сумму задолженности могут быть начислены пени.

Согласно выписке из ЕГРН собственником <адрес> по <адрес> <адрес> значится с 29.09.1998 Богачева Н.П.

ДД.ММ.ГГГГ Богачева Н.П. умерла.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти Богачевой Н.П., усматривается, что наследство в виде указанной выше квартиры приняла Богачева Е.А., Богачев С.А. принял в наследство иное имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ <адрес> по <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности Богачевой Е.А. с 10.07.2019.

Истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 01.10.2021 по 31.12.2022, т.е. за период, когда квартира находилась уже в собственности Богачевой Е.А.

На день судебного заседания задолженность не погашена.

С учетом изложенных обстоятельств, задолженность за потребленную тепловую энергию за спорный период подлежит взысканию с Богачевой Е.А.

Согласно сведениям по лицевому счету размер задолженности составил 90 492,34 руб. По состоянию на 17.04.2023 задолженность по начисленным пени составила 8 802,90 руб. Правильность расчета взыскиваемой истцом задолженности ответчиком не оспорена.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика подлежат взысканию пени в заявленном размере. С учетом периода образования задолженности, размера заявленных к взысканию пени оснований для уменьшения размера пени на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Пени на указанную выше задолженность подлежат начислению с 18.04.2023 до фактической уплаты.

На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (протокол № 1 от 29.05.2021) принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе за отопление и горячее водоснабжение – в пользу ПАО «ТГК-2», следовательно, ПАО «ТГК-2» вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности.

При подаче настоящего искового заявления ПАО "ТГК-2" уплачена государственная пошлина в размере 3 178,86 руб., что подтверждается платежными поручениями.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3 178,86 руб.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае смерти гражданина суд прекращает производство по делу.

Суд полагает необходимым прекратить производство по делу в отношении Богачевой Н.П.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2021 по 31.12.2022 в сумме 90 492,34 руб., пени за период с 16.12.2021 по 17.04.2023 в размере 8 802,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 178,86 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН №) пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на указанную выше задолженность, начиная с 18.04.2023 по день фактической уплаты задолженности.

Производство в отношении ФИО2 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                             Н.А. Сибиренкова