84RS0001-01-2024-000161-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2024 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи А.А. Калмыкова,
при секретаре Щукиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2024 по иску акционерного общества «Таймырбыт» к Сахатиной Галине Васильевне, Сахатину Ярославу Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Сахатиной Г.В., Сахатину Я.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, указывая, что Сахатина Г.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по указанному адресу с 2007 года. В спорном жилом помещении был зарегистрирован Сахатин Я.В., ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в Таймырском <адрес> был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сахатиной Г.В., Сахатина Я.В. задолженности в пользу АО «Таймырбыт».
По ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №), образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет 358634,51 руб., из них 258577,18 руб. - задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2023; 100057,33 руб. - пени за несвоевременную оплату с 11.08.2021 по 14.02.2024. В связи с чем, истец просит суд взыскать с солидарно с Сахатиной Г.В. и Сахатина Я.В. указанную задолженность по оплате коммунальных услуг, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6786,35 руб. (л.д.4).
В судебном заседании представить истца АО «Таймырбыт» участия не принимал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Соответчики Сахатина Г.В., Сахатин Я.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.30,31,32,34,38), о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Сахатина Е.В. и КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дудинский детский дом» в судебном заседании также участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дудинский детский дом» поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.75).
При этом, из истребованных судом материалов приказного производства № следует, что в возражениях на вынесенный мировым судебный приказ о взыскании спорной задолженности, Сахатин Я.В. указывал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания и фактически проживал в <адрес>. <данные изъяты>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как указано в пункте 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 3 ст.31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из представленных суду доказательств следует, что Сахатина Г.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14).
Начисление коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения осуществляется на основании нормативов, приборами учета помещение не оборудовано, лицевые счета между пользователями не разделены.
При этом, в период заявленной к взысканию задолженности, согласно выписки из финансово-лицевого счета, в квартире зарегистрированы по месту жительства собственник квартиры ответчик Сахатина Г.В., ее несовершеннолетние дети <данные изъяты>
<данные изъяты>
В <данные изъяты>
По ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №), образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги, сумма задолженности составляет 358634,51 руб., из них 258577,18 руб. - задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 25.07.2021 по 30.06.2023; 100057,33 руб. - пени за несвоевременную оплату с 11.08.2021 по 14.02.2024.
В силу части 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав.
В <данные изъяты>
Следовательно, основания для взыскания с него задолженности по оплате коммунальных услуг, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска к данному соответчику надлежит отказать.
Таким образом, учитывая вышеприведенные положения законодательства, оплата задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 25.07.2021 года по 30.06.2023 года является обязанностью Сахатиной Г.В., как собственника квартиры.
Вместе с тем размер подлежащей взысканию задолженности по пени подлежит корректировке в сторону уменьшения, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым мораторий на начисление неустойки установлен на период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.
На основании изложенного, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, определен судом за период с 11.08.2021 по 14.02.2024 с учетом вышеназванного моратория в размере 81145,91 руб. (100057,33 (общий размер пени) – 18911,42 (размер пени, начисленный за период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года).
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку государственная пошлина при обращении в суд была уплачена истцом в размере 6786,35 руб. (л.д.5), она подлежит взысканию с ответчика Сахатиной Г.В. в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (339723,09 х 100 / 358634,51 = 94,72 %) в размере 6428,03 рублей (6786,35 х 94,72 %).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Таймырбыт», удовлетворить частично.
Взыскать с Сахатиной Галины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, в пользу акционерного общества «Таймырбыт» расположенного по адресу: 647000, г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14 (ИНН 8401011170, р/с 40702810131160145162 в Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк, кор/сч 30101810800000000627, БИК 040407627), денежную сумму в размере 346151 (триста сорок шесть тысяч сто пятьдесят один) рубль 12 копеек, из них:
- задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 25.07.2021 по 30.06.2023 в размере 258577,18 руб.;
- пени за период с 11.08.2021 по 14.02.2024 в размере 81145,91 руб.;
- возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6428,03 руб.
В удовлетворении исковых требований АО «Таймырбыт» к Сахатину Я.В. отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подлежит подаче в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд Красноярского края.
Судья А.А.Калмыков