Решение по делу № 2-1532/2024 от 22.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2024 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Яремко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/2024 по иску Васильевой <данные изъяты> к Усановой <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Г.М. обратилась в суд с иском к Усановой Н.И., в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 604 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>

В судебные заседания, назначенные на 01.08.2024 и 15.08.2024, истец и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик Усанова Н.И. в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Третье лицо нотариус Ковалевская Е.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильевой <данные изъяты> к Усановой <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ее представителя при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Лейнова