Решение по делу № 2-576/2020 от 29.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2020 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2020 по исковому заявлению Ефремовой М.А. к Архипову А.В. о взыскании денежных средств и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова М.А. обратилась в суд с иском к Архипову А.В. о взыскании денежных средств и расторжении договора.

В обосновании исковых требований указав, что 20.03.2017г. путем акцептирования оферты между ООО МФК «СМСФИНАНС» и Архиповым А.В. был заключен договор займа № ---. По условиям Договора Ответчику предоставлена сумма займа в размере --- руб., сроком возврата до 19.04.2017г. включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере --- % процента в день. 25.12.2017г. между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ---, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 20.03.2017г. переданы ООО «Софтвер Девелопмент». 23.04.2018г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) № ---, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 20.03.2017г. переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». 01.11.2018г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ИП В.А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) № ---, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 20.03.2017г. переданы ИП В. А.В. 03.11.2018г. между ИП В.А.В. и Ефремовой М.А., ---- года рождения, заключен договор уступки права требования (цессии) № ---, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору от 20.03.2017г. переданы Ефремовой М.А. В Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «СМСФИНАНС» указано, что Акцепт Заявления Клиента - действия Общества по предоставлению Заемщику Микрозайма путем перечислений суммы Микрозайма Клиенту на условиях, указанных им в Заявлении. Так, согласно справке ООО МФК «СМСФИНАНС» о заявке на предоставление займа по договор № ---- от 20.03.2017г. Архипов А.В., --- года рождения, зарегистрировался на сайте www.smsfinance.ru. и подал заявку на получения займа на указанных выше условиях. При регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющих личность. 20.03.2017г. была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере --- рублей, что подтверждается платежным поручением от 20.03.2017г. Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом. Договор был заключен на условиях, изложенных на вышеуказанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями. Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 20.03.2017г. в размере ---рублей; сумму процентов на сумму основного долга --- руб. из расчета ---- % в день, за период с 20.03.2017г. по 26.10.2020г. в размере --- рублей; сумму процентов на сумму основного долга --- руб. из расчета ---- % в день, начиная с 27.10.2020г. по день фактического возврата суммы займа; договорную неустойку (пени, штрафы), из расчета --- % в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период 20.03.2017г. по 26.10.2020г. в размере --- рублей; договорную неустойку, из расчета --- % в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 27.10.2020 по день фактического возврата суммы займа; а также расходы на оказания юридической помощи в размере --- руб.

Истец Ефремова М.А. и ее представитель по доверенности Вахрушев А.В. в судебное заседание не явились, представитель истца письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Архипов А.В. в судебное заседание не явился, извещения направлялись своевременно, конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Из материалов дела усматривается, что 20.03.2017г. путем акцептирования оферты между ООО МФК «СМСФИНАНС» и Архиповым А.В. был заключен договор займа № ----.

По условиям Договора Ответчику предоставлена сумма займа в размере 6 000 руб., сроком возврата до 19.04.2017г. включительно.

Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере --- % процента в день.

25.12.2017г. между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ---, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 20.03.2017г. переданы ООО «Софтвер Девелопмент» (л.д. 23-32).

23.04.2018г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) № ---, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 20.03.2017г. переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (л.д. 33-37).

01.11.2018г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ИП В.А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) № ---, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 20.03.2017г. переданы ИП В.А.В.(л.д. 42-52).

03.11.2018г. между ИП В.А.В. и Ефремовой М.А., --- года рождения, заключен договор уступки права требования (цессии) № ---, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору от 20.03.2017г. переданы Ефремовой М.А.(л.д. 53-59).

В правилах предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «СМСФИНАНС» указано, что Акцепт Заявления Клиента — действия Общества по предоставлению Заемщику Микрозайма путем перечислений суммы Микрозайма Клиенту на условиях, указанных им в Заявлении.

Таким образом, согласно Справке ООО МФК «СМСФИНАНС» о заявке на предоставление займа по договор № --- от 20.03.2017г. Архипов А.В., --- года рождения, зарегистрировался на сайте www.smsfinance.ru. и подал заявку на получения займа на указанных выше условиях. (л.д. 14).

При регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющих личность.

20.03.2017г. была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере --- рублей, что подтверждается Консолидированным реестром займов, выданных через систему BANK клиентам ООО МФК «СМСФИНАНС». (л.д. 12-13).

Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом. Договор был заключен на условиях, изложенных на вышеуказанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями.

Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступки прав требований, погашении задолженности и о расторжении кредитного договора.

Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемщик денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были.

Согласно расчету задолженности за период 20.03.2017г. по 26.10.2020г. сумма задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет в размере --- руб. (л.д. 11).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности ответчика и считает его правильным. При этом, суд учитывает, что ответчик доказательств обратного суду не представил, доказательств оплаты задолженности по договору займа в добровольном порядке, неполучение денежных средств суду также не представил.

Согласно положениям п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора займа, в этой связи исковые требования Ефремовой М.А. к Архипову А.В. о взыскании денежных средств и расторжении договора являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Одновременно истцом были заявлены требования о взыскания с ответчика судебных расходов понесенные истцом по оплате юридических услуг в размере --- руб.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 21.12.2004 N 454-О, от 17.07.2007 N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 названного выше Постановления от 21.01.2016 N 1 разъяснил, что при определении разумности пределов понесенных судебных расходов могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и объём выполненной работы представителем, категорию рассматриваемого спора, общую продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, в которых принял участие представитель, требования разумности, законности и справедливости, суд считает, что требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг по юридической помощи являются завышенными и подлежат удовлетворению частично в размере ---- рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефремовой М.А. к Архипову А.В. о взыскании денежных средств и расторжении договора, – удовлетворить частично.

Взыскать с Архипова А.В. в пользу Ефремовой М.А. сумму основного долга по договору займа от 20.03.2017г. в размере --- (---) рублей.

Взыскать с Архипова А.В. в пользу Ефремовой М.А. сумму процентов на сумму основного долга --- руб. из расчета --- % в день, за период с 20.03.2017г. по 26.10.2020г. в размере --- (----) рублей.

Взыскать с Архипова А.В. в пользу Ефремовой М.А. сумму процентов на сумму основного долга ---- руб. из расчета --- % в день, начиная с 27.10.2020г. по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Архипова А.В. в пользу Ефремовой М.А. договорную неустойку (пеня, штраф) из расчета ---% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период 20.03.2017г. по 26.10.2020г. в размере --- (---) рублей.

Взыскать с Архипова А.В. в пользу Ефремовой М.А. договорную неустойку из расчета ----% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 27.10.2020 по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Архипова А.В. в пользу Ефремовой М.А. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере --- (---) рублей.

В удовлетворении исковых требований Ефремовой М.А. к Архипову А. В. о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в ином размере, отказать.

Взыскать с Архипова А.В. в бюджет г.о. Зарайск Московской области государственную пошлину в размере --- (---) рублей --- коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 декабря 2020 года.

Судья А.В. Прибылов