Решение по делу № 1-118/2022 от 24.02.2022

29RS0024-01-2022-000601-81

Дело №1-118/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

01 апреля 2022 года                      г. Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего Строгановой О.Л.

при секретаре Шульга К.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Архангельска Кононовой И.В.,

подсудимого Андреева Д.В.,         

защитника - адвоката Смирнова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андреева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ВМФ, <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом следствия Андреев Д.В. обвиняется в краже имущества ФИО6, совершенной с причинением ей значительного ущерба ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб возместил, принес извинения, каких-либо претензий к Андрееву Д.В. у неё нет.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, подтвердил, что вред ФИО6 возместил, принес ей извинения, которые последняя приняла.

    Рассмотрев ходатайство, выслушав Андреева Д.В. и его защитника, просивших уголовное дело прекратить, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, учитывая мнение потерпевшей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 254, 271 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании по заявленному сторонами ходатайству и при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ уголовное дело о совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено, если обвиняемый совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, и загладил тому причиненный вред.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Андреев Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые (л.д. 105), с потерпевшей примирился, причиненный деянием вред загладил путем материального возмещения и принесения извинений.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство ФИО6 подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого - прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Андрееву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период следует отменить.

Вещественные доказательства:

- телефон, коробку от него, чек, детализацию, выданные на ответственное хранение ФИО6 (л.д. 54-55), согласно ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, следует оставить у последней.

Процессуальные издержки в размере 13 217 рублей 50 копеек (8 117 рублей 50 копеек + 5 100 рублей) - вознаграждение адвоката на предварительном следствии (л.д. 124) и в судебном заседании по назначению в качестве защитника Андреева Д.В., в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого в пользу федерального бюджета. Каких-либо оснований для освобождения Андреева Д.В. от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, возмещения их за счет средств федерального бюджета, суд не находит, поскольку он трудоспособен, как пояснил, имеет доход, на участие адвоката, взыскание с него издержек был согласен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Андреева Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Андрееву Д.В. отменить.

    Вещественные доказательства:

    - телефон, коробку от него, чек, детализацию - оставить у ФИО6

Процессуальные издержки в размере 13 217 рублей 50 копеек рублей взыскать с Андреева Д.В. в пользу федерального бюджета.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.Л. Строганова