Дело № 1-245/2019
РЈРР” в„–16RS0038-01-2019-002023-06
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
именем Российской Федерации
02 сентября 2019 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,
с участием государственного обвинителя Рахматуллиной Л.Р.,
подсудимого Николаев Н.Е.,
защитника Ахтямова Р.К.,
представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,
при секретаре Таишевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Николаев Н.Е., 08 ...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Николаев Н.Е. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена РІ 01 час 23 минуты, Николаев Рќ.Р•., будучи РІ состоянии опьянении, находясь РЅР° проезжей части вблизи ...... Р Рў, будучи осужденным Мировым судьей судебного участка Номер обезличена РїРѕ Елабужскому судебному району Республики Татарстан РѕС‚ Дата обезличена Р·Р° совершение преступления предусмотренного СЃС‚. 264.1 РЈРљ Р Р¤, СЃ наказанием РІ РІРёРґРµ обязательных работ РЅР° СЃСЂРѕРє 80 часов СЃ лишением права заниматься деятельностью, связанной СЃ управлением транспортными средствами, РЅР° СЃСЂРѕРє 2 РіРѕРґР° 10 месяцев, осознавая, что находится РІ состоянии алкогольного опьянения, РЅРµ выполняя требования Рї.1.3 Правил Дорожного Движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее- ПДД Р Р¤) РІ нарушение Рї.2.7 ПДД Р Р¤, действуя умышленно, реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° управление автомобилем РІ состоянии опьянения, сел Р·Р° руль автомобиля марки Р’РђР— 21124 государственный регистрационный знак Номер обезличена, запустил двигатель, включил передачу, Рё начал движение, РЅР° указанном автомобиле РїРѕ ...... Р Рў. Дата обезличена РІ 01 часов 25 РјРёРЅСѓС‚, находясь возле ...... Р Рў, автомашина марки Р’РђР— 21124 государственный регистрационный знак Номер обезличена, РїРѕРґ управлением Николаев Рќ.Р•., находящегося РІ состоянии опьянения, была задержана сотрудниками Р“РБДД.
В судебном заседании подсудимый Николаев Н.Е. полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
По ходатайству подсудимого Николаев Н.Е., а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
РЎСѓРґРѕРј РІ судебном заседании были исследованы доказательства РїРѕ уголовному делу: рапорт РѕР± обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС РћР“РБДД отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ ...... Р“. (Р».Рґ. 5), протокол осмотра места происшествия (Р».Рґ. 6 - 10), протокол получения образцов для сравнительного исследования РѕС‚ Дата обезличена (Р».Рґ. 19), РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка Номер обезличена РїРѕ Елабужскому судебному району РѕС‚ Дата обезличена (Р».Рґ. 21 - 22), постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка ...... Удмуртской Республики РѕС‚ Дата обезличена (Р».Рґ. 24), протокол выемки РѕС‚ Дата обезличена (Р».Рґ. 32 - 34), протокол осмотра предметов (документов) РѕС‚ Дата обезличена (Р».Рґ. 35 - 55), заключение эксперта Номер обезличена РѕС‚ Дата обезличена (Р».Рґ. 78 - 83), протокол РґРѕРїСЂРѕСЃР° свидетеля Р“. (Р».Рґ. 27 - 29), протокол РґРѕРїСЂРѕСЃР° свидетеля Рќ. (Р».Рґ. 91 - 93), протокол РґРѕРїСЂРѕСЃР° подозреваемого Николаев Рќ.Р•. (Р».Рґ. 69 – 73), протокол проверки показаний РЅР° месте подозреваемого Николаев Рќ.Р•. (Р».Рґ. 85 - 90).
Суд приходит к выводу, что исследованные судом в судебном заседании доказательства, указанные в обвинительном постановлении, являются достоверными, допустимыми, взаимосвязанными и согласующимися между собой, а обвинение, с которым согласился подсудимый Николаев Н.Е., обоснованно и подтверждается данными доказательствами.
С учётом обстоятельств уголовного дела и данных о личности суд признаёт Николаев Н.Е. вменяемым.
Действия подсудимого Николаев Н.Е. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного статьей 264. 1 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Николаев Н.Е. и его характеристики, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Николаев Н.Е. суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего сына Захара, а так же наличие у его бывшей жены малолетнего сына Владислава, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить Николаев Н.Е. наказание в виде обязательных работ.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р› :
Признать Николаев Н.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании части 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена и окончательно назначить Николаев Н.Е. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Меру пресечения Николаев Н.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- протокол ...... от Дата обезличена - об отстранении от управления транспортным средством; акт ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; тест Номер обезличена от Дата обезличена - результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол ......90 от Дата обезличена - о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол ......17 от Дата обезличена - об административном правонарушении предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; протокол ......9 от Дата обезличена о задержании транспортного средства; видеозапись оформления документов по административному правонарушению на Николаев Н.Е., записанная на компакт диск хранящихся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
- автомашина марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак Номер обезличена, возвращенная Николаев Н.Е. – оставить у Николаев Н.Е.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
РЎСѓРґСЊСЏ: