Решение по делу № 2-186/2020 от 28.05.2020

Дело №

УИД 68RS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова В. В. к Якунину С. Н., Якуниной Н. П. о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Климов В.В. обратился в суд с иском к Якунину С.Н., Якуниной Н.П. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 252970 руб.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Якунин С.Н., Якунина Н.П. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

От истца Климова В.В. поступило письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, устанавливающей, что «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», истцу разъяснены.

Суд находит - волеизъявление истца является добровольным, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

    У суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

На основании изложенного у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ Климова В. В. от иска.

2. Производство по гражданскому делу по иску Климова В. В. к Якунину С. Н., Якуниной Н. П. о взыскании причиненного ущерба в размере 252970 руб., прекратить на основании ст.220 ГПК РФ.

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Сампурский районный суд.

Председательствующий: подпись         А.В. Байрак