РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2021 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В. с участием

истца Шилова Ю.А. и его представителя ФИО6

представителя ответчика Хромых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова Юрия Алексеевича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконными решений, обязании зачесть в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с иском к Государственному учреждению–Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ..., истец указал, что **, будучи в возрасте 60 лет и 6 месяцев, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением о незачете в страховой стаж периодов работы по трудовой книжке от ** Шилову Ю.А. не засчитаны в страховой стаж периоды его работы по дубликату трудовой книжки.

Решением от ** истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости.

Считая указанные решения незаконными, уточнив исковые требования в установленном порядке, Шилов Ю.А. просил:

- признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... о незачете в страховой стаж периодов работы по трудовой книжке от ** ;

- признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ** в части не включения в продолжительность страхового стажа периодов работы Шилова Юрия Алексеевича:

- с ** по ** (4 года 5 месяцев 2 дня) в должности мастера стройгруппы Черновского завода железобетонных изделий п/о Читастройдеталь,

- с ** по ** (10 месяцев 1 день) в качестве плотника- бетонщика в строительном управлении треста «Саянскмонтажстрой» ... края,

- с ** по ** (7 лет 10 месяцев дней) в должности заместителя директора Черновского завода железобетонных изделий п/о «Читастройдеталь»,

- с ** по ** (2 года 6 месяцев 2 дней) службы по призыву Шилова Юрия Алексеевича в рядах Советской армии,

- с ** по ** (7 месяцев 16 дней) в качестве разнорабочего в период отбывания наказания в виде лишения свободы в Государственном унитарном предприятии Учреждения 235/3 Минюста России и отказа в назначении в назначении страховой пенсии по старости, а также обязать ответчика включить указанные периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости с даты подачи заявления, т.е. с **.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, на уточненном иске настаивали на основании доводов, в нем изложенных.

Представитель ответчика Хромых Е.В., действующая на основании доверенности, против иска в судебном заседании возражала, указав на правомерность решений ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено из представленного ответчиком пенсионного дела, Шилов Ю.А., ** года рождения, ** обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... с заявлением о назначении страховой пенсии.

Как следует из Решения Государственного учреждения–Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... о незачете в страховой стаж периодов работы по трудовой книжке от ** , спорные периоды работы истца, указанные в дубликате трудовой книжки, и отсутствующие в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, не включены в страховой Шилова Ю.А.

Решением об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ** истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку его страховой стаж составил 7 лет 6 месяцев 17 дней при требуемом 11 лет.

В материалах выплатного дела имеются Решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ** и от ** , согласно которым при рассмотрении повторных обращений Шилова Ю.А. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с нехваткой страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента.

В соответствии с нормами статьи 8 Федерального закона от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от ** № 350-ФЗ право на страховую пенсию возникает у Шилова Ю.А., ** рождения, с ** при условии наличия не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Частью 4 статьи 14 Федерального закона ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ** документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Пункт 61 указанных Правил допускает использование в указанных целях дубликата трудовой книжки.

Как следует из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Шилов Ю.А. застрахован в системе обязательного пенсионного страхования **.

Таким образом, спорный стаж Шилова Ю.А. заработан им до регистрации в качестве застрахованного лица.

При обращении с заявлением о назначении истцом был представлен дубликат трудовой книжки АТ-III , которая содержит сведения о спорном стаже.

Как следует из Решения Государственного учреждения–Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... о незачете в страховой стаж периодов работы по трудовой книжке от ** , основанием для невключения в страховой стаж спорного стажа явилось нарушение заполнения трудовой книжки.

Ответчиком не представлено доказательств, что сведения о стаже, указанные в дубликате трудовой книжки истца, являются неправильными или недостоверными.

Неполучение Государственным учреждением–Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... ответов на соответствующие запросы о стаже истца не свидетельствует об отсутствии у последнего права на страховую пенсию.

В материалах дела имеются Военный билет Шилова Ю.А., Справка учета времени работы осужденного Учреждения У-235/3, Архивная справка Министерства обороны РФ, Справка ГУ МВД России по ... о наличии судимости, которые подтверждают достоверность изложенных в дубликате трудовой книжке сведений.

Кроме того, часть стажа подтверждается записями в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Шилова Ю.А.

В связи с чем, суд приходит к выводу о незаконности Решения Государственного учреждения–Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... о незачете в страховой стаж периодов работы по трудовой книжке от ** и необходимости включения спорного стажа в страховой.

Что подтверждается также письмом Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от ** № ВЯ-14/2567, а также последующими решениями ответчика об отказе в назначении страховой пенсии Шилову Ю.А., в соответствии с которыми страховой стаж для назначения пенсии у ответчика имеется в необходимом размере.

Включение спорного стажа в страховой свидетельствует о незаконности Решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ** , наступлении у истца права на страховую пенсию с ** с учетом размера необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ** .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ** ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ** ░░ ** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ** ░░ ** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ... ░░░░, ░ ** ░░ ** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ** ░░ ** ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ** ░░ ** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 235/3 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ** ░░ ** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ** ░░ ** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ... ░░░░, ░ ** ░░ ** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ** ░░ ** ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ** ░░ ** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 235/3 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ **.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.12.2021

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-6566/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Шилов Юрий Алексеевич
Ответчики
ГУ- Отделение пенсионного фонда РФ по Иркутской области
Другие
Шишков Андрей Викторович
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Дяденко Н.А.
Дело на сайте суда
angarsky.irk.sudrf.ru
08.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2021Передача материалов судье
12.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2021Подготовка дела (собеседование)
18.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2021Судебное заседание
10.12.2021Судебное заседание
10.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее