Решение по делу № 1-610/2024 от 14.08.2024

Дело № 1-610/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Яковлев С.Ю.,

защитника в лице адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яковлев С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                           <адрес>.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

подсудимый Яковлев С.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гагаринского административного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Гагаринского административного района <адрес> от                         ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,                   Яковлев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Срок лишения специального права по указанному постановлению суда у Яковлев С.Ю. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30000 рублей не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 30 минут,                  Яковлев С.Ю. находился у <адрес>, где употреблял спиртные напитки, после чего, в указанные время и месте, у Яковлев С.Ю. возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов                 00 минут до 22 часов 30 минут, Яковлев С.Ю., будучи подвергнутым, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения и действуя умышленно, сел в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, привел двигатель в рабочее состояние и управляя автомобилем в качестве водителя, начал движение по улицам <адрес> с участка местности, расположенного у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут Яковлев С.Ю., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном у <адрес>.

Инспектором ДПС ГИБДД в составе УМВД РФ по <адрес> было выявлено наличие у Яковлев С.Ю. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, на основании чего был составлен протокол об отстранении последнего от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После чего в присутствии понятых Яковлев С.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства ALKOTEST № заводской номер № в порядке, установленном ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, на что последний согласился. Согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа                  17 минут у Яковлев С.Ю. установлено состояние опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,04 мг/л.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Яковлев С.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся, и показал, что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок              1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он сел в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, привел двигатель в рабочее состояние и управляя автомобилем в качестве водителя, начал движение по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном у <адрес>, которые попросили предъявить его документы, удостоверяющие личность и документы на автомобиль, на что он представился и предъявил документы на автомобиль, и паспорт гражданина РФ. Затем сотрудник ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> спросил его, находится ли он в состоянии алкогольного опьянения, на что пояснил, что находится. Далее сотрудник ДПС ПДПС ГИБДД УМВД Росси по <адрес> пригласил двух понятых, в присутствии которых он был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем был составлен протокол. После чего сотрудник ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по                  <адрес> в присутствии двух понятых предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, по результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. Затем в присутствии двух понятых сотрудник ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Затем сотрудники вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой с его участием был произведен осмотр участка местности, откуда он начал движени, и где был остановлен сотрудниками ГИБДД. Вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО5, последняя приобретала его на свои денежные средства, до регистрации с ним брака.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля - сотрудника ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Свидетель №1, (т. 1 л.д. 90-93), оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он находился на маршруте патрулирования совместно с ФИО6 На <адрес> ими был замечен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, который ехал им на встречу, но после того, как он увидел их экипаж, сразу свернул во двор, в связи с чем было принято решение остановить данный автомобиль для проверки документов, водитель подчинившись требованию, остановился у <адрес>. После чего они подошли к водителю указанного автомобиля, представились, после чего попросили его представиться и предъявить документы удостоверяющие личность и документы на автомобиль. Водитель                  Яковлев С.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, у него был запах алкоголя изо рта, также тот не отрицал факта нахождения в алкогольном опьянении. После чего для составления протокола были приглашены двое понятых, в присутствии которых им был составлен протокол об отстранении Яковлев С.Ю. от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После этого им было предложено Яковлев С.Ю. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения ALCOTEST №, на что Яковлев С.Ю. согласился по результатам освидетельствования было установлено количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,04 мг/л выдыхаемого воздуха, о чем им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Яковлев С.Ю. согласился и расписался в указанном акте. Проверив Яковлев С.Ю. по базе ФИС, было установлено, что в действиях Яковлев С.Ю. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. После чего на место была вызвана следственно- оперативная группа для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, (т. 1 л.д. 57-59), оглашенными в судебном заседании, согласно которым у нее собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, темно малинового цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, однако переоформить его на себя она не успела, в связи с тяжелым материальным положением. Данным автомобилем пользуется только она. О том, что Яковлев С.Ю. лишен права управления транспортными средствами она не знала, и разрешала пользоваться автомобилем, по вопросам ремонта автомобиля и иного его обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов                     00 минут Яковлев С.Ю. находясь около <адрес>, ремонтировал принадлежащий ей автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, так как ранее она его об этом попросила и передала комплект ключей от данного автомобиля. Примерно в                  23 часа 00 минут ей на телефон позвонил Яковлев С.Ю. и сообщил. что его остановили сотрудники ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, когда он управлял принадлежащим ей автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, при этом Яковлев С.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения. Позже от Яковлев С.Ю. ей стало известно, что в настоящий момент он считается лишенным права управления транспортными средствами, ранее он ей об этом не сообщал.

Показаниями свидетелей Свидетель №3 (л.д. 65-67), Свидетель №4 (л.д. 68-70), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут они участвовали в качестве понятых при отстранении от управления транспортным средством, и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Яковлев С.Ю. Они подошли к служебному автомобилю сотрудников ГИБДД, где находился Яковлев С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от последнего исходил резкий запах алкоголя изо рта. Сам он не отрицал факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудником полиции был составлен протокол об отстранении Яковлев С.Ю. от управления транспортным средством, который был предъявлен Яковлев С.Ю. для ознакомления, последний ознакомился с протоколом и расписался в соответствующих графах, ознакомившись с протоколом, они также расписались в протоколе. После этого Яковлев С.Ю. было предложено, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения ALCOTEST, на что Яковлев С.Ю. согласился. В их присутствии Яковлев С.Ю. произвел выдох в указанный прибор, по результатам которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Яковлев С.Ю. составляет                1,04 мг/л выдыхаемого воздуха, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был зафиксирован результат прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Яковлев С.Ю. согласился и поставил свою подпись. Также в указанном протоколе расписались все участвующие лица, замечаний, дополнений не поступало. После чего на место происшествия приехал дознаватель и с их участием был осуществлен осмотр автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион. На момент осмотра в автомобиле, какой либо алкогольной продукции, а так же предметов, из которых возможно употребить алкоголь, не было.

Кроме показаний свидетелей вина Яковлев С.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов                    30 минут по адресу: <адрес>, Яковлев С.Ю. был остановлен, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в качестве водителя, с признаками опьянения (л.д. 6);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Яковлев С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 8);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результатами освидетельствования, с использованием технического средства «Alcotest 6810» заводской номер №, согласно которым у Яковлев С.Ю. установлено состояние опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,04 мг/л (л.д. 9, л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, на котором Яковлев С.Ю. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в состоянии опьянения (л.д. 23-28);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, с которого Яковлев С.Ю. начал движение на автомобиле марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, будучи в состоянии опьянения (л.д. 29-33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым копии документов дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Яковлев С.Ю. были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 72-74, л.д. 75-84, л.д. 85);

    -постановлением мирового судьи судебного участка № Гагаринского административного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Гагаринского административного района <адрес>, от                       ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Яковлев С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок                1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 123);

- справкой инспектора группы по ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД по г.ФИО7 ФИО8, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Яковлев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на               19 месяцев. Согласно данным ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение                       Яковлев С.Ю. находится на хранении В ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока лишения специального права по указанному постановлению исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных государственной информационной системы государственных и муниципальных платежей назначенный административный штраф по вышеуказанному постановлению Яковлев С.Ю. числится оплаченным. По приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 24 месяца. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по указанному приговору у Яковлев С.Ю. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По приговору Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 36 месяца. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по указанному приговору у Яковлев С.Ю. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению мирового судьи судебного участка № Гагаринского административного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения специального права по указанному постановлению у Яковлев С.Ю. исчисляется                 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф по вышеуказанному постановлению Яковлев С.Ю. числится неоплаченным. В настоящее время Яковлев С.Ю. считается лишенным права управления транспортными средствами (л.д.19-20).

    Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу, в том числе с признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Каких-либо сведений о заинтересованности названных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях не установлено.

    Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами предварительного расследования не допущено.

    Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

    Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а поэтому суд кладет их в основу приговора.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Яковлев С.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку Яковлев С.Ю., будучи подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, вновь находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Квалифицируя действия Яковлев С.Ю. по признаку «лицом, находящимся в состоянии опьянения», суд исходит из примечания 2 к ст. 264 УК РФ.

В ходе производства предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого Яковлев С.Ю. деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Яковлев С.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлев С.Ю. суд признает: <данные изъяты>.

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства «<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Яковлев С.Ю., предусмотренных                       ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    Одновременно при назначении наказания суд принимает во внимание, что Яковлев С.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, на <данные изъяты>, в полной мере иные данные о его личности.

    Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает также положения ч. 1 ст. 56 УК РФ.

    Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Яковлев С.Ю. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

    Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Яковлев С.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.

    Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении                 Яковлев С.Ю. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

    Оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания, а также для освобождения Яковлев С.Ю. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

        В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащего обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 УК РФ подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

    Как установлено судом, преступление Яковлев С.Ю. было совершено с использованием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, который на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Свидетель №2 (т. 1 л.д. 40). ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.Ю. управлял вышеуказанным транспортным средством с разрешения Свидетель №2 Как следует из свидетельства о регистрации брака               Яковлев С.Ю. состоит с Бессчастновой (ФИО14) Е.Н. в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для конфискации и обращении в доход государства транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

    приговорил:

Яковлев С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке                     Яковлев С.Ю. отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья