Решение по делу № 2-5541/2023 от 12.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в Составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А., при секретаре Таратуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело № 2-5541/2023по иску АО КБ «Агропромкредит» к Степанюк Ю.В. о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к Степ аню к Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1499826,84 рублей, в том числе: про центы на просроченный основной долг в размере 115696,94 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 922038,97 рублей, неустойка на просроченные про центы в размере 462090,93 рублей, а также просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15699,13 рублей. Требования мотивирует тем, что, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, просит суд взыскать начисленные проценты и неустойки.

Представитель АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте про ведения слушания дела надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Степанюк Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать по основаниям изложенным в возражения, просила суд применить срок исковой давности.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Степанюк IO.B. и Коммерческий банк «Кредитный Агропромбаню> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 265957,45 рублей на потребительские цели, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, процентная ставка по кредиту 22,90 % годовых, при нарушении даты возврата кредита - 0,5% годовых, от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по договору кредитования перед заёмщиком исполнил, предоставил денежные средства в размере 265957,45 рублей путем перечисления средств на текущий счет Заемщика № открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

По решению общего собрания акционеров Банка ОАО КБ «Агропромкредит» переименован в АО КБ «Агропромкредит», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом в, соответствии с условиями. обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно СТ. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее.

Согласно п.2 СТ. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства по договору исполнил, осуществляя кредитование счета, однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

В вязи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в Центральный районный суд г. Тюмени о взыскании со Степанюк Ю.В. задолженности в размере 214883,57 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5348,84 рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО КБ «Агропромкредит» удовлетворены, решение суда вступило в законную силу.

В силу ч. 2 СТ. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лиц.

На основании указанного решения истцом получен исполнительный лист ФС № и предъявлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов, что не оспаривается ответчиком.

Определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворено заявление АО КБ «Агропром кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма

задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 1499826,84 рублей, в том числе: про центы на просроченный основной долг в размере 115696,94 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 922038,97 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 462090,93 рублей.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиями (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока исковой давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N~ 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что срок по основному обязательству истек, поскольку задолженность была взыскана в 2015 года, платежей в счет признания долга ответчиком не совершалось, а также учитывая, условиями договора определен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ., то суд приходит к выводу что срок исковой давности по взысканию процентов также истек, с связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО КБ «Агропром кредит» к Степанюк Ю.В. о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.