Решение по делу № 2-591/2023 (2-10220/2022;) от 07.09.2022

УИД 11RS0001-01-2022-013985-10 Дело №2-591/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

с участием представителя ответчика Маркова М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова Дмитрия Александровича к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

    Кокшаров Д.А. обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по приостановлению режима потребления электрической энергии, нарушения сроков возобновления подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, Кокшаров Д.А. указывает, что ** ** ** АО «Коми энергосбытовая компания» без предварительного уведомления, в его отсутствие произвело отключение электроснабжения в квартире по адресу: ..., задолженность в размере 9962,52 руб. Кокшаровым Д.А. была погашена незамедлительно, ** ** ** истец предпринимал попытки связаться с сотрудниками АО «Коми энергосбытовая компания» по телефонам, указанным в Акте о введении ограничения / приостановления режима потребления электрической энергии, оставил сообщение на автоответчик, написал обращение на официальном сайте, ** ** ** истец подал претензию с требованием незамедлительного возобновления подачи электроснабжения, направив ее через форму обратной связи, размещенной на сайте ответчика komiesc.ru, а также не электронную почту, однако, все действия истца были проигнорированы. На момент обращения с настоящим иском (** ** **) подача электроснабжения также не возобновлена, требования истца, изложенные в претензии, оставлены без удовлетворения.

    Истец в судебное заседание не явился.

    Представитель АО «Коми энергосбытовая компания» Марков В.Э. с требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.

    Частью 1 статьи 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

    Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

    В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    Как установлено, между АО «Коми энергосбытовая компания» и Кокшаровым Д.А. путем совершения конклюдентных действий в отношении жилого помещения по адресу: ... заключен договор энергоснабжения. На имя Кокшарова Д.А. открыт лицевой счет №....

    По состоянию на ** ** ** задолженность Кокшарова Д.А., как потребителя, составила 9962,52 руб.

    Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

    Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    Из содержания ч. 3 ст. 1 ЖК РФ следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

    Согласно части 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.

    В соответствии с подпунктом "д" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06 мая 2011 г. N 354 (далее Правил №354), исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

    Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

    Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил N 354).

    Задолженность Кокшарова Д.А. по оплате коммунальной услуги «электроснабжение» составила 9962,52 руб., что превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления (1 127,76 руб. в первом полугодии 2022г. и 1 172,16 руб. во втором полугодии 2022г.).

    Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление ему коммунальной услуги в порядке, предусмотренном подпунктами "а" - "в" пункта 119 Правил N 354, при этом подпунктом "а" соответствующей нормы прямо предусмотрено, что предупреждение (уведомление) потребителя-должника об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги за долги считается доставленным потребителю с момента включения исполнителем в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), при этом получение от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) не требуется.

    Ответчиком в материалы дела представлены платежные документы, которые были выставлены Кокшарову Д.А. за ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, где содержится информация о предстоящем приостановлении предоставления коммунальной услуги «электроснабжение». Кроме этого, АО «Коми энергосбытовой» компанией в квитанциях также отражено, что предоставление коммунальной услуги будет приостановлено без предварительного введения ограничения ввиду отсутствия технической возможности.

    Платежный документ, выставляемый потребителям, является основанием для внесения платы за коммунальные услуги. В документе также отражены сведения о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы, размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

    В Правилах № 354 предусмотрены сроки предоставления коммунальных услуг, при этом информации о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения не содержат. Потребителю должна быть донесена информация в виде текста соответствующего предупреждения, путем внесения ее в платежный документ.

    Платежные документы (квитанции) доставляются потребителям по средствам почтовой связи. Указанный порядок регламентирован Правилами, установленными Федеральным законом от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи».

В соответствии с пп. "в" п. 119 Правил №354 при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

АО «Коми энергосбытовая компания», действуя на основании вышеперечисленных норм права, в связи с непринятием со стороны Кокшарова Д.А. мер по погашению задолженности в размере 9962,52 руб., превышающую сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, предприняла действия по приостановлению предоставления коммунальной услуги электроснабжение, о чем был составлен соответствующий акт ** ** **

В силу пункта 120 Правил предоставления коммунальных услуг, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Как указал истец, ** ** **, после отключения подачи электроэнергии, им был уплачен долг в полном объеме, о чем он сообщил в АО «Коми энергосбытовая компания».

В материалах дела имеется квитанция, согласно которой Кокшаров Д.А. в платежном документе указал номер клиента №... и номер счета №..., в связи с чем, уплаченная сумма была распределена следующим образом: на договор энергоснабжения №... – 1263,14 руб.; на договор теплоснабжения №... – 8017,47 руб.; на договор по обращению с твердыми коммунальными отходами №... – 672,91 руб. При этом, при проведении платежа истец указал номер счета №... (выставление в ** ** **), вследствие чего оплата разнесена в счет погашения долга за ** ** ** в размере 432,67 руб., остальная часть платежа распределена по договорам №..., №..., №....

Сведений о том, что Кокшаров Д.А. обращался к ответчику с заявлением об изменении назначения платежа, в материалы дела не представлено. Кроме этого, расходы, связанные с введением ограничения, потребитель не оплатил.

Таким образом, довод Кокшарова Д.А. о нарушении со стороны ответчика действий по немедленному возобновлению подачи электроэнергии, не нашел своего подтверждения. Также следует отменить, что, согласно пункту 120 Правил №354 возможность предоставления коммунальной услуги до полного погашения задолженности и оплаты расходов по введению ограничения, является правом исполнителя, а не обязанностью.

На основании определения Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) от ** ** **, вынесенного по результатам рассмотрения обращений Кокшарова Д.А. от ** ** ** и ** ** **, содержащих просьбу о привлечении АО «Коми энергосбытовая компания» к административной ответственности за неправомерное приостановление предоставления коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения №... МКД №... по ул...., в возбуждении дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 КоАП РФ, в отношении АО «Коми энергосбытовая компания».

Решением №... от ** ** **, определение от ** ** ** оставлено без изменения, жалоба Кокшарова Д.А. без удовлетворения.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Действия АО «Коми энергосбытовая компания» основаны на действующем законодательстве и подтверждены доказательствами, представленными в материалы дела. В ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на АО «Коми энергосбытовая компания» не нашел своего подтверждения.

Учитывая изложенное, требования истца к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по приостановлению режима потребления электрической энергии, нарушения сроков возобновления подачи электроэнергии, удовлетворению не подлежат.

Оснований, для компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., взыскании штрафа не установлено.

С учетом изложенное требование о возмещении судебных расходов также не подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кокшарова Дмитрия Александровича к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ф.А.Автушин