Решение по делу № 12-355/2024 от 13.08.2024

УИД

Дело №12-355/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2024 года                                                                             г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица Жантимировой Айны Калиевны на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ – начальника Альметьевской межрайонной жилищной инспекции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» Жантимирова А.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Жантимирова А.К. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием признаков состава административного правонарушения. Одновременно Жантимирова А.К. заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, указывая, что срок пропущен по причине нахождения в отпуске за пределами <адрес>.

Жантимирова А.К. в судебном ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы поддержала.

Представитель Альметьевской межрайонной жилищной инспекции ФИО5 оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В ч.ч.1, 2, 4 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Анализ приведенных законоположений свидетельствует о том, что если пропуск срока на обжалование был обусловлен уважительными причинами, то ходатайство о его восстановлении подлежат удовлетворению судьей. Однако, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами указанного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае судьей, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении получена Жантимировой А.К. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью в постановлении.

В постановлении по делу об административном правонарушении указаны порядок и сроки его обжалования.

Согласно штемпелю входящей корреспонденции, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Альметьевский городской суд РТ Жантимировой А.К. лишь ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доводы Жантимировой А.К., которые она приводит в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования, судья находит несостоятельными.

В данном случае довод Жантимировой А.К. о том, что она находилась в очередном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не является уважительной причиной, поскольку она имела возможность своевременно подготовить жалобу и направить ее в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать как лично, так и через своего представителя. Нахождение в отпуске и наличие представленного билета на поезд не может расцениваться судом как обстоятельства, исключающие возможность подачи жалобы. Жантимирова А.К. находилась на территории РФ, имея возможность направления жалобы как через любое почтовое отделение, так и иными средствами связи. Не предприняв надлежащих мер, Жантимирова А.К. приняла на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением ею соответствующих действий.

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения настоящего ходатайства не подтверждено наличие обстоятельств, которые бы объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы Жантимировой А.К. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки, установленные КоАП РФ, не могут толковаться произвольно и носят пресекательный характер.

Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство должностного лица ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ – начальника Альметьевской межрайонной жилищной инспекции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, а жалобу должностного лица Жантимировой А.К. - без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:

12-355/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Жантимирова Айна Калиевна
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Замалетдинов Делюс Зинурович
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
13.08.2024Материалы переданы в производство судье
13.08.2024Истребованы материалы
16.08.2024Поступили истребованные материалы
22.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.10.2024Вступило в законную силу
16.10.2024Дело оформлено
13.12.2024Дело передано в архив
22.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее