66RS0008-01-2019-001823-73
Дело №2-1437/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
23 сентября 2019 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,
при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Общества СЃ ограниченной ответственностью В«РРћРЎВ» Рє Гончаренко РЎ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитования,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РћРћРћ В«РРћРЎВ» РІ лице представителя Тереховой Р’.Р . обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Гончаренко РЎ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, заключенному между РџРђРћ РљР‘ «Восточный» Рё Гончаренко РЎ.Р’. 30 сентября 2013 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 620 606 рублей 26 копеек.
В обоснование иска указано, что 30 сентября 2013 года ПАО КБ «Восточный» и Гончаренко С.В. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 372 000 рублей сроком на 60 месяцев с датой последнего плате 30 сентября 2019 года. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 620 606 рублей 26 копеек.
29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° между РџРђРћ РљР‘ «Восточный» Рё РћРћРћ В«РРћРЎВ» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки права требования РЅР° СЃСѓРјРјСѓ образовавшейся Сѓ Гончаренко РЎ.Р’. задолженности, которую истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика.
Представитель истца РћРћРћ В«РРћРЎВ» РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ дате, месте Рё времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. РџСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие.
Ответчик Гончаренко С.В. в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался путем направления извещения почтой по указанному в материалах дела адресу. Почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты об истечении срока хранения.
В материалах дела имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гончаренко С.В. скончался, о чем составлена актовая запись <№>.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из материалов дела, ответчик Гончаренко С.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Гончаренко С.В. скончался до возбуждения настоящего гражданского дела, производство по гражданскому делу к указанному ответчику подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Производство РїРѕ гражданскому делу в„– 2-1437/2019 РїРѕ РёСЃРєСѓ Общества СЃ ограниченной ответственностью В«РРћРЎВ» Рє Гончаренко РЎ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитования, прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
РЎСѓРґСЊСЏ: Рћ.Р’. РЎРІРёРЅРёРЅР°