Решение по делу № 2-156/2018 от 06.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018г.                                                                   г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ермишкиной А.А.

с участием:

представителя процессуального истца, старшего помощника прокурора Нерчинского района Арсентьева М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 156-2018 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения « Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество

Уста н овил:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц ,ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района в рамках надзора за соблюдением законодательства о муниципальной собственности была проведена проверка по результатам которой установлено. Линия электропередачи в 2 километрах юго-западнее п.с.т. ... от КТП ** до шкафа учёта детского оздоровительного лагеря «...» является бесхозяйной. По указанной линии гражданам, проживающим на территории п.с.т. Заречный, а также в детском оздоровительном лагере «Солнечный», предоставляются услуги электроснабжения. Данная линия находится в границах сельского поселения «Зареченское». Распоряжение указанным объектом фактически осуществляет администрация сельского поселения «Зареченское».

Прокурор просит суд признать право муниципальной собственности на указанную воздушную электролинию, в целях реализации администрацией сельского поселения «Зареченское» своих полномочий.

В судебном заседании представитель процессуального истца, Арсентьев М.С. просил суд удовлетворить иск прокурора и признать право собственности сельского поселения «Зареченское» на воздушную электролинию ВЛ-04 кВ., расположенные по адресу ..., в 2 километрах юго-западнее п.с.т. ... от КТП ** до шкафа учёта детского оздоровительного лагеря «...».

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «Зареченское» Клочнев В.И. не явившись для участия в судебном заседании, представил заявление о полном признании иска, сообщив о своей осведомленности о последствиях признания иска.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, его представителем.

Прокурор в связи с полным признанием иска представителем ответчика просил суд    принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что о признании иска заявил глава сельского поселения.

Обсудив, признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право собственности сельского поселения «Зареченское» на недвижимое имущество: на воздушную электролинию ВЛ-04 кВ., расположенные по адресу ..., в 2 километрах юго-западнее п.с.т. ... от КТП ** до шкафа учёта детского оздоровительного лагеря «...».

Удовлетворение иска прокурора судом является основанием к государственной регистрации права собственности сельского поселения «Зареченское» по вступлению решения в законную силу.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика Клочневым В.И. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения « Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения « Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить.

Признать право собственности сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края на воздушную электролинию ВЛ-04 кВ., расположенную по адресу ..., в 2 километрах юго-западнее п.с.т. ... от КТП ** до шкафа учёта детского оздоровительного лагеря «...».

Право собственности установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в делу.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья-подпись

Решение в окончательной форме принято 06 марта 2018г.

Судебный акт не вступил в законную силу.