Решение по делу № 2-1634/2022 от 24.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года                                                                     г. Королев МО

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре Лужиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1634/22 по иску ФИО4 к Администрации городского округа Королёв Московской области, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Королев Московской области, ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являлись ФИО1 и ФИО8, однако наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенным ФИО3, нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области, зарегистрированного в реестре №, наследником всего имущества ФИО2, принадлежащего ей на момент смерти, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в связи с тем, что ФИО4 до декабря 2021 года не знала о составленном в ее пользу завещании, в течение 6 месяцев она не могла обратиться к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО2 на основании завещания, кроме того наследником в силу закона после смерти ФИО2 - ФИО4 не являлась. С января 2021 года истец самостоятельно осуществляла оплату коммунальных платежей и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Действия по фактическому принятию ФИО4 наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

ФИО7 представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что признает исковые требования ФИО2, просил удовлетворить требования истца.

Представитель ответчика Администрации г. Королёва МО в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1), в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9, ч. 2).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор дарения квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являлись ФИО14. и ФИО7, однако наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенным ФИО3, нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес>, зарегистрированного в реестре №, наследником всего имущества ФИО2, принадлежащего ей на момент смерти, является ФИО4

На основании выписки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №№, правообладателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>ёв, <адрес> является ФИО4

Наследником по завещанию после смерти ФИО2 является ФИО4

Судом установлено, что единственным наследником по завещанию после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4

Таким образом, к истцу, фактически принявшему наследство, перешло право собственности на спорное имущество наследодателя, в связи с чем, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа Королёв Московской области, ФИО8 ФИО8 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 15.06.2022 г.