Решение по делу № 33-4868/2019 от 21.06.2019

Судья Яковлева Л.В.                          Дело № 33-4868/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Сеземова А.А.,

судей Кутузова М.Ю., Бритвич Ю.С.,

при секретаре Никитниковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кутузова М.Ю.,

18 июля 2019 года

дело по частной жалобе Гончарова Владимира Михайловича на определение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 06 мая 2019 года, которым постановлено:

«Возвратить апелляционную жалобу Гончарова Владимира Михайловича на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 05 марта 2019 года лицу, подавшему жалобу».

По делу установлено:

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 05 марта 2019 года исковые требования ООО «Юридическое бюро» к Гончарову Владимиру Михайловичу, Администрации городского поселения Ростов Ярославской области о признании недействительным постановления, результатов межевания, договора аренды, об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, о внесении в ЕГРН изменений сведений о координатах границ земельного участка, обязании утвердить схему размещения земельного участка удовлетворены частично.

Решение в мотивированной форме изготовлено 18 марта 2019 года.

25 апреля 2019 года ответчиком Гончаровым В.М. путем почтового отправления в районный суд подана апелляционная жалоба на решение суда от 05 марта 2019 года, которая не содержит заявления о восстановлении срока на ее подачу.

Судьей постановлено указанное выше решение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, заслушав в поддержание доводов жалобы представителя Гончарова В.М. по ордеру Кузьминова П.А., объяснения по доводам жалобы представителя ООО «Юридическое бюро» по доверенности Рыкалова Г.С., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что решение вынесено 05.03.2019г., в окончательной форме принято 18.03.2019 года.

Поскольку апелляционная жалоба Гончарова В.М., направленная 25.04.2019г. и поступившая в суд 30.04.2019 года на указанное решение суда, изготовленное в окончательной форме 18.03.2019г., была подана за пределами установленного частью 2 статьи 321 ГПК РФ процессуального срока, ходатайство о восстановлении этого срока ответчиком не заявлялось, то у судьи имелись законные основания для возвращения поданной апелляционной жалобы по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы об уважительности причин пропуска процессуального срока подачи апелляционной жалобы не могут повлечь отмену определения судьи, поскольку уважительность причин пропуска является предметом рассмотрения заявления о восстановлении срока по соответствующему ходатайству стороны. Такого ходатайства стороной в суд не было заявлено, поэтому причины, по которым жалоба подана несвоевременно, судебная коллегия не проверяет.

При указанных обстоятельствах, судья обоснованно возвратил апелляционную жалобу, поданную с пропуском установленного срока и не содержавшую ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

частную жалобу Гончарова Владимира Михайловича на определение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 06 мая 2019 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи