Решение по делу № 1-118/2019 от 27.03.2019

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>                               18 сентября 2019 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственных обвинителей Деревягина А.В., Шефера А.С.,

Тузикова А.Г., Кулигина В.О.,

подсудимого Коробченко В.Ю.,

защитника Барсукова В.А.,

предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

защитника обезличено,

предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

при секретарях Ребиковой А.А., Щигреевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коробченко В. Ю., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, военнообязанного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коробченко В.Ю. совершил пособничество, то есть содействие незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем предоставления средств совершения преступления, а также незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 16 часов Коробченко В.Ю., находясь в автомобиле «Toyota Camry Gracia» с государственным регистрационным знаком Р 881ТТ54, припаркованном около магазина «Марс», расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, имея умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, по просьбе находящегося с ним в одном автомобиле, обезличено, передал последнему свой сотовый телефон марки «Honor 7 А», для заказа в сети Интернет приложении «Telegram» у пользователя с ником «MOPS SHOP» наркотического средства, тем самым предоставил <данные изъяты> средство для совершения преступления.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, Коробченко, получив от <данные изъяты> денежные средства в размере 1500 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство и проезд до месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством, в этот же день, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов 28 минут, находясь в отделение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО «Сбербанк России», расположенном по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, используя свою банковскую карту, осуществил перевод денежных средств в размере 1200 рублей в счет оплаты наркотического средства, приобретенного <данные изъяты>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Коробченко управляя личным автомобилем «Toyota Camry Gracia» с государственным регистрационным знаком Р 881ТТ54, довез <данные изъяты> до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 16 часов 28 минут до 21 часа в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по пер. Южный, <данные изъяты> поднял тайник-закладку с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0.59 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. Таким образом, Коробченко содействовал <данные изъяты> в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства для собственного употребления, путем предоставления средств совершения преступления.

Кроме того, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 21 часа до 22 часов 17 минут Коробченко В.Ю., не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, находясь в автомобиле «Toyota Camry Gracia» с государственным регистрационным знаком Р 881ТТ54, припаркованном в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, действуя умышленно, с целью сбыта наркотического средства из корыстных побуждений, взял из пакетика, лежащего в бардачке вышеуказанного автомобиля, полимерной ложкой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,55 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства, и передал находящемуся с ним в одном автомобиле обезличено за денежное вознаграждение, тем самым незаконно сбыл Зиновьеву смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, массой не менее 0,55 граммов.

Кроме того, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 17 минут Коробченко В.Ю., управляя личным автомобилем «Toyota Camry Gracia» с государственным регистрационным знаком Р 881ТТ54, по пути следования из <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, в ходе телефонного разговора, договорился с обезличено, сбыть последнему наркотическое средство за денежное вознаграждение.

После чего, Коробченко В.Ю., не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, получив от обезличено денежные средства в сумме 1300 рублей в счет оплаты за наркотическое средство и его доставку до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, действуя умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта наркотического средства из корыстных побуждений, повез <данные изъяты>, находящемуся в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,32 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 22 часов 17 минут до 23 часов 05 минут в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

    Подсудимый Коробченко В.Ю. в судебном заседании от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, вину признал.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Коробченко в качестве подозреваемого, следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в районе 18 часов, он находился в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> дома, когда ему позвонил <данные изъяты> и предложил съездить в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Со слов <данные изъяты> ему необходимо было туда по делам и заодно приобрести наркотические средства синтетического происхождения, на что он согласился его свозить. Он забрал <данные изъяты>, они доехали до магазина «Марс», находящегося на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. <данные изъяты> зашел в магазин. Пока он был в магазине, ему позвонил <данные изъяты>, который также попросил его довезти до Горно-Алтайска. Затем поочередно в машину к нему сели <данные изъяты> и <данные изъяты>. После чего, они некоторое время находились в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <данные изъяты> созванивался с каким-то человеком. В это время он сказал <данные изъяты>, что он едет в город, чтобы приобрести «закладки» с синтетическим наркотиком. Они договорились, что <данные изъяты> отдаст ему, Коробченко, часть денег – 850 рублей, за приобретение одной «закладки». Всего он – Коробченко, заказал 3 «закладки». Затем <данные изъяты> пояснил что он хочет приобрести закладку только себе лично, за свои деньги, весом 0,5 грамма наркотика «скорость», и попросил у Коробченко мобильный телефон, чтобы списаться с интернет- магазином по поводу приобретения себе наркотика. Он дал телефон <данные изъяты>. Коробченко списался с интернет-магазином «МОПС ШОП» и заказал 3 «закладки». Затем <данные изъяты> передал ему денежные средства наличными в сумме 1500 рублей, чтобы он со своей карты перевел 1200 рублей в счет оплаты за наркотик и 300 рублей за бензин. Он взял деньги и подъехал к отделению Сбербанка в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, чтобы произвести оплату со своей карты. Когда он вернулся в автомобиль, <данные изъяты> пояснил, что ему пришел адрес по пер. Южному в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Ему – Коробченко, также пришли адреса с наркотиками. По дороге в город, они сначала заехали в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на адрес, где была приобретена его закладка – пер. Тимуровский, 16, а затем они поехали на адрес, где находился тайник-закладка, которую приобретал <данные изъяты>, по адресу в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по пер. Южный, 1. <данные изъяты> вышел из автомобиля и сходил за «кладом», где почти сразу «поднял клад», т.е. закладку. После этого они сразу поехали в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. По дороге он высыпал часть наркотика из свертка <данные изъяты> в лампочку, через которую тот употребляет наркотики. Когда они ехали в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ему позвонил <данные изъяты> и попросил приобрести наркотики и для него, он «скинул» ему 1000 рублей за наркотик. Оставшееся после <данные изъяты> наркотическое средство он вез, чтобы передать <данные изъяты>. В <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> их остановили сотрудники ГИБДД, а спустя несколько секунд, их задержали сотрудники полиции. И в ходе осмотра места происшествия, и досмотров, изъяли свертки с наркотическим средством, телефоны, а также лампочку <данные изъяты> с наркотиком (т. 2 л.д. 127-131).

Согласно протокола явки с повинной от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Коробченко В.Ю. указал об аналогичных обстоятельствах сбыта и покушения на сбыт наркотиков <данные изъяты> и <данные изъяты> (т. 2 л.д. 118-119).

Виновность подсудимого Коробченко В.Ю. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обезличено показал, что с Коробченко В.Ю. он знаком давно. Он не употребляет наркотические средства, но в летнее время 2018 года пробовал синтетическое наркотическое средство – «скорость», которым его угостил Коробченко В.Ю.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обезличено показал, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в вечернее время он и еще один человек участвовали в качестве понятых при проведении следственных действий. В их присутствии были досмотрены Коробченко, <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также проведен осмотр места происшествия. В ходе данных следственных действий были обнаружены и изъяты лампочка у <данные изъяты>, телефоны, зажигалка, в салоне автомобиля марки «обезличено» с государственным регистрационным знаком Р 881 ТТ 54 регион, был изъят сверток с порошкообразным веществом. На участке местности у машины обнаружены и изъяты лампочка и трубка, с помощью которых со слов <данные изъяты> он употребляет наркотики, а также сверток красного цвета с веществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обезличено дал аналогичные показания.

Свидетель <данные изъяты> дал показания, аналогичные показаниям подозреваемого Коробченко. При этом, он показал, что Коробченко занимается продажей наркотических средств, то есть он заказывает синтетическое наркотическое средство через интернет магазин, поднимает «закладку», а затем делит закладку на части и продает ее потребителям наркотических средств. Он сам ранее неоднократно приобретал у Коробченко В. наркотические средства. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. он с помощью телефона Коробченко, который тот передал ему, заказал себе наркотик для употребления. При задержании он выбросил свой сверток красного цвета с наркотиком на землю у машины, данный сверток впоследствии был изъят.

    Свидетель <данные изъяты> дал показания, аналогичные показаниям подозреваемого Коробченко. При этом, он указал, что приобрел у последнего наркотическое средство за 850 рублей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г.

    Согласно протокола проверки показаний свидетеля обезличено на месте от 06.02.2019г., <данные изъяты> указал, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Коробченко В.Ю. приобрел наркотическое средство, путем поднятия тайника - закладки с наркотическим средством, а именно открытый участок местности в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по пер. Тимуровский в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Он также указал место, где Коробченко сбыл наркотическое средство Зиновьеву – открытый участок местности около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (том-1 л.д. 119-128).

Свидетель обезличено в судебном заседании показал, что Коробченко ему знаком, так как он приобретал у Коробченко и через Коробченко наркотические средства в ноябре, декабре 2018 года, январе 2019 года. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. он позвонил по телефону Коробченко и попросил его купить и привезти ему наркотики на 1000 рублей. Деньги он перевел ему по телефону с помощью приложения «Мобильный банк».

Свидетель обезличено в судебном заседании пояснил, что Коробченко неоднократно возил его за наркотическими средствами. Также ему было известно, что Коробченко продает наркотические средства, но сам у него не покупал. Он несколько раз угощал его бесплатно наркотическим средством.

Свидетель обезличено в судебном заседании показала, что у Коробченко наркотики не приобретала.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Еличековой в ходе предварительного следствия следует, что она знает, что Коробченко сбывает наркотики. Она сама ранее приобретала у него наркотики (т.1 л.д.111-114).

Данные показания <данные изъяты> в суде не подтвердила.

Суд в основу обвинительного приговора берет показания свидетеля <данные изъяты>, данные ею в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания последовательны, соответствуют иным доказательствам. Показания получены уполномоченным на то лицом, замечаний по поводу допроса от Еличековой не заявлено.

Показания <данные изъяты> в ходе судебного заседания суд признает недостоверными, опровергающимися совокупностью иных доказательств: последовательными показаниями свидетелей Зиновьева, Багирова, материалами дела.

Согласно протокола осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был осмотрен автомобиль «Toyota Camry Gracia» с государственным регистрационным знаком P88I ТТ54, припаркованный на обочине дороги на 457 км. автодороги Р-256, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. В ходе осмотра изъяты: сверток с порошкообразным веществом, пластиковый контейнер пластичным веществом темно-коричневого цвета, полимерная ложка – из бардачка автомобиля, сотовый телефон «Honor», электрическая лампочка без внутреннего устройства с налетом вещества, трубка, зажигалка (т.1 л.д. 21-29).

Согласно заключению эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вещество в виде порошка и кристаллов зеленого цвета массой 1,23 грамма, вещество в виде порошка и кристаллов синего цвета массой 0,09 грамма и пластичное вещество темно-коричневого цвета массой 0,58 грамма, представленные на экспертизу, изъятые из салона автомобиля <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г., являются смесями содержащими в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На полимерной ложке, представленной на экспертизу, содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 140-143).

Согласно протокола осмотра места происшествия на открытом участке местности у автомобиля «Toyota Camry Gracia» обнаружен сверток красного цвета с веществом внутри (т.1 л.д. 21-29).

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, у Коробченко В.Ю. получены смывы с пальцев рук и носогубного треугольника (т.1 л.д. 173).

Согласно заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в смывах с трех ватных тампонов (полученных у Коробченко В.Ю.), представленных на экспертизу, в следовом количестве содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том-1 л.д. 176-180).

Согласно заключению эксперта вещество в виде порошка и кристаллов синего цвета массой 0,55 грамма, являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На фрагментах лампы, представленной на экспертизу, содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 149-152).

Согласно заключению эксперта вещество, массой 0,59 грамма, являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 158-161).

Согласно заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в телефоне установлен экземпляр приложения «Telegram», в котором содержится переписка пользователя представленного на экспертизу телефона с условным именем «crot roman +7 909 508 70 73» с 6 чатами, среди которых с условным именем «mopSSuport», «Mops Shop», «mopsbot» (том-1 л.д. 229-242).

Согласно протокола осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осмотрены полимерный пакет с ложечкой и порошком коричнево-желтого цвета, полимерный пакет с порошком и кристаллами синего цвета, полимерный пакет с порошком коричнево-желтого цвета, полимерный контейнер с пластичным веществом темно-зеленого цвета, смывы с рук, носогубного треугольника Коробченко В.Ю., контрольный тампон.

Согласно протокола осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осмотрен сотовый телефон «Honor 7А», в телефоне обнаружено приложение «Telegram». В приложении «Telegram» диалоги с пользователями «Mops Shop», «mopsbot», «mopSSupport» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по заказу и оплате 4-х закладок с наркотическим средством, общей массой 3,5 грамма. По телефонной книге установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осуществлялись переговоры с абонентами «Рома Муны», «Эльмар», а также рядом не установленных абонентов. Обнаружены смс- сообщения от пользователей: «Рома Муны», «Эльмар», «900», «Антон Левин», «923-666-08-83» и других неустановленных абонентов.

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, у Коробченко В.Ю. в моче при химико-токсикологическом исследовании наркотические средства не обнаружены.

Суд квалифицирует действия Коробченко по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество, то есть содействие незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем предоставления средств совершения преступления.

В судебном заседании установлено, что Коробченко В.Ю. совершил незаконный сбыт в значительном размере наркотического средства Зиновьеву. Он же покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Леонтьеву, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от Коробченко обстоятельствам – в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Коробченко также оказал пособничество, то есть содействие незаконному приобретению Багировым без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем предоставления средств совершения преступления последнему.

При квалификации действий подсудимого суд также учитывает требования п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которого если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и повышенной степени общественной опасности преступлений, не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую.

Коробченко В.Ю. совершил 2 особо тяжких преступления, преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

Признание вины, явку с повинной – по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, условия жизни его семьи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Коробченко В.Ю. судом не установлено.

Коробченко В.Ю. по месту жительства, со стороны УУП ОМВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> характеризуется положительно.

С учетом особой тяжести преступлений, фактических обстоятельств дела, требований уголовного закона и данных о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд считает необходимым назначить ему – за незаконный сбыт и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, наказание в виде лишения свободы, полагая при этом невозможным его исправление без реального отбывания данного наказания и изоляции от общества.

При этом, суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не назначает дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа, лишения права занимать должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении срока наказания – за незаконный сбыт и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, руководствуется положениями ч. 1 ст.62 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и назначает наказание за незаконный сбыт и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкциями данных статей.

    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что: наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, общей массой 1,9 граммов, полимерную ложку, бирку от упаковки, 4 полимерных пакета, 4 полимерных мешка с рельсовой застежкой с ватными тампонами, 8 бирок от упаковки, помещенные в одну коробку – подлежат уничтожению. Сотовый телефон «Honor 7А», модель «DUA-L22» подлежит оставлению у законного владельца Коробченко В.Ю.

Защитником подсудимого в судебном заседании по назначению суда, выступали адвокат обезличено и адвокат Барсуков В.А., судом удовлетворены их заявления об оплате вознаграждения за защиту интересов Коробченко В.Ю. в суде. По постановлению Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. адвокату обезличено выплачено 3724 рублей за защиту интересов Коробченко В.Ю. в суде.

Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимый Коробченко В.Ю. трудоспособен, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 УПК РФ, принимает решение о взыскании с него расходов на оплату услуг защитников адвокатов обезличено, Барсукова В.А. в судебном заседании, которые суд признает процессуальными издержками. Оснований для освобождения Коробченко В.Ю. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коробченко В. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.66 УК РФ, ст.64 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы,

по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Коробченко В.Ю. назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Коробченко В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,9 граммов, полимерную ложку, бирку от упаковки, 4 полимерных пакета, 4 полимерных мешка с рельсовой застежкой с ватными тампонами - «контрольный тампон», «смывы с носогубного треугольника», «смывы с правой кисти», «смывы с левой кисти», 8 бирок от упаковки, помещенные в одну коробку –уничтожить, сотовый телефон «Honor 7А» - оставить у законного владельца Коробченко В.Ю. по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Коробченко В. Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника Барсукова В.А., в сумме 11172 рубля.

Взыскать с Коробченко В. Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника обезличено, в сумме 3724 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.К. Шатин