Решение по делу № 2-3558/2018 от 31.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2018 года Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головковой Валерии Александровны, Скворцовой Алены Юрьевны к Комогорцеву Евгению Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Головкова В.А., Скворцова А.Ю. к Комогорцеву Е.В. о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ** на 303 км +900 м автодороги ... произошло ДТП с участием четырех автомашин. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя № государственный регистрационный номер № Е.В. В результате ДТП истцам был причинен вред здоровью. Кроме того, автомобиль истца Головковой В.А. получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта согласно экспертного заключения ИП Матвеев составляет 400617,94 руб. Истцом Головковой В.А. были также понесены расходы на эвакуацию в размере 22200 руб., стоимость охраняемой стоянки 4000 руб. Поскольку гражданская ответственность водителя Комогорцева Е.В. на момент ДТП не была застрахована, истец лишен возможности обратиться в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Истец Головкова В.А. просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., ущерб в размере 400617,94 руб., расходы на эвакуатор 22200 руб., расходы на охраняемую стоянку 4000 руб., расходы по оплате стоимости независимой оценки ущерба 7650 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7468,18 руб. Истец Скворцова А.Ю. просит взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись по указанному в определении судьи Тимирязевского районного суда ... по адресу: ... 82 кв-л-5-8.

Рассмотрев материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч.1 ст.29 ГПК РФ).

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда (ч.5 ст.29 ГПК РФ).

    Определением Тимирязевского районного суда ... гражданское дело направлено для рассмотрение по подсудности в Ангарский городской суд по месту регистрации ответчика по адресу: ....

    В материалы дела представлена адресная справка, согласно которой Комогорцев Е.В. снят с регистрационного учета по адресу: респ.Адыгея, ..., а.Бжедугхабль, ... с **. Выбыл по адресу: ...

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от ** N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Судом установлено, что Комогорцев Е.В. был зарегистрирован по адресу: ... с ** по **, выбыл в респ.... Красногвардейский ..., что подтверждается сведениями содержащимися в листке убытия. После ** Комогорцев Е.В. регистрации в ... не имел.

Указанные обстоятельства свидетельствует, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент ДТП и предъявления указанного иска в суд адрес: ... 82 кв-л-5-28 не являлся последним известным местом жительства ответчика. Как следует из материалов дела из ... ответчик выбыл в респ.Адыгея, где был зарегистрирован до **. Указанный адрес содержится также в карточке операция ВУ как адрес водителя Комогорцева Е.В. (л.д.74).

В силу требований ст.28 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит рассмотрению по последнему известному месту жительства ответчика на момент подачи искового заявления, либо в соответствии с ч.5 ст.29 ГПК РФ, которая предусматривает альтернативную подсудность по выбору истца по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, по месту жительства истцов.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Головковой Валерии Александровны, Скворцовой Алены Юрьевны к Комогорцеву Евгению Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов принято к производству Ангарским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Тимирязевский районный суд ... по месту жительства истцов, которыми заявлено требование о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Головковой Валерии Александровны, Скворцовой Алены Юрьевны к Комогорцеву Евгению Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов передать в Тимирязевский районный суд ... для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано (путем подачи частной жалобы) в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                А.В.Черных