Решение по делу № 2а-621/2018 от 11.12.2017

Административное дело № 2а-621/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17.01.2018 Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре Кутуковой Н.С.,

с участием представителя административного истца Давлетярова А.А., административного ответчика судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Башировой Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, судебным приставам-исполнителям <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Акопян М.А., Башировой Э.Ш., Гурьяновой С.В., Евсиной И.В., Жамалдиновой Т.А., Иноятову А.Р., Кожевниковой А.О., Кощееву А.С., Матевосян С.З., Натсак Ч.Т., Расулову Э.Р., Рая Е.В., Французову А.В., Дмитриевой О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, общество с ограниченной ответственностью «Патриот», обратился в суд с административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, судебным приставам-исполнителям <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Акопян М.А., Башировой Э.Ш., Гурьяновой С.В., Евсиной И.В., Жамалдиновой Т.А., Иноятову А.Р., Кожевниковой А.О., Кощееву А.С., Матевосян С.З., Натсак Ч.Т., Расулову Э.Р., Рая Е.В., Французову А.В., Дмитриевой О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от представителя административного истца, общества с ограниченной ответственностью «Патриот», Давлетярова А.А. поступило заявление об отказе от поданного им административного иска. Последствия отказа от требований ему известны и понятны.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Баширова Э.Ш. не возражала в части принятия отказа от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

Суд, заслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст. 46 КАС РФ).

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд учитывает, что отказ представителя административного истца от заявленных требований выражает его волю, соответствует полномочиям, предусмотренным доверенностью от 15 декабря 2017 года, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и подлежит принятию судом. Последствия утверждения судом отказа от иска представителю административного истца понятны.

На основании п. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Патриот» - Давлетрова А.А. от административного иска по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, судебным приставам-исполнителям <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Акопян М.А., Башировой Э.Ш., Гурьяновой С.В., Евсиной И.В., Жамалдиновой Т.А., Иноятову А.Р., Кожевниковой А.О., Кощееву А.С., Матевосян С.З., Натсак Ч.Т., Расулову Э.Р., Рая Е.В., Французову А.В., Дмитриевой О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, судебным приставам-исполнителям <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Акопян М.А., Башировой Э.Ш., Гурьяновой С.В., Евсиной И.В., Жамалдиновой Т.А., Иноятову А.Р., Кожевниковой А.О., Кощееву А.С., Матевосян С.З., Натсак Ч.Т., Расулову Э.Р., Рая Е.В., Французову А.В., Дмитриевой О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд
<адрес>.

Председательствующий О.В. Панова