Решение по делу № 2-546/2023 (2-4563/2022;) от 31.10.2022

УИД № 92RS0002-01-2022-005465-18

Дело № 2-546/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                22 марта 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                 Сомовой И.В.,

при секретаре                            Морозове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марийченко Л.А. к Никитиной А.Ю., Никитину А.Ю. о признании нежилого помещения личной собственностью супруги,

У С Т А Н О В И Л:

Марийченко Л.А. предъявила иск Никитиной А.Ю., Никитину А.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Никитин Ю.Н. Истец и ответчики являются его наследниками по закону. В наследственную массу имущества наследодателя вошла 163/10000 доля в праве общей собственности на нежилое помещение № №, находящееся по адресу: <адрес>, которое было приобретено по договору купли-продажи от 08.08.2017 за 486 000 рублей. Указанные денежные средства были получены истцом в дар, а также от продажи принадлежавшей ей лично квартиры, и являлись личной собственностью истца. Денежные средства совместно с супругом не наживались и общим доходом не являлись. В этой связи нежилое помещение не являются общей собственностью супругов, принадлежит лично истцу и не подлежит включению в наследственную массу Никитина Ю.Н. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

Признать 163/10000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, находящееся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, личной собственностью Марийченко Л.А.

В судебном заседании истец Марийченко Л.А., ее представитель Бильская И.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Никитина А.Ю., Никитин А.Ю. в судебное заседание не явились, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Рай И.Л., Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание своих представителя не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Представитель ответчик Никитиной А.Ю. – Заверюха А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Марийченко Л.А., ссылаясь на то, что режим совместной собственности супругов предполагается в силу закона, обратное должна доказать истец, договор дарения ей денежных средств и иных доказательств суду не представлено. Денежные средства от продажи квартиры истцом были получены за 525 дней приобретения доли нежилого помещения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Никитин Ю.Н.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ Рязанским отделом ЗАГС Москвы, Никитин Ю.Н. и Марийченко Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

Никитин А.Ю. и Никитина А.Ю. являются детьми Никитина Ю.Н.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела следует, что все наследники первой очереди – супруг Майриченко Л.А., дети Никитин А.Ю. и Никитина А.Ю. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно статье 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании пункта 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи доли нежилого помещения, заключенного 08.08.2017 между Пьяных Е.Н. и Никитиным Ю.Н., последний купил 163/10000 доли нежилого помещения № (паркинг), находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, за 486 000 рублей.

11.08.2017 произведена государственная регистрация права собственности Никитина Ю.Н. на 163/10000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, находящееся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>.

Истец ссылается на то, что указанная квартира была приобретена за денежные средства, полученные ею в дар и от продажи квартиры в г. Московской области, находящейся в ее личной собственности.

Из материалов дела следует, что в собственности Марийченко Л.А. находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>-9, <адрес>, поступившая в ее собственность по договору дарения от 01.10.2014, регистрация права собственности произведена 31.10.2014.

Указанная квартира продана Марийченко Л.А. по договору купли-продажи от 01.03.2016 за 1 000 000 рублей.

Согласно пояснениям истца ее мать Майриченко Л.Г. подарила ей денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые перевела на ее банковский счет 07.06.2017. В последующем истец перевела денежные средства в общей сумме 2 890 000 рублей на банковский счет супруга Никитина Ю.Н. 26.06.2017, за счет которых и были приобретены спорные 163/10000 доли в праве общей собственности на нежилое помещение.

Договор дарения денежных средств суду не представлен.

Согласно приходному кассовому ордеру АО «Россельхозбанк» от 04.03.2016 Марийченко Л.А. внесены на счет наличные денежные средства в размере 1 050 000 рублей.

Как следует из запрошенных по ходатайству истца выписок по банковским счетам, открытым на имя Марийченко Л.А. в АО «Россельхозбанк», за период с 01.09.2016 по 09.06.2017 производились банковские операции по зачислению, внесению во вклады и перечислению денежных средств в размере от 1 050 000 рублей до 1 130 000 рублей.

Платежным поручением от 09.06.2017 денежные средства в размере 1 130 000 рублей Марийченко Л.А. переведены со счета в АО «Россельхозбанк» на ее счет в АО «АБ»Россия».

Согласно выпискам о движении денежных средств по банковским счетам, открытым на имя Марийченко Л.А. в ПАО «Сбербанк» за период с 01.06.2017 по 26.06.2017, между ее банковскими счетами и банковскими картами производились банковские операции по зачислению, перечислению и переводам денежных средств в размере 562 354 рубля 92 копейки, 1 210 000 рублей, 1 000 000 рублей.

Согласно выписке по счету, открытому на имя Майриченко О.Г. в ПАО «Сбербанк», и копии сберегательной книжки, открытой на ее имя, 06.06.2017 произведена выдача наличных денежных средств в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с представленными расходными кассовыми ордерами от 06.06.2017 Марийченко О.Г. перевела денежные средства в размере 1 000 000 рублей на банковскую карту с номером ************7963, принадлежащей Марийченко Л.А. 08.06.2017 указанные денежные средства по заявлению последней переведены на ее счет, открытый в АО «АБ Россия».

Как следует из выписок по банковскому счету, открытому на имя Марийченко Л.А. в АО «АБ Россия», 08.06.2017 произведено зачисление собственных денежных средств в размере 1 750 000 рублей с ее счета в ПАО «Сбербанк», 09.06.2017 зачислены собственные денежные средства в размере 1 130 000 рублей.

В соответствии с платежным поручением от 26.06.2017 и выписками по банковским счетам, открытым на имя Марийченко Л.А. и Никитина Ю.Н. в АО «АБ Россия», 26.06.2017 денежные средства в размере 2 890 000 рублей по заявлению Марийченко Л.А. перечислены Никитину Ю.Н. с наименованием операции: «Финансовая помощь супругу».

Кроме того, как следует из выписок по банковскому счету, открытому на имя Никитина Ю.Н. в АО «АБ Россия», 09.06.2017 произведено зачисление собственных денежных средств в размере 1 637 473 рубля 57 копеек со счета Никитина Ю.Н., открытого в ПАО «Сбербанк», 27.06.2017 внесены на счет наличные денежные средства в размере 200 000 рублей. 29.06.2017 денежные средства в размере 4 144 000 рублей переведены продавцу по договору купли-продажи квартиры от 29.06.2017. Исходящий остаток по состоянию на 29.06.2017 составил 581 473 рубля 57 копеек.

Договор купли-продажи доли в праве общей собственности на нежилое помещение № (паркинг), находящееся по адресу: <адрес>, за 486 000 рублей заключен Никитиным Ю.Н. 08.08.2017.

Помимо этого, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, имеющейся в материалах наследственного дела, 03.07.2017 за Никитиным Ю.Н. зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 63,7 кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2017.

В судебном заседании истец подтвердила, что 29.06.2017 в совместную собственность с супругом была приобретена квартиры по указанному адресу, а 08.08.2017 место в паркинге (доля нежилого помещения) в этом же доме.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по делу не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что 163/10000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение были приобретены за денежные средства в размере 486 000 рублей, принадлежащие исключительно лично истцу Марийченко Л.А.

Как установлено по делу, 26.06.2017 на банковском счете Никитина Ю.Н. находились денежные средства в размере 4 527 473 рубля 57 копеек, из которых 2 890 000 рублей были перечислены ему Марийченко Л.А., а денежные средства в размере 1 637 473 рубля 57 копеек находились на собственном счете Никитина Ю.Н.

За указанные денежные средства была приобретена квартира 29.06.2017 и нежилое помещение (паркинг) 08.08.2017. При этом невозможно установить за какой из объектов недвижимого имущества непосредственно были уплачены денежные средства, принадлежавшие истцу Марийченко Л.А., а за какой объект денежные средства Никитина Ю.Н.

В силу положений статей 33, 34, 36 СК РФ законом предусмотрена презумпция совместной собственности супругов на любое имущество, нажитое во время брака. Доказать обратное должна сторона, которая заявляет об этом в судебном заседании.

Истцом не представлено достоверных и убедительных доказательств тому, что доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение была приобретена исключительно за ее личные денежные средства.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения заявленных Марийченко Л.А. исковых требований о признании спорного нежилого помещения ее личной собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Марийченко Л.А. к Никитиной А.Ю., Никитину А.Ю. о признании нежилого помещения личной собственностью супруги отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                   И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 29.03.2023.