Решение по делу № 2а-3312/2021 от 06.08.2021

<данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2021-004984-14

Дело №2а-3312/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2021 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Дегтяревой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бычкова Александра Николаевича к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП Крючкову В.А., УФССП России по Воронежской области:

- о признании незаконным постановления от 09.09.2020 об окончании исполнительного производства №-ИП;

- о признании незаконным постановления от 09.09.2020 об окончании исполнительного производства №-ИП;

- о признании незаконным постановления от 09.09.2020 об окончании исполнительного производства №-ИП,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Бычков А.Н. обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по ВО Крючкову В.А., УФССП России по ВО о признании незаконным постановления от 09.09.2020 об окончании исполнительного производства №-ИП; о признании незаконным постановления от 09.09.2020 об окончании исполнительного производства №-ИП; о признании незаконным постановления от 09.09.2020 об окончании исполнительного производства №-ИП.

Определением судьи от 30.08.2021 указанные административные исковые требования объединены в одно производство.

В судебное заседание административный истец Бычков А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца Бычкова А.Н., действующая на основании доверенности Глущенко К.А., заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с чем, представитель просит производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области, действующий на основании доверенности старший судебный пристав Центрального РОСП г. Воронежа Оганесян С.А., против прекращения производства по административному делу не возражала.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа Крючков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. В случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Положения нормы статьи 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Ходатайство об отказе от заявленных требований от 04.10.2021 подписано представителем административного истца, действующей на основании доверенности Глущенко К.А., которой предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Поскольку отказ Бычкова А.Н. от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ Бычкова А.Н. от административных исковых требований о признании незаконными постановления от 09.09.2020 об окончании исполнительного производства №-ИП; постановления от 09.09.2020 об окончании исполнительного производства №-ИП; постановления от 09.09.2020 об окончании исполнительного производства №-ИП.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу Бычкова Александра Николаевича к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Крючкову В.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления от 09.09.2020 об окончании исполнительного производства №-ИП; о признании незаконным постановления от 09.09.2020 об окончании исполнительного производства №-ИП; о признании незаконным постановления от 09.09.2020 об окончании исполнительного производства №-ИП прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко