Решение по делу № 2-4592/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-4592/2022 (59RS0007-01-2022-003947-88)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года         г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к Надарян Григорию Вагаршаковичу, Надарян Карине Рафиковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 240,87 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 143 459,20 руб., задолженность по процентам – 8 781,67 руб.; взыскании с ответчиков солидарно задолженность по процентам по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 15,60% годовых, начисляемых на остаток суммы просроченного основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 244,82 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и Надарян Г.В., Надарян К.Р. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 1 300 000 руб., срок кредита 72 месяца, процентная ставка 16,60% годовых, в соответствии с программой кредитования и параметрами кредитования, выбранными заемщиком. Условия, изменяющие процентную ставку: при наступлении условий изменения процентной ставки после окончания этапа строительства 15,60% годовых; в случае неисполнения обязанности по уплате страховых взносов по страхованию рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование) застрахованного заемщика, начиная с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик был уведомлен кредитором о нарушении указанных обязательств и повышении процентной ставки, процентная ставка на этапе строительства составляет 19,10% годовых, при наступлении условий изменения процентной ставки после окончания этапа строительства – 18,10% годовых. Цель предоставления кредита приобретение предмета залога на стадии строительства в общую совместную собственность залогодателя предмета залога путем приобретения прав на строящееся жилое помещение/квартиру по договору приобретения и строительства, заключенному между залогодателем и продавцом. Продавец является членом ЖСК «Синица» ООО «Диамир». В обеспечение обязательства по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ – ипотека в силу закона. Предмет залога: права требования передачи залогодателю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, номер жилого помещения – 233, общей площадью 104,45 кв.м, по договору №/КП-2015 от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами по которому являются: залогодатель с одной стороны и член ТСЖ «Синица» - ООО «Диамир». В нарушение условий кредитного договора заемщики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у них образовалась задолженность перед ПАО «Транскапиталбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 152 240,87 руб., в том числе: просроченная задолженность – 143 459,20 руб., проценты – 8 781,67 руб. Заключением об определении рыночной стоимости недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета залога составляет 6 209 000 руб. Поскольку сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от стоимости предмета ипотеки, обращение взыскания на заложенное имущество не производится.

Истец представителя в судебное заседание не направил, судом извещен.

Ответчики Надарян Г.В. и Надарян К.Р. в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии по ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на предоставление кредита физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и ответчиками Надарян Г.В., Надарян К.Р. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), сумма кредита 1 300 000 руб., срок кредита 72 месяца, процентная ставка 16,60% годовых, в соответствии с программой кредитования и параметрами кредитования, выбранными заемщиком (л.д.25-38, 39-48).

В п. 1.1. кредитного договора определены условия, изменяющие процентную ставку: при наступлении условий изменения процентной ставки после окончания этапа строительства 15,60% годовых; в случае неисполнения обязанности по уплате страховых взносов по страхованию рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование) застрахованного заемщика, начиная с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик был уведомлен кредитором о нарушении указанных обязательств и повышении процентной ставки, процентная ставка на этапе строительства составляет 19,10% годовых, при наступлении условий изменения процентной ставки после окончания этапа строительства – 18,10% годовых.

Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита определен сторонами - 28 861,46 руб.

Согласно п. 1.3 кредитного договора кредит предоставляется для целевого использования: приобретение предмета залога на стадии строительства в общую совместную собственность залогодателя предмета залога путем приобретения прав на строящееся жилое помещение/квартиру по договору приобретения и строительства, заключенному между залогодателем и продавцом. Продавец является членом ЖСК «Синица» ООО «Диамир».

При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 5.2 кредитного договора).

Обеспечением обязательства по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ является ипотека в силу закона. Предмет залога: права требования передачи залогодателю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, номер жилого помещения – 233, общей площадью 104,45 кв.м, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами по которому являются: залогодатель с одной стороны и член ТСЖ «Синица» - ООО «Диамир».

Заемщикам предоставлен график платежей (л.д.49-50).

Также между истцом и ответчиками заключен договор залога прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ/ДЗ. Предмет залога: права требования передачи залогодателю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, номер жилого помещения – 233, общей площадью 104,45 кв.м, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами по которому являются: залогодатель с одной стороны и член ТСЖ «Синица» - ООО «Диамир» (л.д.51-57).

В рамках вышеуказанного договора Банк перечислил сумму кредита 1300000 руб. на текущий счет в ТКБ Банк ПАО, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.84-87).

В нарушение условий кредитного договора заемщики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по внесению платежей по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у них образовалась задолженность перед ПАО «Транскапиталбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 152 240,87 руб., в том числе: просроченная задолженность – 143 459,20 руб., проценты – 8 781,67 руб. (л.д.77-83).

Истцом было направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков требование о досрочном возврате заемных средств (л.д.13,14,19,20), которое ответчиками не было исполнено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчики приняли на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняют. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152 240,87 руб., а также о взыскании процентов по кредитному договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда в законную силу по ставке 15,60% годовых, начисляемых на остаток суммы просроченного основного долга, являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Требования об обращении взыскания на предмет залога истцом не заявлены.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 4 244,82 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму в соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Надаряна Григора Вагаршаковича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, ИНН: №), Надарян Карине Рафиковны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, ИНН:№) в пользу ПАО «Транскапиталбанк» (ИНН:№, ОГРН:№) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 240,87 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 143 459,20 руб., задолженность по процентам – 8 781,67 руб.

Взыскать солидарно с Надаряна Григора Вагаршаковича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, ИНН: №), Надарян Карине Рафиковны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, ИНН:№) в пользу ПАО «Транскапиталбанк» (ИНН:№, ОГРН:№) задолженность по процентам по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда в законную силу по ставке 15,60% годовых, начисляемых на остаток суммы просроченного основного долга.

Взыскать солидарно с Надаряна Григора Вагаршаковича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, ИНН: №), Надарян Карине Рафиковны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, ИНН:№) в пользу ПАО «Транскапиталбанк» (ИНН:№, ОГРН:№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 244,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Е.П. Гурьева

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 26.07.2022.

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева