Решение по делу № 1-176/2021 от 24.05.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2021 года                                     г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Руднева А.Н.,

при секретарях Маркевич Е.Н. и Волковой А.А.;

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Орла Мартынова Н.А., Наумовой Н.Г., Палатовой Т.Н., Балдиной Н.О.; подсудимого Якушева Е.В. и его защитника – адвоката Мирошниченко М.М., представившей ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла уголовное дело в отношении:

Якушева Евгения Владимировича, № несудимого,

находящегося под стражей c 29.07.2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якушев Е.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, 19 ноября 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут находясь на участке местности лесополосы, расположенной вблизи объездной дороги г. Орла, а именно на расстоянии 500 метров от поворота на г. Новосиль с географическими координатами «52.964074 и 36.178383» из автомобильной покрышки извлек, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство «каннабис (марихуана)», общей массой 8,6 грамма и вещество, содержащее «пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, a - пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан -1- он), пирролидинопенгиофенон)» являющийся производным наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 19,58 грамма, которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» являются соответственно значительным и крупным размерами.

В ходе проведения 19.11.2019 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около строения № 23А по ул. Новосильское шоссе г. Орла вышеуказанные наркотические средства в значительном и крупном размерах массами 8,6 грамма и 19,58 грамма были обнаружены у него сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Якушев Е.В. полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность объективно подтверждается:

Показаниями Якушева Е.В. на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых видно, что впервые наркотические средства он попробывал в 2014 году. 19 ноября 2019 года примерно в 13 часов 00 минут с целью отыскания наркотиков для личного потребления он отправился на объездную дорогу г. Орла, где в лесополосе проверял возможные места закладок с наркотическим средством и в автомобильной покрышке обнаружил несколько пакетов с веществом белого цвета и небольших свертков фольги, которые забрал себе. После чего он пошел домой по Новосильскому шоссе г. Орла, где его остановили сотрудники полиции, которые изъяли вышеуказанные пакеты (том 1 л.д. 64-67);

Протоколом проверки показаний подозреваемого Якушева Е.В. на месте, в ходе которой последний указал на участок местности с географическими координатами «52.964074 широты и 36.178383 долготы», где он забрал из автомобильной покрышки изъятые у него пакеты с наркотическими средствами (том 1 л.д. 68-75);

Свидетельскими показаниями Свидетель №10 на предварительном следствии, которая подтвердила, что подсудимый являлся потребителем наркотических средств (том 2 л.д. 27-29);

Протоколом оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что 19 ноября 2019 года в 14 часов 32 минуты на обочине автомобильной дороги напротив строения № 23 «А» по ул. Новосильское шоссе г. Орла появился Якушев Е.В., который направлялся к пер.Южный г. Орла. В 14 часов 33 минуты к нему подошли сотрудники полиции, которые объявили ему что подозревают в хранении наркотиков и в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 50 минут в служебном автомобиле «№» произвели его личный досмотр (том 1 л.д.10-11).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут около строения № 23А по ул. Новосильское шоссе г. Орла в ходе личного досмотра Якушева Е.В. из левого бокового кармана штанов надетых на нем изъято 26 свертков из фольги и 27 пакетиков с застежкой паз-выступ (том 1 л.д. 19-24);

Показаниями допрошенных сотрудников полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 на предварительном следствии и в суде, которые показали, что основанием для проведения в отношении подсудимого вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия с последующим изъятием послужила имеющаяся в отделе полиции оперативная и нформация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств (Том 1 л.д. 56-58);

Свидетельскими показаниями в суде Свидетель №2 и Свидетель №1, присутствующих при данном изъятии в качестве понятых, которые полностью подтвердили достоверность содержания вышеуказанного протокола.

Справкой об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из выводов которых видно, что в изъятых у Якушева Е.В. свертках и пакетах находилась измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета массами: 0,18 г; 0,21 г; 0,25 г; 0,09 г; 0,25 г; 0,27 г; 0,10 г; 0.09 г; 0,21 г; 0,25 г; 0,24 г; 0,25 г; 0,08 г; 0,19 г; 0,21 г., являющаяся наркотическим средством «каннабис (марихуана)» и кристаллические вещества белого цвета массами: 0,52 г, 0,51 г;0,45 г; 0,49 г; 0,47 г; 0,47 г; 0,49 г; 0,55 г; 0,45 г; 0,54 г; 0,28 г; 0,33 г; 0,57 г; 0,54 г; 0,57 г; 0,62 г; 0,47 г; 0,46 г; 0,52 г; 0,44 г; 0,52 г; 0,52 г; 0,58 г; 0,53 г; 0,53 г; 0,52 г; 0,33 г; 0,51 г; 0,45 г; 0,60 г; 0,53 г; 0,56 г; 0,44 г; 0,52 г; 0,54 г; 0,59 г; 0,63 г; 0,43 г; 0,51 г., содержащие в своем составе «пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, a - пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан -1- он), пирролидинопентиофенон)», являющийся производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (том 1 л.д.32-33, 117-120);

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд находит их объективными, относимыми и допустимыми, которые согласуются между собой, с письменными материалами уголовного дела и подтверждают признание подсудимого в содеянном.

Приведенные стороной обвинения свидетельские показания Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО13 и Свидетель №11 не несут доказательственного значения по делу, поскольку им ничего не известно о приобретении Якушевым Е.В. наркотических средств (том 2 л.д. 18-20, 23-25, 35-37, 13-15, 8-10).

Однако совокупность иных вышеизложенных доказательств суд находит достаточной для полного признания виновности Якушева Е.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Органами предварительного следствия Якушев Е.В. также обвинялся в том, что он незаконно хранил при себе обнаруженные и изъятые у него наркотические средства «каннабис (марихуана)» массой 8,6 грамма и вещество, содержащее «пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, a - пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан -1- он), пирролидинопенгиофенон)» являющийся производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 19,58 грамма до момента их обнаружения и изъятия.

Поскольку в суде государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в указанной части, то обстоятельства, связанные с незаконным хранением Якушевым Е.В. данных наркотических средств подлежит исключению из его обвинения.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного; степень его общественной опасности; мотив и способ совершения преступных действий; иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого; обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Якушев Е.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Он не судим, На учете в психоневрологическом диспансере не состоит. №. По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно в связи с злоупотреблением алкоголем и периодическим нарушением общественного порядка. Исходя из сведений, представленных заместителем начальника ОКОН УМВД России по г. Орлу видно, что подсудимый добровольно участвуя в гласных и негласных оперативно-розыскных мероприятиях, оказывал содействие в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что №

Объективность выводов вышеуказанного экспертного заключения наряду с иными данными о личности подсудимого у суда не вызывает сомнений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Якушева Е.В. на основании п. «и» ч.1 ст. 61 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со статьей ст. 63 УК РФ, также как и достаточных и законных оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств данного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, вышеуказанных данных о его личности, наличие смягчающих в отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без назначения ему дополнительных наказаний в виде штраф и ограничения свободы.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Якушев Е.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу суд не находит оснований для отмены либо изменения в отношении подсудимого меры пресечения, поэтому оставляет её без изменения – заключение под стражу.

Так как из данного уголовного дела в отношении неустановленного лица в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, то вещественные доказательства, а именно:

- наркотические средства с элементами их упаковок надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Орлу до принятия по ним решения в рамках соответствующего выделенного материала уголовного дела;

- мобильный телефон «№» с Сим-картой следует вернуть осужденному;

Гражданский иск по делу не заявлен. Обеспечительные меры не принимались.

Судом установлено по делу наличие процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по защите подсудимого на стадии предварительного следствия в размере №.

В соответствии с положениями статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. При этом суд также вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд принимает во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в общем порядке, последний не отказывался от услуг адвоката ни на стадии предварительного расследования, ни в суде. При этом он не имеет иждивенцев и yе лишен возможности трудоустроиться и получать доход. Следовательно, суд не находит оснований для полного либо частичного освобождения осужденного ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 132, 296 – 299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Якушева Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Якушева Евгения Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбытия Якушевым Е.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время, проведенное им под стражей в период с 29 июля 2020 года по день предшествующий вступлению приговора в законную силу с учетом положения, предусмотренного ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, а именно:

- наркотические средства с элементами их упаковок - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Орлу до принятия по ним решения в рамках соответствующего выделенного материала уголовного дела;

- мобильный телефон «№» с Сим-картой - вернуть осужденному Якушеву Е.В.

В счет возмещения процессуальных издержек по уголовному делу взыскать с Якушева Евгения Владимировича в доход федерального бюджета сумму в размере №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как непосредственно, так и с использованием средств видеоконференцсвязи.

Осужденный также вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья         А.Н. Руднев