Решение по делу № 2-1-435/2018 от 03.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 года                     город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» к Семенову А.А. о понуждении к действию,

установил:

АО «Газпром газораспределение Орел» обратилось в Мценский районный суд к Семенову А.А. о понуждении к действию.

В судебные заседания, назначенные на 31 мая и Дата истец и ответчик не явились, о дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» к Семенову А.А. о понуждении к действию оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                        С.Г. Тульская