к материалу № г.
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
РЎСѓРґСЊСЏ <адрес> районного СЃСѓРґР° <адрес> Тлевцежев Рђ.РЁ., СЃ участием лица привлекаемого Рє административной ответственности Правдюкова Р.Рђ., рассмотрев поступивший РёР· Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Республики Адыгея административный материал РІ отношении:
Правдюкова Р.Рђ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося Рє административной ответственности, РІ совершении правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ <данные изъяты>. РІ <адрес>, около домовладения в„–, было установлено, что РіСЂ. Правдюков Р.Рђ., находясь РІ состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия, учинил хулиганские действия, выражался РіСЂСѓР±РѕР№ нецензурной бранью, чем нарушил общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє, СЃРІРѕРёРјРё действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное С‡. 1 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Р’ судебном заседании Правдюков Р.Рђ. признал СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РІ совершении административного правонарушения РІ полном объеме, раскаялся РІ содеянном.
Рсследовав представленные материалы, заслушав Правдюкова Р.Рђ., СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что его РІРёРЅР° РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом РѕР± административном правонарушении <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; протоколом Рѕ доставлении лица, совершившего административного правонарушение в„– <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; протоколом РђР— в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, определением РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, рапортом РЈРЈРџ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ3 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, объяснениями Правдюкова Р.Рђ. Рё Р¤РРћ4, протоколом Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Р’ результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными Рё допустимыми, СЃ учетом положений СЃС‚. 26.11 РљРѕРђРџ Р Р¤, СЃСѓРґ считает, что установленные обстоятельства являются достаточными, для привлечения Правдюкова Р.Рђ. Рє административной ответственности предусмотренной С‡. 1 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, С‚.Рµ. РІ нарушении РёРј общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, выражающее СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, сопровождающееся нецензурной бранью РІ общественном месте, С‚.Рµ. РІ совершении мелкого хулиганства.
Как следует РёР· представленных материалов Сѓ сотрудников полиции имелись законные основания для составления протокола РѕР± административном правонарушении РІ отношении Правдюкова Р.Рђ.
При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Рљ обстоятельствам смягчающим административную ответственность Правдюкову Р.Рђ., предусмотренным С‡. 1 СЃС‚. 4.2 РљРѕРђРџ Р Р¤, СЃСѓРґ относит: раскаяние РІ содеянном.
Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 4.2 РљРѕРђРџ Р Р¤ СЃСѓРґСЊСЏ считает возможным РІ качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание РІРёРЅС‹ Рё наличие инвалидности 3 РіСЂСѓРїРїС‹ Сѓ Правдюкова Р.Рђ.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
РЎ учетом изложенного, СЃСѓРґ считает целесообразным назначить наказание Правдюкову Р.Рђ. РІ пределах санкции статьи 20.1 С‡. 1 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 7 суток, так как СЃ учетом характера деяния Рё личности нарушителя применение иных РІРёРґРѕРј наказания РЅРµ обеспечит реализации целей административного наказания.
Обстоятельств, в силу ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.
Согласно п. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.
Правдюков Р.Рђ. доставлен РІ РћРџ <адрес> ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ, судья
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Признать Правдюкова Р.Рђ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, РЅРµ работающего, военнообязанного, ранее привлекавшегося Рє административной ответственности, РІ совершении правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј 7 суток.
РЎСЂРѕРє наказания Правдюкову Р.Рђ. исчислять СЃ <данные изъяты> ДД.РњРњ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес>, через <адрес> районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья: А.Ш. Тлевцежев