Решение по делу № 2-3591/2017 от 20.10.2017

дело №2-3591/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозговой Марины Викторовны, Мозговой Елизаветы Васильевны, Мозговой Василины Васильевны, Мозговой Анны Васильевны, Мозговой Ольги Васильевны к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации городского округа Истра, третьи лица Колотилинская Марина Анатольевна, Румянцева Татьяна Васильевна о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Мозгова М.В., Мозгова Е.В., Мозгова В.В., Мозгова А.В., Мозгова О.В. обратились в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации городского округа Истра о признании права общей долевой собственности по 1/5 доле за каждой на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 36,9 кв. м, кадастровый (№), и земельный участок площадью 660 кв. м, кадастровый (№), по адресу: (адрес), в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что после смерти Мозгового В.С. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, они являются наследниками, наследство приняли, несут расходы по содержанию наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Бармина М.А. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации городского округа Истра в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица Колотилинской М.А. по доверенности Колотилинская Т.С. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Правопреемники Румянцевой Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что Мозгов В.С. в порядке наследования по завещанию приобрел право на наследство Капустиной В.С. в виде земельного участка площадью 600 кв. м с кадастровым номером (№) и 1/2 доли жилого дома площадью 36,9 кв. м, расположенных по адресу: (адрес) (л.д. 14,15).

Мозгов В.С. умер (Дата обезличена) (л.д. 16). Право собственности Мозгова В.С. на имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Наследниками имущества Мозгова В.С. являются: жена Мозгова М.В., дочери – Мозгова О.В., Мозгова А.В., Мозгова В.В., Мозгова Е.В.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ Мозгова М.В., Мозгова О.В., Мозгова А.В., Мозгова В.В., Мозгова Е.В. после смерти Могова В.С. приняли наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу (л.д. 37).

В настоящее время истцы пользуются земельным участком и жилым домом, несут расходы по их содержанию.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом, а потому суд полагает, что указанное имущество, вне зависимости от государственной регистрации права, принадлежит на праве собственности Мозгову В.С. и подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Учитывая установленные обстоятельства, доказательства, представленные в материалы дела, суд находит исковые требования Мозговой М.В., Мозговой О.В., Мозговой А.В., Мозговой В.В., Мозговой Е.В. о признании за ними права общей долевой собственности по 1/5 доле на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 36,9 кв. м, кадастровый (№), и земельный участок площадью 660 кв. м, кадастровый (№), по адресу: (адрес), в порядке наследования по закону после смерти Мозгова В.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мозговой Марины Викторовны, Мозговой Елизаветы Васильевны, Мозговой Василины Васильевны, Мозговой Анны Васильевны, Мозговой Ольги Васильевны – удовлетворить.

Признать за Мозговой Мариной Викторовной, Мозговой Елизаветой Васильевной, Мозговой Василиной Васильевной, Мозговой Анной Васильевной, Мозговой Ольгой Васильевной право общей долевой собственности по 1/5 доле за каждой на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 36,9 кв. м, кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес), в порядке наследования по закону после смерти Мозгового Василия Сергеевича.

Признать за Мозговой Мариной Викторовной, Мозговой Елизаветой Васильевной, Мозговой Василиной Васильевной, Мозговой Анной Васильевной, Мозговой Ольгой Васильевной право общей долевой собственности по 1/5 доле за каждой на земельный участок площадью 660 кв. м, кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена)