Решение по делу № 2-2721/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-2721/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2018 года             г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Бирюкове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Антонины Андреевны к Вахрамееву Вячеславу Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом,

установил:

    Иванова А.А. обратилась в суд с иском к Вахрамееву В.Н. о прекращении права общей долевой собственности истца и ответчика по <данные изъяты> доле в праве на жилой <адрес>, признании права собственности за Ивановой А.А. на жилой <адрес>, состоящий из следующих помещений: жилая комната площадью 25,40 кв.м. (литера А), кухня площадью 13,10 кв.м. (литера А), жилая комната площадью 14,20 кв.м. (литера А1), прихожая площадью 3,60 кв.м. (литера А1), санузел площадью 2,30 кв.м. (литераА1), комнат и помещений вспомогательного использования: тамбур площадью 6,30 кв.м. (литера а1), коридор площадью 5, 60 кв.м. (литера а1), коридор площадью 5,20 кв.м. (литера а2), тамбур площадью 4,30 кв.м. (литера а3); признании права собственности за Вахрамеевым В.Н. на жилой <адрес>, состоящий из следующих помещений: кухня площадью 12,50 кв.м. (литера Б-1 этаж), жилая комната площадью 12.70 кв.м. (литера Б-2 этаж), а также комнат и помещений вспомогательного использования: коридор площадью 13,30 кв.м. (литера б1), веранда площадью 4,50 кв.м. (литера б1). Требования мотивированы тем, что жилые дома по адресу: <адрес>: площадью 25,2 кв.м. с кадастровым номером 21:01:030505:507 и площадью 72,9 кв.м. с кадастровым номером №, а также земельный участок по указанному адресу принадлежат сторонам на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве. В каждом из домов отдельный вход, между ними не имеется общей стены, земельный участок сторонами фактически разделен, однако юридические характеристики каждого из домов не соответствуют фактическим характеристикам.

Истец Иванова А.А., ответчик Вахрамеев В.Н. в судебные заседания 27 ноября 2018 года и 21 декабря 2018 года не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, АО «Бюро технической инвентаризации» представителей для участия в судебном заседании не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ивановой Антонины Андреевны к Вахрамееву Вячеславу Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       Е.В. Лащенова