Решение по делу № 2-218/2023 от 08.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                        16 марта 2023 года

             Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                       Самогова Т.А.,

    при секретаре судебного заседания                                             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212458 рублей 42 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 153036 рублей 80 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 58034 рубля 23 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1151 рубль 39 копеек: сумма комиссии за направление извещений в размере 236 рублей.

При этом указали, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей. Процентная ставка по кредиту 22.9 % годовых.

В нарушение условий заключенной договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 212458 рублей 42 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 153036 рублей 80 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 58034 рубля 23 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1151 рубль 39 копеек: сумма комиссии за направление извещений в размере 236 рублей, которые просили взыскать с ответчика в пользу истца, кроме того взыскать государственную пошлину в размере 5324 рубля 58 копеек.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому последней предоставлен кредит в размере 300000 рублей, под 22.9% годовых, срок действия договора 60 месяцев. В договоре прописаны все права и обязанности сторон, он соответствует требования законодательства о кредитных договорах. ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями выдачи кредита о чем, свидетельствует её подпись в договоре и заявлении на выдачу кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в нарушение Условий договора ответчиком ФИО1 допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение Условий договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, и повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно расчету представленному истцом следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 212458 рублей 42 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 153036 рублей 80 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 58034 рубля 23 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1151 рубль 39 копеек: сумма комиссии за направление извещений в размере 236 рублей.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по договору займа продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212458 рублей 42 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 153036 рублей 80 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 58034 рубля 23 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1151 рубль 39 копеек: сумма комиссии за направление извещений в размере 236 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ от № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ХКФ Банк» уплатило государственную пошлину в размере 5324 рубля 58 копеек, которую следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 212458 (двести двенадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 42 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 153036 (сто пятьдесят три тысячи тридцать шесть) рублей 80 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 58034 (пятьдесят восемь тысяч тридцать четыре) рубля 23 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1151 (одна тысяча сто пятьдесят один) рубль 39 копеек: сумма комиссии за направление извещений в размере 236 (двести тридцать шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 5324 (пять тысяч триста двадцать четыре) рубля 58 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  /подпись/