Решение по делу № 2-3572/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-3572/2021

64RS0045-01-2021-003344-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2021 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бивол Е.А.,

при секретаре Воронцовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Саратова к Яремченко А.В. о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка,

установил:

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя требования тем, что распоряжением Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 07 ноября 2008 года № Т-7604-р Леонову Д.В. предоставлен в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером № для размещения гаражей и автостоянок, по адресу: <адрес>, б/н. В дальнейшем был заключен договор аренду № от 10 февраля 2009 года. В соответствии с договором замены стороны в обязательстве от 03 марта 2010 года Леонов Д.В. передал все права по договору аренды земельного участка от 10 февраля 2009 года Бирюкову И.Н., который 18 мая 2010 года передал все права по данному договору Яремченко А.В., а Яремченко А.В. 03 марта 2011 года передал все права по указанному договору аренды Кокленкову А.А. и Хватькову Д.Л. Пунктом 3.2 договора аренды земельного участка

№ от 10 февраля 2009 года определено, что арендная плата вносится арендатором поквартально до 10 числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом. В связи с тем, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязанности по арендной плате, истец просит взыскать с Яремченко А.В. в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» задолженность по договору аренды № от 10 февраля 2009 года земельного участка с кадастровым номером № за период с 01 января 2013 года по 30 июня 2020 года в размере 413463 рубля 06 копеек, пени за период с 10 апреля 2013 года по 16 сентября 2020 года в сумме 581022 рубля 07 копеек.

До начала судебного заседания от представителя истца Тулуповой Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку в соответствии с договором замены стороны в обязательстве от 03 марта 2011 года Яремченко А.В. передал все права по договору аренды земельного участка № от 10 февраля 2009 года Кокленкову А.А. и Хватькову Д.Л.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца известны и разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что вытекает и из текста данного заявления. Так же судом установлено, что представитель истца наделен правом отказа от исковых требований, предусмотренном в доверенности.

Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, что подтверждается волеизъявлением истца, сделанным в судебном заседании, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем имеется расписка, приложенная к протоколу судебного заседания, суд считает необходимым принять данный отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Саратова к Яремченко А.В. о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Е.А. Бивол