Решение по делу № 1-719/2021 от 27.04.2021

1-719/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года                                                                      <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО8, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО16, подсудимой ФИО2, защитника адвоката ФИО15, представившей удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, прож. по адресу: <адрес>, замужней, имеющей малолетнего ребенка, с неполным средним образованием, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО2 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, ФИО2 незаконно хранила наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфидрона, общей массой не менее 2,97 грамма, вплодь до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час 40 минут по адресу: РД, <адрес> года, <адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УКОН МВД по РД ФИО2 задержана и доставлена в административное здание УКОН МВД по РД, расположенное по адресу: РД, <адрес>, где подвергнута личному досмотру.

    В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 05 минут, в правом кармане надетых на гр. ФИО2 спортивных брюк обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД от 04.03.2021г., находится наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфидрона массой 2,97 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей» содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон который является производным N-метилэфидрона массой 2,97 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, относится к крупному размеру данного наркотического средства.

    Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, показала, что полностью подтверждает обстоятельства совершения ею преступления, указанные в обвинении.

Помимо признания вины подсудимой её вину в совершении инкриминируемого преступления, подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО9 данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что она ранее работала официанткой в кафе «Бавария», расположенного по адресу: РД, <адрес>, в настоящее время нигде не работает, проживает по адресу: РД, <адрес>, со своей одноклассницей по имени Регина и подругой по имени ФИО2. Она является потребителем наркотических средств синтетического происхождения. По факту хранения наркотического средства хочет показать следующее, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, она находилась дома по вышеуказанному адресу вместе своей подругой по имени ФИО2, та также является потребителем наркотических средств синтетического происхождения. Так, находясь дома с ФИО2, они разговаривали на разные темы и в ходе разговора, так как им было скучно и не было настроения, они решили приобрести наркотическое средство N-метилэфедрон «соль» посредством сети интернет. После она через принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон 5с» посредством сети интернет зашла на сайт «Lineshop.biz», выбрала раздел товары и указала <адрес>, далее на витрине появились товары, а именно наркотические средства синтетического происхождения «соль», также под товарами были указаны веса и стоимость товаров, то есть наркотических средств. После она выбрала раздел купить и способ оплаты через киви-кошелек, чтобы пополнить киви-кошелек они с ФИО2 вышли из дома и направились к ближайшему платежному терминалу и она внесла денежные средства на «Киви-кошелек», для того чтобы осуществить перевод денежных средств в размере 20 000 рублей за наркотическое средство. Далее она перевела денежные средства в размере 20 000 рублей по указанным реквизитам в заказе, после чего спустя 20 минут она получила адрес с тайником-закладкой в виде фотографии с координатами на фото. Далее ей по координатам указанным на фото был установлен приблизительный адрес местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством и они на частном извозе направились по адресу РД, <адрес>, где установлена закладка с наркотическим средством. Приехав по адресу, они вышли с автомобиля и пешком направились в сторону горы и вдоль забора по указанному на фото координатам сориентировавшись на месте, они обнаружили тайник-закладку под камнем и обнаружили два свертка обмотанных изолентой, после чего она подобрала сверток, развернула его и внутри свертка обнаружила полимерный пакетик с порошкообразным веществом, после ФИО2 подобрала второй сверток и также развернула его и внутри свертка находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Далее она, используя приложение «Авито» посредством сети интернет нашла квартиру, которая сдается посуточно и договорилась с хозяйкой квартиры об аренде жилья на двое суток, после на частном извозе она вместе с ФИО2 направились по адресу: РД, <адрес>, для того, чтобы отдохнуть и употребить наркотическое средство. Приехав по вышеуказанному адресу, они вышли из автомобиля и поднялись на 4 этаж, где их ожидала хозяйка квартиры, после ими была осуществлена оплата в размере 4 300 рублей за двое суток. После они обустроились в квартире с ФИО2 и переночевали. На следующий день примерно в 07 часов 30 минут на ФИО2 номер позвонил их знакомый по имени Хаким и в ходе разговора с Хакимом она сообщила Хакиму, что вместе с ФИО2 находимся на съемной квартире, после чего Хаким попросился зайти в гости с ее девушкой, на что она посоветовавшись с ФИО2 разрешила Хакиму прийти в гости и назвала адрес. Далее примерно в 08 часов 30 минут, Хаким вместе с ее девушкой пришли к ним на съемную квартиру по вышеуказанному адресу и тот попросил выделить ему комнату на один час, на что они с ФИО2 разрешили ему отдохнуть и показали комнату. Далее Хаким вместе с ее по подругой примерно в 09 часов 30 минут вышли из квартиры и направились по своим делам. Примерно в 10 часов 40 минут они с ФИО2 вышли из квартиры на лестничную площадку, чтобы покурить и в последующем выйти в город прогуляться и при выходе с подъезда к ним навстречу зашел их знакомый ФИО7, они с ним поздоровались и после этого в подъезд вышеуказанного дома зашли двое молодых ребят, представились сотрудниками наркоконтроля и представили на обозрение служебные удостоверения и сообщили, что поступил анонимный звонок с жалобой на их, а также пояснили, что имеется информация, что она и ФИО2 хранят наркотические средства и попросили проехаться с ними в здание УКОН МВД по РД, для того, что провести личный досмотр в присутствии участвующих лиц женского пола. Далее они с ФИО2 и сотрудниками полиции сели в их автомобиль и направились в здание УКОН МВД по РД, расположенного по адресу: РД, <адрес>. Приехав в здание УКОН МВД по РД примерно в 11 часов 30 минут, точное время не помнит, они вышли с автомобиля и вместе с сотрудниками поднялись на третий этаж и зашли в один из служебных кабинетов. Так, когда она находилась в одном из служебных кабинетов, в кабинет зашла сотрудница полиции, которая представила ей на обозрение служебное удостоверение и сообщила ей, что сейчас будет проводиться ее личный досмотр. После сотрудниками наркоконтроля были приглашены двое молодых девушек для принятия участия в качестве участвующих лиц при проведении личного досмотра. После сотрудницей полиции ей и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности после чего сотрудница полиции начала проводить ее личный досмотров в ходе которого сотрудница полиции в правом наружном кармане надетых на ней спортивных брюк розового цвета обнаружила полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «Айфон 5с» в последующем которые были упакованы в отдельные белые конверты и опечатаны оттиском печати , на котором расписались она и участвующие лица. Далее в протоколе личного досмотра это было указано и после она и участвующие лица подписались в данном протоколе личного досмотра. После у нее были изъяты на ватный тампон образцы смывов с полости рта, ладоней рук, срез одежды и срезы ногтей и в последующем упакованы в конверт белого цвета и опечатан оттиском печати , на котором расписались она и участвующие лица. Далее ее доставили в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>. Также хочет добавить, что у нее нет родственников, так как она из детского дома и кто ее родители и где те находятся ей неизвестно. Также она вышла замуж за парня по имени Моханнад Хиджах-Джамал из Иордании, они вместе не проживают, где тот ей неизвестно, контактных данных его у нее не имеется. Более сказанному ей добавить нечего.

Показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 47 минут на дежурный телефон доверия УКОН МВД по РД поступило анонимное сообщение о том, что по адресу: РД, <адрес> года, <адрес>, в <адрес>, собираются молодые люди, которые употребляет наркотические средства. С целью проверки полученной информации и проведения ОРМ «Наблюдение» ими сотрудниками УКОН МВД России по РД, осуществлен выезд по указанному адресу для проведения ОРМ «Наблюдение». Так, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: РД, <адрес>, примерно в 10 часов 14 минут в поле возле первого подъезда вышеуказанного дома появился подозрительный гражданин в возрасте 25-30 лет, по внешним признакам находился в наркотическом опьянении. В 10 часов 15 минут, было принято решение задержать указанного гражданина. Далее ими был задержан указанный гражданин, а также были установлены его анкетные данные. Данный гражданин представился как ФИО1-Исланович 1996 года рождения. После они с указанным гражданином поднялись на четвертый этаж дома, где на лестничной площадке стояли молодые девушки. Далее они представили на обозрение служебные удостоверения и представились сотрудниками наркоконтроля, пояснили гражданкам, что поступила жалоба на них и имеется информация, что те могут хранить при ней наркотические средства и так как личный досмотр женского пола проводят сотрудницы полиции, ими было принято решение доставить молодых девушек в административное здание УКОН МВД по РД, расположенного по адресу: РД, <адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, они поднялись на 3 этаж здания и зашли в служебный кабинет . Далее ей была приглашена сотрудница УКОН МВД по РД для проведения личного досмотра данной гражданки, а также были приглашены двое молодых девушек для принятия участия в качестве участвующих лиц, После этого со слов гражданки были установлены ее анкетные данные, им оказалась ФИО2 1995 года рождения. После они с ФИО11 вышли с кабинета и в период времени 11 часов 40 минут, по 12 часов 05 минут, в служебном кабинете в присутствии двух приглашенных гражданок был осуществлен личный досмотр гражданки ФИО2, сотрудницей полиции ФИО3, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на ней спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Далее указанный полимерный пакетик, изъятый у ФИО2, был упакован в бумажный конверт и опечатан срезом бумаги с оттиском печати УКОН МВД по РД, после чего на нем расписались все участвующие лица. Далее в последующем в присутствии участвующих лиц был составлен протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтей и одежды, на ватные тампоны, обработанных жидкостью, эти тампоны обработанные жидкостью, были завернуты в бумажные свертки и упакованы в бумажный конверт и опечатаны срезом бумаги с оттиском печати УКОН МВД по РД, после чего на нем расписались все участвующие лица.

Показания свидетеля ФИО4, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут она направлялась по <адрес> в сторону пр. И.Шамиля, на остановку, чтобы сесть на маршрутное такси и поехать к ее подруге. Так, когда она находилась возле здания УВМ МВД России по РД, к ней подошли молодые граждане, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, представились и попросили принять участие в качестве участвующего лица при проведении личного досмотра гражданки, которая доставлена в отдел Управления по контролю за оборотом наркотиков. Также ей пояснили, что доставленная гражданка, подозревается в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств. Ей стало интересно и так как время позволяло она согласилась принять участие в качестве участвующего лица и ее пригласили в здание УКОН МВД по РД расположенного по адресу: РД, <адрес> «а». В здании УКОН МВД по РД, ее привели в кабинет , который расположен на 3-м этаже, в кабинете находились ранее неизвестные ей люди. Сотрудники полиции, которые привели ее в кабинет пояснили ей и другой приглашенной девушке, что в кабинете находятся сотрудница наркоконтроля майор полиции ФИО3, та стояла возле окна, также указали на девушку, которая сидела на стуле и представили ее по имени ФИО2 и пояснили, что у нее будет проводиться личный досмотр. Затем сотрудники полиции вышли и в кабинете остались она, приглашенная сотрудниками полиции девушка, сотрудница полиции и девушка по имени ФИО2. Далее сотрудница наркоконтроля им предложила представиться, она представилась ФИО4, приглашенная девушка представилась ФИО5. После данной гражданке, которая находилась в служебном кабинете и сидела на стуле было предложено назвать свои полные анкетные данные, та представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>. Далее сотрудницей наркоконтроля были разъяснены их права и обязанности, а именно о том, что они имеют право знакомиться с протоколами следственных действий, в которых принимали участие, делать на них замечания и дополнения, Далее в ее присутствии, и участвующих лиц, то есть гражданки ФИО5, сотрудница наркоконтроля, приступила к личному досмотру ФИО2, в ходе которого в правом кармане надетых на ней спортивных брюк обнаружили полимерный пакетик с порошкообразным веществом, обнаруженный в правом кармане надетых на ней спортивных брюк полимерный пакетик с порошкообразным веществом сотрудница наркоконтроля упаковала в бумажный конверт и опечатала оттиском печати , на котором расписались она и все участвующие лица. После был составлен протокол личного досмотра, на котором расписались она и участвующие лица. Далее им сообщили, что сотрудником полиции у ФИО2 будут получены образцы для сравнительного исследования. В ходе изъятия образцов у ФИО2 были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и срез с одежды, на ватные тампоны, обработанные жидкостью, эти тампоны обработанные жидкостью, были завернуты в бумажные свертки и упакованы в бумажный конверт, и опечатан оттиском печати, на котором расписались она и все участвующие лица. Далее по данному факту был составлен протокол, где она и все участвующие лица расписались.

Показания свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10, изложенным выше.

Показания свидетеля ФИО5, данные ею в ходе предварительного следствия аналогичны показаниям свидетеля ФИО4, изложенным выше.

Показания свидетеля ФИО3 данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел УКОН МВД по РД сотрудниками УКОН МВД по РД была доставлена гражданка по имени ФИО2 у которой по имеющейся информации при ней находилось наркотическое вещество. Она была приглашена сотрудником полиции для проведения личного досмотра. Далее она зашла в служебный кабинет , где находилась гражданка по имении ФИО2 и сотрудники УКОН МВД по РД, после сотрудниками полиции были приглашены двое молодых девушек для принятия участия при проведении личного досмотра в качестве участвующих лиц. После этого ей было предложено назвать свои анкетные данные гражданке по имени ФИО2, последняя представилась ФИО2 1995 года рождения. Далее ей были разъяснены участвующим лицам их права и обязанности, что те могут знакомиться с протоколами следственных действий делать на них замечания и дополнения, после чего она приступила к личному досмотру ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на ней спортивных брюк был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, после чего указанный пакетик был изъят и упакован в бумажный конверт и опечатан срезом бумаги с оттиском печати УКОН МВД по РД после чего на нем расписались она и все участвующие лица. А также был составлен протокол личного досмотра, на котором расписались все участвующие лица.

Помимо показаний вышеуказанных лиц вина ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении также подтверждается:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведенного личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 05 минут у гр. ФИО2 в правом кармане надетых на ней спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. (л.д. 10-11)

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведенного ОРМ «Наблюдение» по адресу: РД, <адрес>, возле <адрес>, в 10 часов 15 минут был задержан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего, вместе с задержаным гражданином поднялись на 4 этаж <адрес> по адресу: <адрес>, где стояли молодые девушки которые в последующем также были задержаны. (л.д. 9).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество общей массой 2,97 гр., изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО2, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфидрона и является наркотическим средством. На представленных на экспертизу ногтевых срезах, на карманном срезе и на ватных тампонах со смывами с правой руки и левой руки гр. ФИО12, выявлены следы наркотического средства а-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфидрона, (л.д. 74-81).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что были осмотрены 2 бумажных конверта в одном находится наркотическое средство содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфидрона общей массы 2,97 грамма, в другом срезы ногтей, смывы с полости рта и ладоней рук, срез одежды. (л.д. 89-91)

Анализ и оценка судом исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ, приводит суд к выводу о совершении ФИО2 вменяемого ей преступления, доказанности вины ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Её вина полностью доказана исследованными судом доказательствами, в частности, её же показаниями в суде, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО13, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в суде, протоколом личного досмотра, заключением экспертизы и другими доказательствами.

Действия ФИО2 органом следствия квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Органом следствия ФИО2 предъявлено обвинение и в незаконном приобретении наркотического средства, указав в обвинении, что она в неустановленные время, место и обстоятельства, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрела наркотическое средство, указанное в обвинении, не указав конкретные время, место и обстоятельства его приобретения, указав его приобретение при неустановленных времени, месте и обстоятельствах. Время, место и обстоятельства совершения преступления являются обстоятельствами, свидетельствующими о событии преступления в соответствии с ч.1 ст. 73 УПК РФ, при их не установлении, является неустановленным событие преступления. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 14 УПК РФ о толковании неустранимых в суде сомнений в пользу обвиняемого, обвинение в части приобретения наркотического средства, суд находит подлежащим исключению из обвинения, предъявленного ФИО2.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 признала вину и раскаялась в содеянном, ранее не судима, на учетах в психиатрии и наркологии не состоит, является воспитанницей детского дома, согласно справки МЧ – 3 ФКУ СИЗО-1 находится на 37 неделе беременности, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также учитывает в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка и её активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В то же время она совершила тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, имеющее повышенную общественную опасность.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным исправление ФИО2 лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, суд считает возможным исправление ФИО2 при назначении наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Исходя из осуждения к лишению свободы, материального и семейного положения, личности подсудимой, суд не находит необходимым назначение ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств нуждаемости подсудимой в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключение под стражу отменить.

Освободить ФИО2 из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 2 бумажных конверта, в которых находится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон общей массы 2,97 грамма, срезы ногтей, смывы с полости рта и ладоней рук, срез одежды - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                      Магомедова Д.М.

1-719/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Ходжалов Ш.М.
Другие
Шахбанова З.Б.
Ибиева Юлия Сергеевна
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедова Джума Муртазалиевна
Статьи

228

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
27.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2021Передача материалов дела судье
26.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Судебное заседание
19.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Провозглашение приговора
19.08.2021Провозглашение приговора
21.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее