Решение по делу № 5-656/2022 от 20.04.2022

Дело № 5- 656      /2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                            20 апреля 2022 года

    Судья Центрального районного суда г.<адрес> Шадёркина ФИО4,

с участием Тюрина Н.В.

рассмотрев по адресу: <адрес> каб.723, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ТЮРИНА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 15 минут, Тюрин Н.В., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил в установленный срок законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не выполнил в установленный срок законное требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя транспортного средства KIA RIO г/н №, в соответствии требованиями п.4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», когда срок исполнения был до ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебном заседании Тюрин Н.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что устранил тонировку.

Виновность Тюрина Н.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении и рапорту инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут во время несения службы, по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство KIA RIO г/н №, под управлением Тюрина Н.В. за нарушение ПДД, а именно ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При замере прибором « Свет» 12219 светопропускаемость стекол составила 6 %. Также было установлено, что ранее Тюрину Р.В. было вынесено постановление с требованием о приведении светопропускания ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя в соответствии с допустимыми нормами п.4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств». (л.д.1-2), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Тюрин Н.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.6).

Также ДД.ММ.ГГГГ Тюрину Н.В. под роспись было выдано требование об устранении причин, условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, а именно в течение 3 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, на транспортном средстве KIA RIO г/н № привести в соответствие с допустимыми нормами п.4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств», копия которого приобщена к материалам дела, (л.д.8), однако Тюрин Н.В. указанное требование в установленные им сроки не исполнил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт неповиновения водителя Тюрина Н.В. законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее Федерального закона N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711, (в ред. Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 679), Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право в том числе, доставлять граждан по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Оценив доказательства в их совокупности, судья находит, что представленные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что Тюрин Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Согласно ст. 4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административное наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья находит возможным, назначить Тюрину Н.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ТЮРИНА ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) банк получатель: отделение №

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                        Шадёркина И.Ю.