Решение по делу № 2-1169/2021 от 30.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.09.2009г. за период с 24.05.2018г. по 24.09.2019г. в сумме 123 142,79 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 881,45 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины 4 020,48 руб., ссылаясь на то, что 24.09.2009г. ОАО «Восточный экспресс банк» в соответствии с кредитным договором предоставил ответчику ФИО3 денежные средства в размере 451 100 руб., процентная ставка по кредиту – 18,5% годовых, сроком до 24.09.2019г. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно вносить определенную договором денежную сумму, однако свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом. 12.12.2018г. право требования по указанному договору перешло истцу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно кредитному договору № от 24.09.2009г., ОАО «Восточный экспресс банк» в соответствии с кредитным договором предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 451 100 руб., процентная ставка по кредиту – 18,5% годовых, сроком до 24.09.2019г.

24.04.2013г. ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по кредитному договору ККГ Менеджмент Лимитед.

31.12.2017г. ККГ Менеджмент Лимитед уступил права (требования) по кредитному договору All4you Ltd.

12.12.2018г. All4you Ltd уступил права (требования) по кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро».

07.12.2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору № от 24.09.2009г. за период с 24.05.2018г. по 24.09.2019г. составляет 123 142,79 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 881,45 руб.

Ответчик в установленные графиком сроки не производил ежемесячные платежи в установленном размере.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, меры по возврату кредита до сего времени не приняты, требования истца о взыскании суммы долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 4 020,48 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от 24.09.2009г. за период с 24.05.2018г. по 24.09.2019г. в сумме 123 142,79 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 17 881,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 020,48 руб.

Ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Озерский городской суд об отмене заочного решения.

Судья Г.М. Силиванова.