Решение по делу № 01-0690/2024 от 04.06.2024

Дело № 1-690/2024 13с

УИД 77RS0012-02-2024-010968-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024г. г.Москва

Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Данилиной М.Н., при секретарях Веденеевой А.А., Герасимове Д.С., с участием: помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Харитоненко А.К., подсудимых Роман М.М., Гончаренко А.С., их защитников - адвокатов Ужахова А.У., Левина В.А., представивших удостоверения №11727, №18514 и ордера №276 от 14 июня 2024г., №1016 от 17 июня 2024г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Роман М. М., … несудимой,

Гончаренко А.С., …к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 3-4 марта 2018г. по отбытии наказания,

Обвиняемых каждого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Роман М.М. и Гончаренко А.С. каждый совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах:

Так Роман М.М. совместно с Гончаренко А.С., имея умысел на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 03 ноября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в точно неустановленном месте, вступили с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М., Гончаренко А.С. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно
α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и распределили роли в планировавшемся преступлении, согласно которым: неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в преступлении, должен был приискивать наркотическое средство, предназначавшееся для незаконного сбыта покупателям, расфасовывать его на мелкие партии, и посредством тайников «закладок» передавать Роман М.М. и Гончаренко А.С. для реализации путем розничного незаконного сбыта посредством помещения тайников «закладок» на территории ЮВАО г. Москвы наркозависимым лицам, передавать информацию об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона,
а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенным
в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», а также передавать Роман М.М. и Гончаренко А.С. денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций. Роман М.М. и Гончаренко А.С., согласно отведенной им преступной роли, должны были от неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получать посредством тайников – «закладок» наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», расфасованное на мелкие партии неустановленным соучастником, и размещать его на территории ЮВАО г. Москвы посредством тайников – «закладок», и сообщать неустановленному соучастнику об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с находящимися внутри наркотическими средствами, получать от неустановленного соучастника денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных Роман М.М. и Гончаренко А.С, преступных функций. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М. и Гончаренко А.С., примерно в 12 часов 00 минут 04 ноября 2023 года, находясь в г. Балашиха Московской области, более точное место следствием не установлено, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрели путем тайника «закладки» три свертка, каждый из фрагмента изоляционной ленты (два зеленого цвета и один «в полоску» желто-зеленого цвета), с находящимися внутри них веществами общей массой 0,77 г (0,23 г, 0,26, г 0,28 г), которые согласно справки об исследовании № 12/14-3795 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. После чего Роман М.М. и Гончаренко А.С., реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам ранее приобретенные ими (Роман М.М. и Гончаренко А.С.), три свертка, каждый из фрагмента изоляционной ленты (два зеленого цвета и один «в полоску» желто-зеленого цвета), с находящимися внутри них веществами общей массой 0,77 г (0,23 г, 0,26, г 0,28 г), которые согласно справки об исследовании № 12/14-3795 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), в правом кармане куртки, надетой на Гончаренко А.С., до того как примерно в 14 часов 30 минут 04 ноября 2023 года, Роман М.М. находясь совместно с Гончаренко А.С. по адресу: г. Москва, ул. Привольная, д. 2 стр. 7, где Гончаренко А.С., осознавая преступный характер своих действий и опасаясь быть изобличенным в совершении преступления, при виде сотрудников полиции, достал правой рукой из правого кармана куртки, надетой на нем, три свертка, каждый из фрагмента изоляционной ленты (два зеленого цвета и один «в полоску» желто-зеленого цвета), с находящимися внутри них веществами общей массой 0,77 г (0,23 г, 0,26, г 0,28 г), которые согласно справки об исследовании № 12/14-3795 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), и выбросил их на участок местности, после чего Роман М.М. и Гончаренко А.С. были задержаны сотрудниками полиции по адресу: ... После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут 04 ноября 2023 года по адресу: …, были обнаружены и изъяты три свертка, каждый из фрагмента изоляционной ленты (два зеленого цвета и один «в полоску» желто-зеленого цвета), с находящимися внутри них веществами общей массой 0,77 г (0,23 г, 0,26, г 0,28 г), которые согласно справки об исследовании № 12/14-3795 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Таким образом Роман М.М., Гончаренко А.С.
и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Роман М.М. и Гончаренко А.С. каждый совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах:

Так Роман М.М. и Гончаренко А.С., имея умысел на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 03 ноября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в точно неустановленном месте, вступили с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М., Гончаренко А.С. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и распределили роли в планировавшемся преступлении, согласно которым: неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в преступлении, должен был приискивать наркотическое средство, предназначавшееся для незаконного сбыта покупателям, расфасовывать его на мелкие партии, и посредством тайников «закладок» передавать Роман М.М. и Гончаренко А.С. для реализации путем розничного незаконного сбыта посредством помещения тайников «закладок» на территории ЮВАО г. Москвы наркозависимым лицам, передавать информацию об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», а также передавать Гончаренко А.С. и Роман М.М. денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций. Роман М.М. и Гончаренко А.С., согласно отведенной им преступной роли, должны были от неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получать посредством тайников – «закладок» наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», расфасованное на мелкие партии неустановленным соучастником, и размещать его на территории ЮВАО г. Москвы посредством тайников – «закладок», и сообщать неустановленному соучастнику об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с находящимися внутри наркотическими средствами, получать от неустановленного соучастника денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных им Роман М.М. и Гончаренко А.С., преступных функций. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М. и Гончаренко А.С., примерно в 12 часов 00 минут 04 ноября 2023 года, находясь в …, более точное место следствием не установлено, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрели путем тайника «закладки» один сверток из фрагмента изоляционной ленты с находящимся внутри него веществом массой 0,26 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3797 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. После чего Роман М.М. и Гончаренко А.С., продолжая общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, в период времени с 11 часов 47 минут по 14 часов 30 минут 04 ноября 2023 года, находясь по адресу: … на участке местности, в овраге у основания дерева, оборудовали тайник «закладку» одного свертка из фрагмента изоляционной ленты с находящимся внутри него веществом массой 0,26 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3797 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». После чего Роман М.М. и Гончаренко А.С., примерно в 14 часов 30 минут 04 ноября 2023 года, по адресу: ..., были задержаны сотрудниками полиции. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 22 часов
45 минут по 23 часа 00 минут 04 ноября 2023 года по адресу: …, был обнаружен и изъят с участка местности, в овраге у основания дерева, один сверток из фрагмента изоляционной ленты, с находящимся внутри него веществом массой 0,26 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3797 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Таким образом, Роман М.М., Гончаренко А.С. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Роман М.М. и Гончаренко А.С. каждый совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах:

Так Роман М.М. совместно с Гончаренко А.С., имея умысел на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 03 ноября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в точно неустановленном месте, вступили с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М., Гончаренко А.С. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и распределили роли в планировавшемся преступлении, согласно которым неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в преступлении, должен был приискивать наркотическое средство, предназначавшееся для незаконного сбыта покупателям, расфасовывать его на мелкие партии, и посредством тайников «закладок» передавать Роман М.М. и Гончаренко А.С. для реализации путем розничного незаконного сбыта посредством помещения тайников «закладок» на территории ЮВАО г. Москвы наркозависимым лицам, передавать информацию об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» а также передавать Роман М.М. и Гончаренко А.С. денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций. Роман М.М. и Гончаренко А.С., согласно отведенной им преступной роли, должны были от неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получать посредством тайников – «закладок» наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», расфасованное на мелкие партии неустановленным соучастником, и размещать его на территории ЮВАО г. Москвы посредством тайников – «закладок», и сообщать неустановленному соучастнику об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с находящимися внутри наркотическими средствами, получать от неустановленного соучастника денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных им Роман М.М. и Гончаренко А.С, преступных функций. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М. и Гончаренко А.С., примерно в 12 часов 00 минут 04 ноября 2023 года, находясь в …, более точное место следствием не установлено, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрели путем тайника «закладки» один сверток из фрагмента изоляционной ленты с находящимся внутри него веществом массой 0,21 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3798 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α -пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. После чего Роман М.М. и Гончаренко А.С., продолжая общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, в период времени с 11 часов 47 минут по 14 часов 30 минут 04 ноября 2023 года, находясь по адресу: …, на участке местности, у основания дерева, на поверхности земли, оборудовали тайник «закладку» одного свертка из фрагмента изоляционной ленты с находящимся внутри него веществом массой 0,21 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3798 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». После чего Роман М.М. и Гончаренко А.С., примерно в 14 часов 30 минут 04 ноября 2023 года, по адресу: …, были задержаны сотрудниками полиции. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 22 часов
45 минут по 23 часа 00 минут 04 ноября 2023 года по адресу: …, был обнаружен и изъят с участка местности, у основания дерева, с поверхности земли, один сверток из фрагмента изоляционной ленты, с находящимся внутри него веществом массой 0,21 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3798 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Таким образом, Роман М.М. и Гончаренко А.С. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Роман М.М. и Гончаренко А.С. каждый совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах:

Так Роман М.М. совместно с Гончаренко А.С., имея умысел на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 03 ноября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в точно неустановленном месте, вступили с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М., Гончаренко А.С. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и распределили роли в планировавшемся преступлении, согласно которым: неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в преступлении, должен был приискивать наркотическое средство, предназначавшееся для незаконного сбыта покупателям, расфасовывать его на мелкие партии, и посредством тайников «закладок» передавать Роман М.М. и Гончаренко А.С. для реализации путем розничного незаконного сбыта посредством помещения тайников «закладок» на территории ЮВАО г. Москвы наркозависимым лицам, передавать информацию об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», а также передавать Роман М.М. и Гончаренко А.С. денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций. Роман М.М. и Гончаренко А.С., согласно отведенной им преступной роли, должны были от неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получать посредством тайников – «закладок» наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», расфасованное на мелкие партии неустановленным соучастником, и размещать его на территории ЮВАО г. Москвы посредством тайников – «закладок», и сообщать неустановленному соучастнику об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с находящимися внутри наркотическими средствами, получать от неустановленного соучастника денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ими Роман М.М. и Гончаренко А.С. преступных функций. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М. и Гончаренко А.С., примерно в 12 часов 00 минут 04 ноября 2023 года, находясь в …, более точное место следствием не установлено, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрели путем тайника «закладки» один сверток из фрагмента изоляционной ленты с находящимся внутри него веществом массой 0,24 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3799 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α -пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. После чего Роман М.М. и Гончаренко А.С., продолжая общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, в период времени с 11 часов 47 минут по 14 часов 30 минут 04 ноября 2023 года, находясь по адресу: …, на участке местности в лесополосе, у основания дерева, расположенного в 10 метрах от бетонной плиты, оборудовали тайник «закладку» одного свертка из фрагмента изоляционной ленты с находящимся внутри него веществом массой 0,24 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3799 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». После чего Роман М.М. и Гончаренко А.С., примерно в 14 часов 30 минут 04 ноября 2023 года, по адресу: …, были задержаны сотрудниками полиции. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 22 часов
45 минут по 23 часа 00 минут 04 ноября 2023 года по адресу: г. Москва, ул. Привольная, д. 2 стр. 7, был обнаружен и изъят с участка местности в лесополосе, у основания дерева, расположенного в 10 метрах от бетонной плиты, один сверток из фрагмента изоляционной ленты, с находящимся внутри него веществом массой 0,24 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3799 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Таким образом, Роман М.М., Гончаренко А.С.
и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Роман М.М. и Гончаренко А.С. каждый совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах:

Так Роман М.М. совместно с Гончаренко А.С., имея умысел на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 03 ноября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в точно неустановленном месте, вступили с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М., Гончаренко А.С. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и распределили роли в планировавшемся преступлении, согласно которым: неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в преступлении, должен был приискивать наркотическое средство, предназначавшееся для незаконного сбыта покупателям, расфасовывать его на мелкие партии, и посредством тайников «закладок» передавать Роман М.М. и Гончаренко А.С. для реализации путем розничного незаконного сбыта посредством помещения тайников «закладок» на территории ЮВАО г. Москвы наркозависимым лицам, передавать информацию об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», а также передавать Роман М.М. и Гончаренко А.С. денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций. Роман М.М. и Гончаренко А.С., согласно отведенной им преступной роли, должны были от неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получать посредством тайников – «закладок» наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», расфасованное на мелкие партии неустановленным соучастником, и размещать его на территории ЮВАО г. Москвы посредством тайников – «закладок», и сообщать неустановленному соучастнику об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с находящимися внутри наркотическими средствами, получать от неустановленного соучастника денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ими Роман М.М. и Гончаренко А.С, преступных функций. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М. и Гончаренко А.С., примерно в 12 часов 00 минут 04 ноября 2023 года, находясь в …, более точное место следствием не установлено, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрели путем тайника «закладки» один сверток из фрагмента изоляционной ленты с находящимся внутри него веществом массой 0,23 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3800 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. После чего Роман М.М. и Гончаренко А.С., продолжая общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, в период времени с 11 часов 47 минут по 14 часов 30 минут 04 ноября 2023 года, находясь по адресу: …, на участке местности, между деревом и бетонным кольцом, оборудовали тайник «закладку» одного свертка из фрагмента изоляционной ленты с находящимся внутри него веществом массой 0,23 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3800 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». После чего Роман М.М. и Гончаренко А.С., примерно в 14 часов 30 минут 04 ноября 2023 года, по адресу: …, были задержаны сотрудниками полиции. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 21 часа
30 минут по 22 часа 35 минут 04 ноября 2023 года по адресу: … был обнаружен и изъят с участка местности, между деревом и бетонным кольцом, один сверток из фрагмента изоляционной ленты, с находящимся внутри него веществом массой 0,23 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3800 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Таким образом, Роман М.М., Гончаренко А.С.и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Роман М.М. и Гончаренко А.С. каждый совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах:

Так Роман М.М. совместно с Гончаренко А.С., имея умысел на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 03 ноября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в точно неустановленном месте, вступили с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М., Гончаренко А.С. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и распределили роли в планировавшемся преступлении, согласно которым: неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в преступлении, должен был приискивать наркотическое средство, предназначавшееся для незаконного сбыта покупателям, расфасовывать его на мелкие партии, и посредством тайников «закладок» передавать Роман М.М. и Гончаренко А.С. для реализации путем розничного незаконного сбыта посредством помещения тайников «закладок» на территории ЮВАО г. Москвы наркозависимым лицам, передавать информацию об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», а также передавать Роман М.М. и Гончаренко А.С. денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций. Роман М.М. и Гончаренко А.С., согласно отведенной им преступной роли, должны были от неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получать посредством тайников – «закладок» наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», расфасованное на мелкие партии неустановленным соучастником, и размещать его на территории ЮВАО г. Москвы посредством тайников – «закладок», и сообщать неустановленному соучастнику об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с находящимися внутри наркотическими средствами, получать от неустановленного соучастника денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ими Роман М.М. и Гончаренко А.С, преступных функций. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М. и Гончаренко А.С., примерно в 12 часов 00 минут 04 ноября 2023 года, находясь в … более точное место следствием не установлено, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрели путем тайника «закладки» один сверток из фрагмента изоляционной ленты с находящимся внутри него веществом массой 0,24 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3796 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. После чего Роман М.М. и Гончаренко А.С., продолжая общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, в период времени с 11 часов 47 минут по 14 часов 30 минут 04 ноября 2023 года, находясь по адресу: …на участке местности, у основания дерева, на поверхности земли, оборудовали тайник «закладку» одного свертка из фрагмента изоляционной ленты с находящимся внутри него веществом массой 0,24 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3796 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». После чего Роман М.М. и Гончаренко А.С., примерно в 14 часов 30 минут 04 ноября 2023 года, по адресу: …, были задержаны сотрудниками полиции. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 21 часа
30 минут по 22 часа 35 минут 04 ноября 2023 года по адресу: … был обнаружен и изъят с участка местности, у основания дерева, с поверхности земли, один сверток из фрагмента изоляционной ленты, с находящимся внутри него веществом массой 0,24 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3796 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Таким образом, Роман М.М., Гончаренко А.С. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Роман М.М. и Гончаренко А.С. каждый совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах:

Так Роман М.М. совместно с Гончаренко А.С., имея умысел на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 03 ноября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в точно неустановленном месте, вступили с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М., Гончаренко А.С. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и распределили роли в планировавшемся преступлении, согласно которым: неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в преступлении, должен был приискивать наркотическое средство, предназначавшееся для незаконного сбыта покупателям, расфасовывать его на мелкие партии, и посредством тайников «закладок» передавать Роман М.М. и Гончаренко А.С. для реализации путем розничного незаконного сбыта посредством помещения тайников «закладок» на территории ЮВАО г. Москвы наркозависимым лицам, передавать информацию об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», а также передавать Роман М.М. и Гончаренко А.С. денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций. Роман М.М. и Гончаренко А.С., согласно отведенной им преступной роли, должны были от неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получать посредством тайников – «закладок» наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», расфасованное на мелкие партии неустановленным соучастником, и размещать его на территории ЮВАО г. Москвы посредством тайников – «закладок», и сообщать неустановленному соучастнику об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с находящимися внутри наркотическими средствами, получать от неустановленного соучастника денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ими Роман М.М. и Гончаренко А.С, преступных функций. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М.
и Гончаренко А.С., примерно в 12 часов 00 минут 04 ноября 2023 года, находясь в …, более точное место следствием не установлено, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрели путем тайника «закладки» один сверток из фрагмента изоляционной ленты с находящимся внутри него веществом массой 0,26 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3794 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. После чего Роман М.М. и Гончаренко А.С., продолжая общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере в период времени с 11 часов 47 минут по 14 часов 30 минут 04 ноября 2023 года, находясь по адресу: …, на участке местности, под кирпичом, на поверхности земли, оборудовали тайник «закладку» одного свертка из фрагмента изоляционной ленты с находящимся внутри него веществом массой 0,26 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3794 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». После чего Роман М.М. и Гончаренко А.С., примерно в 14 часов 30 минут 04 ноября 2023 года, по адресу: …, были задержаны сотрудниками полиции. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 21 часа
30 минут по 22 часа 35 минут 04 ноября 2023 года по адресу: …, был обнаружен и изъят с участка местности, из-под кирпича, с поверхности земли, один сверток из фрагмента изоляционной ленты, с находящимся внутри него веществом массой 0,26 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3794 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Таким образом, Роман М.М., Гончаренко А.С. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Роман М.М. и Гончаренко А.С. каждый совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах:

Так Роман М.М. совместно с Гончаренко А.С., имея умысел на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 03 ноября 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в точно неустановленном месте, вступили с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М. и Гончаренко А.С. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и распределили роли в планировавшемся преступлении, согласно которым: неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в преступлении, должен был приискивать наркотическое средство, предназначавшееся для незаконного сбыта покупателям, расфасовывать его на мелкие партии, и посредством тайников «закладок» передавать Роман М.М. и Гончаренко А.С. для реализации путем розничного незаконного сбыта посредством помещения тайников «закладок» на территории ЮВАО г. Москвы наркозависимым лицам, передавать информацию об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», а также передавать Роман М.М. и Гончаренко А.С. денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций. Роман М.М. и Гончаренко А.С., согласно отведенной им преступной роли, должны были от неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получать посредством тайников – «закладок» наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», расфасованное на мелкие партии неустановленным соучастником, и размещать его на территории ЮВАО г. Москвы посредством тайников – «закладок», и сообщать неустановленному соучастнику об адресах и местах размещения тайников – «закладок» с находящимися внутри наркотическими средствами, получать от неустановленного соучастника денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ими Роман М.М. и Гончаренко А.С, преступных функций. В целях реализации общего преступного умысла Роман М.М. и Гончаренко А.С., примерно в 12 часов 00 минут 04 ноября 2023 года, находясь в …, более точное место следствием не установлено, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрели путем тайника «закладки» один сверток из фрагмента изоляционной ленты с находящимся внутри него веществом массой 0,22 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3793 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. После чего Роман М.М. и Гончаренко А.С., продолжая общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, в период времени с 11 часов 47 минут по 14 часов 30 минут 04 ноября 2023 года, находясь по адресу: …, на участке местности, в 5 метрах от трубы теплотрассы, у основания камня, на поверхности земли, оборудовали тайник «закладку» одного свертка из фрагмента изоляционной ленты с находящимся внутри него веществом массой 0,22 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3793 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». После чего Роман М.М. и Гончаренко А.С., примерно в 14 часов 30 минут 04 ноября 2023 года, по адресу: …были задержаны сотрудниками полиции. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 21 часа 30 минут по 22 часа 35 минут 04 ноября 2023 года по адресу: … был обнаружен и изъят с участка местности, в 5 метрах от трубы теплотрассы, у основания камня, с поверхности земли, один сверток из фрагмента изоляционной ленты, с находящимся внутри него веществом массой 0,22 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3793 от 05 ноября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве заключению эксперта № 947 ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 11 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Таким образом, Роман М.М., Гончаренко А.С.
и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенная в судебном заседании Роман М.М. показала, что вину признает частично, не согласна с квалифицирующим признаком группой лиц, преступление совершила она одна, от дачи показаний отказалась, просила руководствоваться ранее данными в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимой Роман М.М. в качестве:

-подозреваемой и обвиняемой, согласно которым 01 февраля 2023 года она стала встречаться с Гончаренко А.С. С 10 мая 2023 года она стала проживать совместно с Гончаренко А.С. в квартире которую она снимает по адресу: … В связи со сложившейся у нее сложной материальной ситуацией, примерно 27 октября 2023 года она начала искать подработку в сети интернет. 30 октября 2023 года в одной из групп «Телеграмм», она нашла предложение о заработке с помощью распространения наркотических средств путем «закладок». 30 октября 2023 года примерно в 10 часов 00 минут, она откликнулась на данное предложение, написала по указанному в приложении аккаунту «Timyr _ work1», в результате чего, ей ответило лицо, которое представилось Тимуром, ее куратором. Тимур рассказал ей об условиях работы, о ее обязанностях, требованиях. Ее все устроило, о чем она сообщила Тимуру. В ходе переписки Тимур ей отправил координаты мест закладки с наркотическим средством, которое она должна была забрать. 30 октября 2023 года примерно в 17 часов 00 минут, она приехала в район станции МЦД «Стрешнево», и в парковой зоне, по координатам, подобрала сверток, внутри которого находилось несколько маленьких свертков, после чего она поехала раскладывать свертки, по инструкции Тимура, там же, в парковой зоне. В течение нескольких дней, до настоящего времени она подбирала большие свертки, раскладывала их на территории Москвы и Московской области по инструкции Тимура. Так как она проживает совместно с Гончаренко А.С., она сообщила ему, что нашла подработку. 03 ноября 2023 года и 04 ноября 2023 года она просила Гончаренко А.С., чтобы он возил ее на принадлежащем ему автомобиле по ее делам, так как ей нужно было забирать и раскладывать «закладки». 04 ноября 2023 года в ходе переписки с Тимуром, он отправил ей координаты «закладки» в г. Балашиха Московской области, она также попросила Гончаренко А.С., чтобы он отвез ее, сказав, что ей нужно доехать туда по делам. Приехав на место, она сказала Гончаренко А.С., что ей нужно сходить в туалет, вышла из автомобиля, а Гончаренко А.С. остался в нем. Примерно в 12 часов 00 минут, находясь в г. Балашиха Московской области в лесополосе, по указанным Тимуром координатам, она нашла у основания дерева сверток, обмотанный изолентой красного цвета. После чего она вернулась в автомобиль Гончаренко А.С., и находясь в машине Гончаренко А.С., она распаковала данный сверток, в нем находилось 10 маленьких свертков. Действуя по инструкции Тимура, она попросила Гончаренко А.С. отвезти ее в район Жулебино г. Москвы, так как именно там она должна была разложить свертки с наркотическим средством, на что Гончаренко А.С. согласился. По приезду в Район «Жулебино» г. Москвы она предложила Гончаренко А.С. погулять в Жулебинском лесопарке г. Москвы, где она сделала семь тайников «закладок» с наркотическим средством. Все закладки она фотографировала на находящийся у него мобильный телефон, который принадлежит Гончаренко А.С., с помощью приложения «SpotLens», которое позволяет совершать снимки, при этом определяет адрес сделанного фотоснимки и его координаты, так как свой мобильный телефон она забыла дома. Данные фотографии она должна была отправить Тимуру. Они гуляли, вблизи …, и в какой-то момент она увидела патрульный автомобиль сотрудников полиции, двигавшийся в их направлении. Патрульный автомобиль остановился недалеко от них, в непосредственной близости, на совсем небольшом расстоянии, она, испугавшись, выбросила находящиеся при ней оставшиеся три свертка с наркотическим средством, которые она не успела заложить. Сотрудники полиции в форменном обмундировании подошли к ним, возможно они видели, что она выбрасывала находившиеся при ней свертки. После чего на место приехала следственно-оперативная группа. Три свертка, выброшенные ей, были изъяты в присутствии двоих понятых, упакованы, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. После чего они были доставлены в отдел полиции «Жулебинкий» г. Москвы, где в присутствии двоих понятых женщин был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят мобильный телефон марки «Ксиаоми», принадлежащий Гончаренко А.С., который был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. Она не сообщала Гончаренко А.С. о своих преступных действиях, он об этом ничего не знал. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного она признает, в содеянном раскаивается, на преступление она пошла в связи с трудным материальным положением. (т. 1 л.д.205-208, т.2 л.д.57-60, т.3 л.д.153-156);

Из показаний в ходе очной ставки со свидетелем Б. Т.В., согласно которым Роман М.М. подтвердила показания свидетеля. (т.2 л.д.1-3).

Из показаний в ходе очной ставки со свидетелем К. Р.О., согласно которым Роман М.М. не согласилась с показаниями свидетеля. (т.2 л.д.4-6).

Из показаний в ходе очной ставки с подозреваемым Гончаренко А.С., согласно которым Роман М.М.не согласилась с показаниями Гончаренко А.С. (т.2 л.д.7-12).

Из протокола явки с повинной Роман М.М. от 13.11.2023г., согласно которому Роман М.М. сообщила, что в конце октября 2023г. посредством мессенджера Телеграмм, связался человек и предложил работу, которая заключалась в распространении наркотических средств. С ней связался куратор Тимур и давал ей инструкции по работе. 04 ноября 2023г. роман М.М. поехала в .., где забрала наркотическое средство, которое находилось в лесополосе. После этого проследовала в …, где распространяла наркотические средства – мефедрон в количестве 7 штук по 0,5г. и еще 3 штуки выкинула. (т.1 л.д.87); подсудимая подтвердила показания, пояснила, что явку с повинной писала добровольно.

Допрошенный в судебном заседании Гончаренко А.С. показал, что преступления не совершал, от дачи показаний отказался, просил руководствоваться ранее данными в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Гончаренко А.С. в качестве:

-подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 01 февраля 2023 года он стал встречаться с Роман Марией. С 10 мая 2023 года он стал проживать совместно с ней в квартире, которую она снимает по адресу: … С конца марта 2023 года все расходы по содержанию совместного хозяйства нес он. Он работал на хороших должностях, зарабатывал по 200000 – 300000 рублей в месяц, выделял ей денежные средства на личные нужды с марта по сентябрь 2023 года перевел около 900000 рублей. Примерно в середине апреля 2023 года он ей подарил новый телефон марки «Поко икс-5», при этом первый свой телефон она заложила в ломбард, после чего она заложила в ломбард и им подаренный телефон. Так как он имел два телефона, то отдал Роман М.М. в пользование свой рабочий телефон марки «Редми 10 С». 02 ноября 2023 года, когда они были дома, по адресу фактического проживания Роман М.М. попросила его личный мобильный телефон, так как ей где-то надо регистрироваться, он отдал ей свой личный телефон марки «Поко икс-5 Про», не выясняя для каких целей. 03 ноября 2023 года, примерно в 17 часов 00 минут Роман М.М. попросила его довести ее до Митинского парка, что он и сделал на автомобиле, который у него был в пользовании .., Для чего ей нужно было в парк, не интересовался. Она попросила его подождать в машине и ушла. Примерно через 5-10 минут она вернулась, они проследовали домой. Никаких новых предметов и вещей при ней не было, когда она вернулась в автомобиль. Свой телефон она оставила на зарядке в автомобиле, а когда выходила из автомобиля, прихватила с собой его личный мобильный телефон «Поко икс-5 Про». 04 ноября 2023 года Роман М.М. попросила его отвезти ее в район Балашиху Московской области, после чего примерно в 11 часов 00 минут они выехали на автомобиле из дома по адресу фактического проживания и проследовали в район …, где остановились у места, где она указала, на автомобильной парковке, возле лесопарковой зоны. Она предложила выйти из автомобиля и прогуляться по лесопарковой зоне, он согласился. Они вышли и пошли гулять по парку. Она говорила, что имеет ряд болезней, в том числе рак кожи головы, поэтому он полагал, что ей необходимы прогулки. В то время, как они гуляли по парку, она сообщила, что ей необходимо отлучиться в туалет, что она и сделала, вернувшись к нему примерно через 5 минут, они дальше продолжили гулять по парковой зоне. После того, как они завершили гулять по лесопарковой зоне, Роман М.М. сообщила, что ее необходимо отвезти в район Жулебино г. Москвы. Они проследовали в район Жулебино г. Москвы, находясь в районе Жулебино г. Москвы, она попросила его прогуляться также по Жулебинскому…. Он старался ей угодить и удовлетворить все ее желания, т.к. Она болеет, они пошли гулять по Жулебинскому …. Во время того, как они гуляли по Жулебинскому .., она ему сообщила, что ей необходимо отлучиться в туалет, попросила его помочь ей спуститься за пригорок, так как там было грязно и она могла упасть. После чего он ее спустил вниз и прошел дальше. Она вышла из-за вышеуказанного бугра, по ее просьбе он ей также помог подняться и они направились к тротуарной дорожке, до которой оставалась примерно 7 метров. В этот самый момент на проезжей части, напротив них, остановился патрульный автомобиль, из которого вышли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые направились в их сторону и попросили их остановиться и предъявить документы. Он пояснил, что документы оставил в автомобиле, показал фотографию паспорта в телефоне. Им был задан вопрос, что они тут делают, он ответил, что они ходили в туалет. Один из сотрудников полиции проследовал к месту откуда они выходили и сказал своему коллеге, что тут сброс, одевай на них наручники. После чего на них одели наручники и сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию на место следственно-оперативной группы, был произведен осмотр места происшествия дознавателем ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы, осмотр места происшествия производился с его участием, с участием Роман М.М., а также с участием кинолога со служебной собакой, а также были приглашены понятые. В ходе осмотра, в его присутствии и в присутствии Роман М.М., а также в присутствии понятых сотрудниками полиции было обнаружено три свертка, которые были изъяты и упакованы в один бумажный конверт при нем, Роман М.М., а также в присутствии понятых. До приезда группы, сотрудник полиции попросил его показать мобильный телефон, он добровольно показал свой мобильный телефон, где в папке галереи сотрудник полиции увидел фотографии участков местности, которые показал ему, он был удивлен от происхождения данных фотографий в его телефоне. Полагает, что сотрудник полиции увидев в его телефоне вышеуказанные фотографии с участками местности, оговорил его, что видел, как он скидывал свертки, чтобы закрепить его в выбросе наркотиков. Их доставили в отдел полиции ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы, где ему давали подписывать сотрудники полиции какие-то бумаги, в некоторых просили писать: «С моих слов записано верно, мной прочитано», что он и делал, ничего не читая, везде расписывался, так как был в шоковом состоянии, думал что сейчас во всем разберутся и его отпустят, так как он в действительности не причастен к незаконному обороту наркотических средств. После того, как группа закончила работать на месте происшествия, за группой прибыл автомобиль и когда его водитель оперуполномоченный Валерий, вышел из автомобиля, то он заметил и всем присутствующим лицам сказал, что это самое место, где они были задержаны и где проводился осмотр места происшествия, попадает под обзор городской камеры видеонаблюдения и указал на данную камеру. До этого места, куда он отводил Роман М.М., по нужде, после чего они были задержаны сотрудниками полиции, она еще один раз просилась и уходила по нужде, когда они гуляли в Жулебинском лесопарке. (т. 1 л.д. 191-196, т.2 л.д.32-37, т.3 л.д.157-160);

Из оглашенных показаний в ходе протокола очной ставки со свидетелем А. А.Ю., согласно которым сидящий напротив него мужчина был приглашен в качестве понятого, с показаниям согласился, он указал в ходе осмотра места происшествия с его участием на два места, куда отходила Роман М.М., сотрудники полиции самостоятельно исследовала данные места, используя телефон с фотографиями участков местности, он не говорил, что видел, как Роман М.М. делала закладки. (т.1 л.д.243-247).

Из оглашенных показаний в ходе протокола очной ставки со свидетелем К. Р.О., согласно которым сидящий напротив мужчина является сотрудником полиции, задерживал его. С показаниями свидетеля не согласен, он убрал в правый карман мобильный телефон, а не выкидывал из кармана свертки. (т.1 л.д.248-251).

Из оглашенных показаний в ходе протокола очной ставки с подозреваемой Роман М.М., согласно которым сидящая напротив него роман М.М. его девушка. Гончаренко А.С. натаивал на своих показаниях. (т.2 л.д.7-12).

1. Виновность Роман М.М. и Гончаренко А.С. по факту изъятия наркотических средств в размере 0,77г. в ходе осмотра места происшествия подтверждается показаниями свидетелей оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ:

-Б. Т.В., согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 17 часов 20 минут к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий. Она согласилась. Затем она была приглашена по адресу: …, в качестве понятого для личного досмотра. Ей были разъяснены ее права и обязанности при проведении личного досмотра ранее ей неизвестной гражданки – девушки. Также сотрудниками полиции была приглашена еще одна женщина в качестве понятого. По данному адресу, в служебном кабинете находилась неизвестная ей девушка, которая представилась как Роман М. М.. Сотрудником полиции – женщиной, было объявлено, что в отношении Роман М.М. будет произведен личный досмотр. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра. Роман М.М. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Девушке задали вопрос, имеется ли при ней запрещенные предметы, Роман М.М. ответила, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра в отношении Роман М.М., проведенного женщиной, в ее присутствии, второго понятого, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, по адресу: …, у Роман М.М. было обнаружено и изъято: мобильный телефон темно-синего цвета марки «Ксиоми Редми», который был упакован в конверт белого цвета. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который прочитали все присутствующие лица, расписались в нем, в том числе Роман М.М. В ходе проведения всех вышеуказанных мероприятий на Роман М.М. со стороны сотрудников полиции никакого физического или психологического воздействия оказано не было. (т. 1 л.д. 217-220)

Показаниями свидетеля К. Р.О. в ходе судебного заседания, согласно которым подсудимые ему знакомы, т.к. задержались им в 2023г. Он с напарником следовали по маршруту патрулирования в районе МКАД, съезд на Лермонтовский проспект. Увидели как из леса, выходит мужчина с девушкой- подсудимые. Решили их проверить, вышли из машины, пошли к ним на встречу, девушка шла и смотрела в телефон, Гончаренко вытащил руку из кармана и скинул сверток из кармана, после чего подсудимые были задержаны и была вызвана следственная группа. Свертки лежали на траве.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний К.Р.О. согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 14 часов 30 минут он совместно с другими сотрудниками полиции, в ходе осуществления охраны общественного порядка, проезжал на служебном автомобиле, на съезде с МКАД, после рынка, по рукаву на Лермонтовский проспект, ближайший дом с адресом: …. Были замечены двое граждан, мужчина и женщина, данные граждане показались подозрительными, так как в данном месте мало кто ходит. Они остановились, вышли из служебного автомобиля и направились в их сторону в сторону лесополосы. При этом мужчина и женщина шли рядом друг с другом. Когда расстояние составляло примерно 4 метра до данных лиц, он увидел в руках у женщины мобильный телефон, она производила с ним какие-то действия, а мужчина при виде сотрудников полиции движением руки из правого кармана куртки выкинул свертки на землю, в тот момент количество выкинутых свертков он не рассмотрел, их было несколько штук. Когда они подошли к данным гражданам, они сильно занервничали, попросили их представиться и предъявить документы, тогда мужчина представился как Гончаренко А. С., а женщина представилась как Роман М. М.Документов при себе у них не оказалось. Рядом с местом, где они шли, ими были замечены три свертка из полимерного материала. Он видел, как Гончаренко А.С. выкинул данные свертки движением руки из правого кармана надетой на нем куртки, понял, что Гончаренко А.С. и Роман М.М. возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств, после чего были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, а свертки в количестве трех штук были изъяты в ходе проведенного осмотра места происшествия дознавателем. (т. 1 л.д. 239-242).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля:

- Л. В.Н., согласно которым им 04 ноября в период времени с 16.11 по 16.23 по адресу: … был проведен личный досмотр Гончаренко А.С. в присутствии двух понятых мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанность, Гончаренко А.С. ст.51 Конституции РФ. Гончаренко А.С. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Гончаренко А.С. заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Гончаренко А.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», который был упакован в сейф-пакет, опечатан в присутствии участвующих лиц, скреплён подписями. (т.2 л.д.175-177);

В том числе письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

-протокол осмотра места происшествия от 04 ноября 2023 года, согласно которому в период времени с 15.30 до 16.10, с участием понятых был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: … В ходе которого были обнаружены и изъяты на грунтовом участке местности, в 3 метрах от бетонной плиты, 3 свертка из полимерного материала, с находящимися внутри них неизвестными веществами, которые были упакованы в бумажный конверт. (т. 1 л.д. 11-13)

-протокол личного досмотра Гончаренко А.С. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Гончаренко А.С., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 23 минуты, в присутствии понятых по адресу: … обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», упакованный в сейф-пакет № 73641864. (т. 1 л.д. 15)

-протокол личного досмотра Роман М.М. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Роман М.М., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут, в присутствии понятых по адресу… был обнаружен и изъят мобильным телефоном марки «Ксиаоми», упакованный в белый бумажный конверт. (т.1 л.д. 18)

-справка об исследовании № 12/14 - 3795 от 05 ноября 2023 года, согласно которой вещества общей массой 0,77 г, из пакетов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: … поверхности земли в 3 метрах от бетонной плиты содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 27)

-заключение эксперта от 11 апреля 2024 года, согласно которому вещества (объекты 8-10) общей массой 0,74 г (0,22 г, 0,25 г, 0,27 г), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: .., на грунтовом участке местности, в 3 метрах от бетонной плиты, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним α -пирролидиновалерофенон). (т. 2 л.д. 73-76)

- протокол осмотра предметов от 12 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены сейф-пакеты с наркотическими средствами. (т.3 л.д.24-35);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 апреля 2024 года, согласно которому вещественным доказательством по уголовному делу признаны наркотические вещества общей массой  0,71 г (0,21 г, 0,24 г, 0,26 г). (т. 3 л.д. 36-45)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 апреля 2024 года, согласно которому вещественным доказательством по уголовному делу признаны: мобильный телефон марки «РОСО», изъятый в ходе личного досмотра Гончаренко А.С., мобильный телефон марки «Ксиаоми», изъятый в ходе личного досмотра Роман М.М. (т. 2 л.д. 73-75)

- протокол осмотра предметов от 15 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены мобильные телефоны марки «РOCO», изъятый у Гончаренко А.С. и «Ксиаоми», изъятый у Роман М.М. При осмотре мобильного телефона «РOCO», установлено, что телефон в рабочем состоянии. Обнаружены фотографии с различными участками местности с обозначением красной стрелки, имеет фотография свертка. Данные фотографии совпадают обнаруженными закладками. При осмотре мобильного телефона марки «Ксиаоми» установлено, что в мобильном телефоне есть приложение телеграмм, в котором имеется чат с пользователем Тимур, в котором содержится переписка о распространении наркотических средств. имеются фотографии лесополосы с координатами. (т.3 л.д.60-72);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому мобильные телефоны «РOCO» и «Ксиаоми» признаны вещественными доказательствами. (т.3 л.д.73-75);

2. Виновность Роман М.М. и Гончаренко А.С. в совершении преступления, по факту изъятия наркотического средства в размере 0,26г. в овраге у основания дерева в ходе осмотра места происшествия, подтверждается показаниями свидетелей оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ:

-Б. Т.В., согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 17 часов 20 минут к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий. Она согласилась. Затем она была приглашена по адресу: … в качестве понятого для личного досмотра. Ей были разъяснены ее права и обязанности при проведении личного досмотра ранее ей неизвестной гражданки – девушки. Также сотрудниками полиции была приглашена еще одна женщина в качестве понятого. По данному адресу…, в служебном кабинете находилась неизвестная ей девушка, которая представилась как Роман М. М.. Сотрудником полиции – женщиной, было объявлено, что в отношении Роман М.М. будет произведен личный досмотр. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра. Роман М.М. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Девушке задали вопрос, имеется ли при ней запрещенные предметы, Роман М.М. ответила, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра в отношении Роман М.М., проведенного женщиной, в ее присутствии, второго понятого, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, по адресу: …, в служебный кабинет № 34, у Роман М.М. было обнаружено и изъято: мобильный телефон темно-синего цвета марки «Ксиоми Редми», который был упакован в конверт белого цвета. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который прочитали все присутствующие лица, расписались в нем, в том числе Роман М.М. В ходе проведения всех вышеуказанных мероприятий на Роман М.М. со стороны сотрудников полиции никакого физического или психологического воздействия оказано не было. (т. 1 л.д. 217-220)

- Л. В.Н., согласно которым им 04 ноября в период времени с 16.11 по 16.23 по адресу: … был проведен личный досмотр Гончаренко А.С. в присутствии двух понятых мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанность, Гончаренко А.С. ст.51 Конституции РФ. Гончаренко А.С. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Гончаренко А.С. заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Гончаренко А.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», который был упакован в сейф-пакет, опечатан в присутствии участвующих лиц, скреплён подписями. (т.2 л.д.175-177);

-А. А.Ю., согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 21 час 20 минут к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий. Он согласился. Был приглашен по адресу: … в лесопарковую зону совместно со вторым понятым, где находились сотрудники полиции и задержанный мужчина, который был представлен как Гончаренко Алексей Сергеевич. Было объявлено о производстве начала осмотра места происшествия дознавателем по адресу… в лесопарковой зоне, где в присутствии них – понятых, задержанного Гончаренко А.С., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят от дерева с разветвленным стволом, в сторону от тротуарной дороги, примерно в 15 метрах, в овраге растет дерево, ствол которого окрашен в синий цвет, у основания данного дерева, на земле обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала зеленого цвета, был изъят и упакован в белый бумажный конверт. После чего был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и которые в нем поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 224-228)

-К. Н.Н. от 06 ноября 2023 года, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля А. А.Ю. (т.1 л.д. 232-236)

Показаниями свидетеля К. Р.О. в ходе судебного заседания, согласно которым подсудимые ему знакомы, т.к. задержались им в 2023г. Он с напарником следовали по маршруту патрулирования в районе МКАД, съезд на Лермонтовский проспект. Увидели как из леса, выходит мужчина с девушкой- подсудимые. Решили их проверить, вышли из машины, пошли к ним на встречу, девушка шла и смотрела в телефон, Гончаренко вытащил руку из кармана и скинул сверток из кармана, после чего подсудимые были задержаны и была вызвана следственная группа. Свертки лежали на траве.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний К. Р.О. согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 14 часов 30 минут он совместно с другими сотрудниками полиции, в ходе осуществления охраны общественного порядка, проезжал на служебном автомобиле, на съезде с МКАД, после рынка, по рукаву на Лермонтовский проспект, ближайший дом с адресом: … Были замечены двое граждан, мужчина и женщина, данные граждане показались подозрительными, так как в данном месте мало кто ходит. Они остановились, вышли из служебного автомобиля и направились в их сторону в сторону лесополосы. При этом мужчина и женщина шли рядом друг с другом. Когда расстояние составляло примерно 4 метра до данных лиц, он увидел в руках у женщины мобильный телефон, она производила с ним какие-то действия, а мужчина при виде сотрудников полиции движением руки из правого кармана куртки выкинул свертки на землю, в тот момент количество выкинутых свертков он не рассмотрел, их было несколько штук. Когда они подошли к данным гражданам, они сильно занервничали, попросили их представиться и предъявить документы, тогда мужчина представился как Гончаренко Алексей Сергеевич, а женщина представилась как Роман М. М.. Документов при себе у них не оказалось. Рядом с местом, где они шли, ими были замечены три свертка из полимерного материала. Он видел, как Гончаренко А.С. выкинул данные свертки движением руки из правого кармана надетой на нем куртки, понял, что Гончаренко А.С. и Роман М.М. возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств, после чего были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, а свертки в количестве трех штук были изъяты в ходе проведенного осмотра места происшествия дознавателем. (т. 1 л.д. 239-242).

В том числе письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

-протокол личного досмотра Гончаренко А.С. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Гончаренко А.С., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 23 минуты, в присутствии понятых по адресу… обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», упакованный в сейф-пакет № 73641864. (т. 1 л.д. 15)

-протокол личного досмотра Роман М.М. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Роман М.М., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут, в присутствии понятых по адресу: …, был обнаружен и изъят мобильным телефоном марки «Ксиаоми», упакованный в белый бумажный конверт. (т.1 л.д. 18)

-протокол осмотра места происшествия от 04 ноября 2023 года, согласно которому ходе осмотра места происшествия, произведённого в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 00 минут с участием понятых и Гончаренко А.С. по адресу: … был обнаружен и изъят на участке местности в овраге, у основания дерева, на поверхности земли, 1 сверток из полимерного материала зеленого цвета, с находящимся внутри него веществом, упакованный в бумажный конверт № 7. (т. 1 л.д. 58-62)

-справка об исследовании № 12/14 - 3797 от 05 ноября 2023 года, согласно которой вещество массой 0,26г, из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с поверхности земли по адресу: …, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 64)

-заключение эксперта № 947 от 11 апреля 2024 года, согласно которому вещество (объект 4) массой 0,25 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: …, на участке местности в овраге у основания дерева, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синоним -пирролидиновалерофенон). (т.2 л.д.73-76);

- протокол осмотра предметов от 12 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены сейф-пакеты с наркотическими средствами. (т.3 л.д.24-35);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 апреля 2024 года, согласно которому вещественным доказательством по уголовному делу признаны наркотические вещества общей массой  0,24 г. (т. 3 л.д. 36-45)

- протокол осмотра предметов от 15 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены мобильные телефоны марки «РOCO», изъятый у Гончаренко А.С. и «Ксиаоми», изъятый у Роман М.М. При осмотре мобильного телефона «РOCO», установлено, что телефон в рабочем состоянии. Обнаружены фотографии с различными участками местности с обозначением красной стрелки, имеет фотография свертка. Данные фотографии совпадают обнаруженными закладками. При осмотре мобильного телефона марки «Ксиаоми» установлено, что в мобильном телефоне есть приложение телеграмм, в котором имеется чат с пользователем Тимур, в котором содержится переписка о распространении наркотических средств. имеются фотографии лесополосы с координатами. (т.3 л.д.60-72);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому мобильные телефоны «РOCO» и «Ксиаоми» признаны вещественными доказательствами. (т.3 л.д.73-75);

3. Виновность Гончаренко А.С. и Роман М.М. в совершении преступления, по факту изъятия наркотического средства в размере 0,21г. у основания дерева в ходе осмотра места происшествия, подтверждается, показаниями свидетелей оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ:

-Б. Т.В., согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 17 часов 20 минут к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий. Она согласилась. Затем она была приглашена по адресу: … в качестве понятого для личного досмотра. Ей были разъяснены ее права и обязанности при проведении личного досмотра ранее ей неизвестной гражданки – девушки. Также сотрудниками полиции была приглашена еще одна женщина в качестве понятого. По данному адресу, в служебном кабинете находилась неизвестная ей девушка, которая представилась как Роман Мария Михайловна. Сотрудником полиции – женщиной, было объявлено, что в отношении Роман М.М. будет произведен личный досмотр. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра. Роман М.М. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Девушке задали вопрос, имеется ли при ней запрещенные предметы, Роман М.М. ответила, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра в отношении Роман М.М., проведенного женщиной, в ее присутствии, второго понятого, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, по адресу: … в служебный кабинет № 34, у Роман М.М. было обнаружено и изъято: мобильный телефон темно-синего цвета марки «Ксиоми Редми», который был упакован в конверт белого цвета. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который прочитали все присутствующие лица, расписались в нем, в том числе Роман М.М. В ходе проведения всех вышеуказанных мероприятий на Роман М.М. со стороны сотрудников полиции никакого физического или психологического воздействия оказано не было. (т. 1 л.д. 217-220)

- Л. В.Н., согласно которым им 04 ноября в период времени с 16.11 по 16.23 по адресу: … был проведен личный досмотр Гончаренко А.С. в присутствии двух понятых мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанность, Гончаренко А.С. ст.51 Конституции РФ. Гончаренко А.С. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Гончаренко А.С. заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Гончаренко А.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», который был упакован в сейф-пакет, опечатан в присутствии участвующих лиц, скреплён подписями. (т.2 л.д.175-177);

-А. А.Ю., согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 21 час 20 минут он находился в районе Жулебино г. Москвы, а именно, на ул. Привольной г. Москвы, на улице, где к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий. Он согласился. Был приглашен по адресу: … в лесопарковую зону совместно со вторым понятым, где находились сотрудники полиции и задержанный мужчина, который был представлен как Гончаренко Алексей Сергеевич. Было объявлено о производстве начала осмотра места происшествия дознавателем ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы по адресу: … в лесопарковой зоне, где в присутствии понятых, Гончаренко А.С., сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут 04 ноября 2023 года, был обнаружен и изъят у основания дерева, на земле 1 сверток из полимерного материала, который был упакован в белый бумажный конверт.(т.1 л.д. 224-228)

-показания свидетеля К. Н.Н. аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля А. А.Ю. (т. 1 л.д. 232-236)

Показаниями свидетеля К. Р.О. в ходе судебного заседания, согласно которым подсудимые ему знакомы, т.к. задержались им в 2023г. Он с напарником следовали по маршруту патрулирования в районе МКАД, съезд на Лермонтовский проспект. Увидели как из леса, выходит мужчина с девушкой- подсудимые. Решили их проверить, вышли из машины, пошли к ним на встречу, девушка шла и смотрела в телефон, Гончаренко вытащил руку из кармана и скинул сверток из кармана, после чего подсудимые были задержаны и была вызвана следственная группа. Свертки лежали на траве.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний К. Р.О. согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 14 часов 30 минут он совместно с другими сотрудниками полиции, в ходе осуществления охраны общественного порядка, проезжал на служебном автомобиле, на съезде с МКАД, после рынка, по рукаву на Лермонтовский проспект, ближайший дом с адресом: … Были замечены двое граждан, мужчина и женщина, данные граждане показались подозрительными, так как в данном месте мало кто ходит. Они остановились, вышли из служебного автомобиля и направились в их сторону в сторону лесополосы. При этом мужчина и женщина шли рядом друг с другом. Когда расстояние составляло примерно 4 метра до данных лиц, он увидел в руках у женщины мобильный телефон, она производила с ним какие-то действия, а мужчина при виде сотрудников полиции движением руки из правого кармана куртки выкинул свертки на землю, в тот момент количество выкинутых свертков он не рассмотрел, их было несколько штук. Когда они подошли к данным гражданам, они сильно занервничали, попросили их представиться и предъявить документы, тогда мужчина представился как Гончаренко А. С…, а женщина представилась как Роман М. М.. Документов при себе у них не оказалось. Рядом с местом, где они шли, ими были замечены три свертка из полимерного материала. Он видел, как Гончаренко А.С. выкинул данные свертки движением руки из правого кармана надетой на нем куртки, понял, что Гончаренко А.С. и Роман М.М. возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств, после чего были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, а свертки в количестве трех штук были изъяты в ходе проведенного осмотра места происшествия дознавателем. (т. 1 л.д. 239-242).

В том числе письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

-протокол личного досмотра Гончаренко А.С. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Гончаренко А.С., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 23 минуты, в присутствии понятых по адресу: … обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», упакованный в сейф-пакет № 73641864. (т. 1 л.д. 15)

-протокол личного досмотра Роман М.М. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Роман М.М., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут, в присутствии понятых по адресу: …, был обнаружен и изъят мобильным телефоном марки «Ксиаоми», упакованный в белый бумажный конверт. (т.1 л.д. 18)

- протокол осмотра места происшествия от 04 ноября 2023 года, согласно которому ходе осмотра места происшествия, произведённого 04 ноября 2023 года в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 00 минут с участием понятых и Гончаренко А.С. по адресу: … был обнаружен и изъят на участке местности, у основания дерева, на поверхности земли, 1 сверток из полимерного материала в полоску желтого и зеленого цветов, с находящимся внутри него веществом, упакованный в бумажный конверт № 6. (т.1 л.д. 58-60)

-справка об исследовании № 12/14 - 3798 от 05 ноября 2023 года согласно которой вещество массой 0,21 г, из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: … содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 79)

-заключение эксперта № 947 от 11 апреля 2024 года, согласно которому вещество (объект 5) массой 0,20 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: … на участке местности, у основания дерева, на поверхности земли, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синоним -пирролидиновалерофенон). (т. 2 л.д. 73-76)

- протокол осмотра предметов от 12 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены сейф-пакеты с наркотическими средствами. (т.3 л.д.24-35);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 апреля 2024 года, согласно которому вещественным доказательством по уголовному делу признаны наркотические вещества общей массой  0,19 г. (т. 3 л.д. 36-45)

- протокол осмотра предметов от 15 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены мобильные телефоны марки «РOCO», изъятый у Гончаренко А.С. и «Ксиаоми», изъятый у Роман М.М. При осмотре мобильного телефона «РOCO», установлено, что телефон в рабочем состоянии. Обнаружены фотографии с различными участками местности с обозначением красной стрелки, имеет фотография свертка. Данные фотографии совпадают обнаруженными закладками. При осмотре мобильного телефона марки «Ксиаоми» установлено, что в мобильном телефоне есть приложение телеграмм, в котором имеется чат с пользователем Тимур, в котором содержится переписка о распространении наркотических средств. имеются фотографии лесополосы с координатами. (т.3 л.д.60-72);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому мобильные телефоны «РOCO» и «Ксиаоми» признаны вещественными доказательствами. (т.3 л.д.73-75);

4. Виновность Гончаренко А.С. и Роман М.М. в совершении преступления, по факту изъятия наркотического средства в размере 0,24г. у основания дерева в 10 метрах от бетонной плиты в ходе осмотра места происшествия, подтверждается показаниями свидетелей оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ:

-Белокобыльской Т.В., согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 17 часов 20 минут к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий. Она согласилась. Затем она была приглашена по адресу: …, в качестве понятого для личного досмотра. Ей были разъяснены ее права и обязанности при проведении личного досмотра ранее ей неизвестной гражданки – девушки. Также сотрудниками полиции была приглашена еще одна женщина в качестве понятого. По данному адресу, в служебном кабинете находилась неизвестная ей девушка, которая представилась как Роман Мария Михайловна. Сотрудником полиции – женщиной, было объявлено, что в отношении Роман М.М. будет произведен личный досмотр. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра. Роман М.М. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Девушке задали вопрос, имеется ли при ней запрещенные предметы, Роман М.М. ответила, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра в отношении Роман М.М., проведенного женщиной, в ее присутствии, второго понятого, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, по адресу: …. у Роман М.М. было обнаружено и изъято: мобильный телефон темно-синего цвета марки «Ксиоми Редми», который был упакован в конверт белого цвета. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который прочитали все присутствующие лица, расписались в нем, в том числе Роман М.М. В ходе проведения всех вышеуказанных мероприятий на Роман М.М. со стороны сотрудников полиции никакого физического или психологического воздействия оказано не было. (т. 1 л.д. 217-220)

- Л. В.Н., согласно которым им 04 ноября в период времени с 16.11 по 16.23 по адресу: … был проведен личный досмотр Гончаренко А.С. в присутствии двух понятых мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанность, Гончаренко А.С. ст.51 Конституции РФ. Гончаренко А.С. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Гончаренко А.С. заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Гончаренко А.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», который был упакован в сейф-пакет, опечатан в присутствии участвующих лиц, скреплён подписями. (т.2 л.д.175-177);

-А. А.Ю., согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 21 час 20 минут он находился в районе Жулебино г. Москвы, а именно, на … на улице, где к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий. В связи с тем, что он располагал свободным временем, то он согласился. Затем он был приглашен по адресу: … в лесопарковую зону совместно со вторым понятым, где находились сотрудники полиции и задержанный мужчина, который был представлен как Гончаренко А. С. Далее было объявлено о производстве начала осмотра места происшествия дознавателем ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы по адресу: … в лесопарковой зоне, где в присутствии них – понятых, задержанного Гончаренко А.С. был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия в 10 метрах, прямо по направлению от тротуарной дороги, растет дерево, у основания данного дерева, на земле лежит большое бетонное кольцо, на земле, между деревом и кольцом обнаружен и изъят  1 сверток из полимерного материала зеленого цвета, который был упакован в белый бумажный конверт. После чего был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и которые в нем поставили свои подписи.(т. 1 л.д. 224-228)

-К. Н.Н. аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля А. А.Ю. (т. 1 л.д. 232-236)

Показаниями свидетеля К. Р.О. в ходе судебного заседания, согласно которым подсудимые ему знакомы, т.к. задержались им в 2023г. Он с напарником следовали по маршруту патрулирования в районе МКАД, съезд на Лермонтовский проспект. Увидели как из леса, выходит мужчина с девушкой- подсудимые. Решили их проверить, вышли из машины, пошли к ним на встречу, девушка шла и смотрела в телефон, Гончаренко вытащил руку из кармана и скинул сверток из кармана, после чего подсудимые были задержаны и была вызвана следственная группа. Свертки лежали на траве.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний К.Р.О. согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 14 часов 30 минут он совместно с другими сотрудниками полиции, в ходе осуществления охраны общественного порядка, проезжал на служебном автомобиле, на съезде с МКАД, после рынка, по рукаву на Лермонтовский проспект, ближайший дом с адресом…. Были замечены двое граждан, мужчина и женщина, данные граждане показались подозрительными, так как в данном месте мало кто ходит. Они остановились, вышли из служебного автомобиля и направились в их сторону в сторону лесополосы. При этом мужчина и женщина шли рядом друг с другом. Когда расстояние составляло примерно 4 метра до данных лиц, он увидел в руках у женщины мобильный телефон, она производила с ним какие-то действия, а мужчина при виде сотрудников полиции движением руки из правого кармана куртки выкинул свертки на землю, в тот момент количество выкинутых свертков он не рассмотрел, их было несколько штук. Когда они подошли к данным гражданам, они сильно занервничали, попросили их представиться и предъявить документы, тогда мужчина представился как Гончаренко Алексей Сергеевич, а женщина представилась как Роман Мария Михайловна. Документов при себе у них не оказалось. Рядом с местом, где они шли, ими были замечены три свертка из полимерного материала. Он видел, как Гончаренко А.С. выкинул данные свертки движением руки из правого кармана надетой на нем куртки, понял, что Гончаренко А.С. и Роман М.М. возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств, после чего были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, а свертки в количестве трех штук были изъяты в ходе проведенного осмотра места происшествия дознавателем. (т. 1 л.д. 239-242).

В том числе письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

-протокол личного досмотра Гончаренко А.С. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Гончаренко А.С., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 23 минуты, в присутствии понятых по адресу: … обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», упакованный в сейф-пакет № 73641864. (т. 1 л.д. 15)

-протокол личного досмотра Роман М.М. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Роман М.М., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут, в присутствии понятых по адресу: …, был обнаружен и изъят мобильным телефоном марки «Ксиаоми», упакованный в белый бумажный конверт. (т.1 л.д. 18)

-протокол осмотра места происшествия от 04 ноября 2023 года, согласно которому ходе осмотра места происшествия, с участием понятых и Гончаренко А.С. в период времени с 22 часа 45 минут по 23 часа 00 минут по адресу: … был обнаружен и изъят на участке местности, в 10 метрах от бетонной плиты у основания дерева на земле обнаружен 1 сверток из полимерного материала зеленого цвета, с находящимся внутри него веществом. (т. 1 л.д. 58-60)

-справка об исследовании № 12/14 - 3799 от 05 ноября 2023 согласно которой установлено, что вещество массой 0,24 г, из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу… с поверхности земли содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 103)

-заключение эксперта № 947 от 11 апреля 2024 года, согласно которому вещество (объект 6) массой 0,22 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: …, на участке местности в лесополосе у основания дерева, расположенного в 10 метрах от бетонной плиты, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синоним -пирролидиновалерофенон). (т.2 л.д.73-76);

- протокол осмотра предметов от 12 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены сейф-пакеты с наркотическими средствами. (т.3 л.д.24-35);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 апреля 2024 года, согласно которому вещественным доказательством по уголовному делу признаны наркотические вещества общей массой  0,22 г. (т. 3 л.д. 36-45)

- протокол осмотра предметов от 15 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены мобильные телефоны марки «РOCO», изъятый у Гончаренко А.С. и «Ксиаоми», изъятый у Роман М.М. При осмотре мобильного телефона «РOCO», установлено, что телефон в рабочем состоянии. Обнаружены фотографии с различными участками местности с обозначением красной стрелки, имеет фотография свертка. Данные фотографии совпадают обнаруженными закладками. При осмотре мобильного телефона марки «Ксиаоми» установлено, что в мобильном телефоне есть приложение телеграмм, в котором имеется чат с пользователем Тимур, в котором содержится переписка о распространении наркотических средств. имеются фотографии лесополосы с координатами. (т.3 л.д.60-72);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому мобильные телефоны «РOCO» и «Ксиаоми» признаны вещественными доказательствами. (т.3 л.д.73-75);

5. Виновность Гончаренко А.С. и Роман М.М. в совершении преступления, по факту изъятия наркотического средства в размере 0,23г. изъятого между деревом и бетонным кольцом, в ходе осмотра места происшествия, подтверждается показаниями свидетелей оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ:

-Б. Т.В., согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 17 часов 20 минут к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий. Она согласилась. Затем она была приглашена по адресу: …. качестве понятого для личного досмотра. Ей были разъяснены ее права и обязанности при проведении личного досмотра ранее ей неизвестной гражданки – девушки. Также сотрудниками полиции была приглашена еще одна женщина в качестве понятого. По данному адресу, в служебном кабинете находилась неизвестная ей девушка, которая представилась как Роман М. М.Сотрудником полиции – женщиной, было объявлено, что в отношении Роман М.М. будет произведен личный досмотр. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра. Роман М.М. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Девушке задали вопрос, имеется ли при ней запрещенные предметы, Роман М.М. ответила, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра в отношении Роман М.М., проведенного женщиной, в ее присутствии, второго понятого, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, по адресу: … у Роман М.М. было обнаружено и изъято: мобильный телефон темно-синего цвета марки «Ксиоми Редми», который был упакован в конверт белого цвета. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который прочитали все присутствующие лица, расписались в нем, в том числе Роман М.М. В ходе проведения всех вышеуказанных мероприятий на Роман М.М. со стороны сотрудников полиции никакого физического или психологического воздействия оказано не было. (т. 1 л.д. 217-220)

- Л. В.Н., согласно которым им 04 ноября в период времени с 16.11 по 16.23 по адресу: … был проведен личный досмотр Гончаренко А.С. в присутствии двух понятых мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанность, Гончаренко А.С. ст.51 Конституции РФ. Гончаренко А.С. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Гончаренко А.С. заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Гончаренко А.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», который был упакован в сейф-пакет, опечатан в присутствии участвующих лиц, скреплён подписями. (т.2 л.д.175-177);

-А. А.Ю., согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 21 час 20 минут он находился в районе Жулебино г. Москвы, а именно, на …е, где к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий. Он был приглашен по адресу: …, в лесопарковую зону совместно со вторым понятым, где находились сотрудники полиции и задержанный мужчина, который был представлен как Гончаренко А. С. Было объявлено о производстве начала осмотра места происшествия дознавателем по адресу: … в лесопарковой зоне, где в присутствии них – понятых, задержанного Гончаренко А.С., сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 35 минут 04 ноября 2023 года, в ходе осмотра места происшествия, от большого камня, прямо по направлению от тротуарной дороги, растет дерево, у основания данного дерева, на земле лежит большое бетонное кольцо, на земле, между деревом и кольцом обнаружен и изъят  1 сверток из полимерного материала зеленого цвета, был изъят и упакован в белый бумажный конверт. (т. 1 л.д. 224-228)

- К. Н.Н., аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля А. А.Ю. (т. 1 л.д. 232-236)

Показаниями свидетеля К. Р.О. в ходе судебного заседания, согласно которым подсудимые ему знакомы, т.к. задержались им в 2023г. Он с напарником следовали по маршруту патрулирования в районе МКАД, съезд на Лермонтовский проспект. Увидели как из леса, выходит мужчина с девушкой- подсудимые. Решили их проверить, вышли из машины, пошли к ним на встречу, девушка шла и смотрела в телефон, Гончаренко вытащил руку из кармана и скинул сверток из кармана, после чего подсудимые были задержаны и была вызвана следственная группа. Свертки лежали на траве.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний К. Р.О. согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 14 часов 30 минут он совместно с другими сотрудниками полиции, в ходе осуществления охраны общественного порядка, проезжал на служебном автомобиле, на съезде с МКАД, после рынка, по рукаву на Лермонтовский проспект, ближайший дом с адресом: …. Были замечены двое граждан, мужчина и женщина, данные граждане показались подозрительными, так как в данном месте мало кто ходит. Они остановились, вышли из служебного автомобиля и направились в их сторону в сторону лесополосы. При этом мужчина и женщина шли рядом друг с другом. Когда расстояние составляло примерно 4 метра до данных лиц, он увидел в руках у женщины мобильный телефон, она производила с ним какие-то действия, а мужчина при виде сотрудников полиции движением руки из правого кармана куртки выкинул свертки на землю, в тот момент количество выкинутых свертков он не рассмотрел, их было несколько штук. Когда они подошли к данным гражданам, они сильно занервничали, попросили их представиться и предъявить документы, тогда мужчина представился как Гончаренко А. С., а женщина представилась как Роман М. М.. Документов при себе у них не оказалось. Рядом с местом, где они шли, ими были замечены три свертка из полимерного материала. Он видел, как Гончаренко А.С. выкинул данные свертки движением руки из правого кармана надетой на нем куртки, понял, что Гончаренко А.С. и Роман М.М. возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств, после чего были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, а свертки в количестве трех штук были изъяты в ходе проведенного осмотра места происшествия дознавателем. (т. 1 л.д. 239-242).

В том числе письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

-протокол личного досмотра Гончаренко А.С. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Гончаренко А.С., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 23 минуты, в присутствии понятых по адресу: …обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», упакованный в сейф-пакет № 73641864. (т. 1 л.д. 15)

-протокол личного досмотра Роман М.М. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Роман М.М., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут, в присутствии понятых по адресу…, был обнаружен и изъят мобильным телефоном марки «Ксиаоми», упакованный в белый бумажный конверт. (т.1 л.д. 18)

-протокол осмотра места происшествия от 04 ноября 2023 года, согласно которому ходе осмотра места происшествия, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 35 минут, с участием понятых и Гончаренко А.С. по адресу: …, был обнаружен и изъят на участке местности, между деревом и кольцом 1 сверток, с находящимся внутри него веществом. (т. 1 л.д. 160-164)

-справка об исследовании № 12/14 - 3800 от 05 ноября 2023 года, согласно которой вещество массой 0,23 г, из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: …, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 119)

-заключение эксперта № 947 от 11 апреля 2024 года, согласно которому вещество (объект 7) массой 0,22 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: … на участке местности, между деревом и бетонным кольцом, на поверхности земли, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синоним -пирролидиновалерофенон). (т. 2 л.д. 73-76)

- протокол осмотра предметов от 12 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены сейф-пакеты с наркотическими средствами. (т.3 л.д.24-35);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 апреля 2024 года, согласно которому вещественным доказательством по уголовному делу признаны наркотические вещества общей массой  0,21 г. (т. 3 л.д. 36-45)

- протокол осмотра предметов от 15 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены мобильные телефоны марки «РOCO», изъятый у Гончаренко А.С. и «Ксиаоми», изъятый у Роман М.М. При осмотре мобильного телефона «РOCO», установлено, что телефон в рабочем состоянии. Обнаружены фотографии с различными участками местности с обозначением красной стрелки, имеет фотография свертка. Данные фотографии совпадают обнаруженными закладками. При осмотре мобильного телефона марки «Ксиаоми» установлено, что в мобильном телефоне есть приложение телеграмм, в котором имеется чат с пользователем Тимур, в котором содержится переписка о распространении наркотических средств. имеются фотографии лесополосы с координатами. (т.3 л.д.60-72);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому мобильные телефоны «РOCO» и «Ксиаоми» признаны вещественными доказательствами. (т.3 л.д.73-75);

6. Виновность Гончаренко А.С. и Роман М.М. в совершении преступления, по факту изъятия наркотического средства в размере 0,24г. у основания дерева на поверхности земли, в ходе осмотра места происшествия, подтверждается показаниями свидетелей оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ:

-Б. Т.В., согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 17 часов 20 минут к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий. Она согласилась. Затем она была приглашена по адресу: …, в качестве понятого для личного досмотра. Ей были разъяснены ее права и обязанности при проведении личного досмотра ранее ей неизвестной гражданки – девушки. Также сотрудниками полиции была приглашена еще одна женщина в качестве понятого. По данному адресу, в служебном кабинете находилась неизвестная ей девушка, которая представилась как Роман М. М.Сотрудником полиции – женщиной, было объявлено, что в отношении Роман М.М. будет произведен личный досмотр. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра. Роман М.М. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Девушке задали вопрос, имеется ли при ней запрещенные предметы, Роман М.М. ответила, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра в отношении Роман М.М., проведенного женщиной, в ее присутствии, второго понятого, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, Хвалынский бульвар, дом 3, корп.1, в служебный кабинет № 34, у Роман М.М. было обнаружено и изъято: мобильный телефон темно-синего цвета марки «Ксиоми Редми», который был упакован в конверт белого цвета. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который прочитали все присутствующие лица, расписались в нем, в том числе Роман М.М. В ходе проведения всех вышеуказанных мероприятий на Роман М.М. со стороны сотрудников полиции никакого физического или психологического воздействия оказано не было. (т. 1 л.д. 217-220)

- Л. В.Н., согласно которым им 04 ноября в период времени с 16.11 по 16.23 по адресу: … был проведен личный досмотр Гончаренко А.С. в присутствии двух понятых мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанность, Гончаренко А.С. ст.51 Конституции РФ. Гончаренко А.С. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Гончаренко А.С. заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Гончаренко А.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», который был упакован в сейф-пакет, опечатан в присутствии участвующих лиц, скреплён подписями. (т.2 л.д.175-177);

-А. А.Ю., согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 21 час 20 минут он находился в районе Жулебино г. Москвы, а именно, … на улице, где к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий. Он был приглашен по адресу: … в лесопарковую зону совместно со вторым понятым, где находились сотрудники полиции и задержанный мужчина, который был представлен как Гончаренко Алексей Сергеевич. Было объявлено о производстве начала осмотра места происшествия дознавателем по адресу: г. …в лесопарковой зоне, где в присутствии них – понятых, задержанного Гончаренко А.С., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят  1 сверток из полимерного материала, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт. После чего был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и которые в нем поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 224-228)

- К. Н.Н., аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля А. А.Ю. (т. 1 л.д. 232-236)

Показаниями свидетеля К. Р.О. в ходе судебного заседания, согласно которым подсудимые ему знакомы, т.к. задержались им в 2023г. Он с напарником следовали по маршруту патрулирования в районе МКАД, съезд на Лермонтовский проспект. Увидели как из леса, выходит мужчина с девушкой- подсудимые. Решили их проверить, вышли из машины, пошли к ним на встречу, девушка шла и смотрела в телефон, Гончаренко вытащил руку из кармана и скинул сверток из кармана, после чего подсудимые были задержаны и была вызвана следственная группа. Свертки лежали на траве.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний К. Р.О. согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 14 часов 30 минут он совместно с другими сотрудниками полиции, в ходе осуществления охраны общественного порядка, проезжал на служебном автомобиле, на съезде с МКАД, после рынка, по рукаву на Лермонтовский проспект, ближайший дом с адресом: … Были замечены двое граждан, мужчина и женщина, данные граждане показались подозрительными, так как в данном месте мало кто ходит. Они остановились, вышли из служебного автомобиля и направились в их сторону в сторону лесополосы. При этом мужчина и женщина шли рядом друг с другом. Когда расстояние составляло примерно 4 метра до данных лиц, он увидел в руках у женщины мобильный телефон, она производила с ним какие-то действия, а мужчина при виде сотрудников полиции движением руки из правого кармана куртки выкинул свертки на землю, в тот момент количество выкинутых свертков он не рассмотрел, их было несколько штук. Когда они подошли к данным гражданам, они сильно занервничали, попросили их представиться и предъявить документы, тогда мужчина представился как Гончаренко А.С., а женщина представилась как Роман М. М.. Документов при себе у них не оказалось. Рядом с местом, где они шли, ими были замечены три свертка из полимерного материала. Он видел, как Гончаренко А.С. выкинул данные свертки движением руки из правого кармана надетой на нем куртки, понял, что Гончаренко А.С. и Роман М.М. возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств, после чего были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, а свертки в количестве трех штук были изъяты в ходе проведенного осмотра места происшествия дознавателем. (т. 1 л.д. 239-242).

В том числе письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

-протокол личного досмотра Гончаренко А.С. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Гончаренко А.С., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 23 минуты, в присутствии понятых по адресу: … обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», упакованный в сейф-пакет № 73641864. (т. 1 л.д. 15)

-протокол личного досмотра Роман М.М. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Роман М.М., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут, в присутствии понятых по адресу: … был обнаружен и изъят мобильным телефоном марки «Ксиаоми», упакованный в белый бумажный конверт. (т.1 л.д. 18)

-протокол осмотра места происшествия от 04 ноября 2023 года, согласно которому ходе осмотра места происшествия, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 35 минут, с участием понятых и Гончаренко А.С. по адресу: … был обнаружен и изъят на участке местности, у основания дерева, на поверхности земли, 1 сверток, с находящимся внутри него веществом. (т. 1 л.д. 160-164)

-справка об исследовании № 12/14 - 3796 от 05 ноября 2023 года, согласно которой вещество массой 0,24 г, из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: … содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 135)

-заключение эксперта № 947 от 11 апреля 2024 года, согласно которому вещество (объект 3) массой 0,23 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: … на участке местности, у основания дерева, на поверхности земли, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синоним -пирролидиновалерофенон). (т. 2 л.д. 73-76)

- протокол осмотра предметов от 12 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены сейф-пакеты с наркотическими средствами. (т.3 л.д.24-35);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 апреля 2024 года, согласно которому вещественным доказательством по уголовному делу признаны наркотические вещества общей массой  0,22 г. (т. 3 л.д. 36-45)

- протокол осмотра предметов от 15 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены мобильные телефоны марки «РOCO», изъятый у Гончаренко А.С. и «Ксиаоми», изъятый у Роман М.М. При осмотре мобильного телефона «РOCO», установлено, что телефон в рабочем состоянии. Обнаружены фотографии с различными участками местности с обозначением красной стрелки, имеет фотография свертка. Данные фотографии совпадают обнаруженными закладками. При осмотре мобильного телефона марки «Ксиаоми» установлено, что в мобильном телефоне есть приложение телеграмм, в котором имеется чат с пользователем Тимур, в котором содержится переписка о распространении наркотических средств. имеются фотографии лесополосы с координатами. (т.3 л.д.60-72);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому мобильные телефоны «РOCO» и «Ксиаоми» признаны вещественными доказательствами. (т.3 л.д.73-75);

7. Виновность Гончаренко А.С. и Роман М.М. в совершении преступления, по факту изъятия наркотического средства в размере 0,26г. из-под кирпича с поверхности земли, в ходе осмотра места происшествия, подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ:

-Б. Т.В., согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 17 часов 20 минут к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий. Она согласилась. Затем она была приглашена по адресу: г… в служебный кабинет № 34, в качестве понятого для личного досмотра. Ей были разъяснены ее права и обязанности при проведении личного досмотра ранее ей неизвестной гражданки – девушки. Также сотрудниками полиции была приглашена еще одна женщина в качестве понятого. По данному адресу, в служебном кабинете находилась неизвестная ей девушка, которая представилась как Роман Мария Михайловна. Сотрудником полиции – женщиной, было объявлено, что в отношении Роман М.М. будет произведен личный досмотр. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра. Роман М.М. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Девушке задали вопрос, имеется ли при ней запрещенные предметы, Роман М.М. ответила, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра в отношении Роман М.М., проведенного женщиной, в ее присутствии, второго понятого, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, по адресу: …, в служебный кабинет № 34, у Роман М.М. было обнаружено и изъято: мобильный телефон темно-синего цвета марки «Ксиоми Редми», который был упакован в конверт белого цвета. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который прочитали все присутствующие лица, расписались в нем, в том числе Роман М.М. В ходе проведения всех вышеуказанных мероприятий на Роман М.М. со стороны сотрудников полиции никакого физического или психологического воздействия оказано не было. (т. 1 л.д. 217-220)

- Л. В.Н., согласно которым им 04 ноября в период времени с 16.11 по 16.23 по адресу: … был проведен личный досмотр Гончаренко А.С. в присутствии двух понятых мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанность, Гончаренко А.С. ст.51 Конституции РФ. Гончаренко А.С. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Гончаренко А.С. заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Гончаренко А.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», который был упакован в сейф-пакет, опечатан в присутствии участвующих лиц, скреплён подписями. (т.2 л.д.175-177);

- А. А.Ю. от 06 ноября 2023 года, согласно которым
04 ноября 2023 года, примерно в 21 час 20 минут он находился в районе Жулебино г. Москвы, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий. Он согласился. Далее он был приглашен по адресу: . в лесопарковую зону совместно со вторым понятым, где находились сотрудники полиции и задержанный мужчина, который был представлен как Гончаренко А. С. Было объявлено о производстве начала осмотра места происшествия дознавателем ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы по адресу: … в лесопарковой зоне, где в присутствии них – понятых, задержанного Гончаренко А.С. В ходе осмотра места происшествия, примерно в 7 метрах от вышеуказанного камня слева, на земле лежит кирпич, под данным кирпичом на земле обнаружен и изъят  1 сверток из полимерного материала зеленого цвета.(т. 1 л.д. 224-228)

-К. Н.Н., аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля А. А.Ю. (т. 1 л.д. 232-236)

Показаниями свидетеля К. Р.О. в ходе судебного заседания, согласно которым подсудимые ему знакомы, т.к. задержались им в 2023г. Он с напарником следовали по маршруту патрулирования в районе МКАД, съезд на Лермонтовский проспект. Увидели как из леса, выходит мужчина с девушкой- подсудимые. Решили их проверить, вышли из машины, пошли к ним на встречу, девушка шла и смотрела в телефон, Гончаренко вытащил руку из кармана и скинул сверток из кармана, после чего подсудимые были задержаны и была вызвана следственная группа. Свертки лежали на траве.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний К.Р.О. согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 14 часов 30 минут он совместно с другими сотрудниками полиции, в ходе осуществления охраны общественного порядка, проезжал на служебном автомобиле, на съезде с МКАД, после рынка, по рукаву на Лермонтовский проспект, ближайший дом с адресом: ... Были замечены двое граждан, мужчина и женщина, данные граждане показались подозрительными, так как в данном месте мало кто ходит. Они остановились, вышли из служебного автомобиля и направились в их сторону в сторону лесополосы. При этом мужчина и женщина шли рядом друг с другом. Когда расстояние составляло примерно 4 метра до данных лиц, он увидел в руках у женщины мобильный телефон, она производила с ним какие-то действия, а мужчина при виде сотрудников полиции движением руки из правого кармана куртки выкинул свертки на землю, в тот момент количество выкинутых свертков он не рассмотрел, их было несколько штук. Когда они подошли к данным гражданам, они сильно занервничали, попросили их представиться и предъявить документы, тогда мужчина представился как Гончаренко А. С., а женщина представилась как Роман М. М.. Документов при себе у них не оказалось. Рядом с местом, где они шли, ими были замечены три свертка из полимерного материала. Он видел, как Гончаренко А.С. выкинул данные свертки движением руки из правого кармана надетой на нем куртки, понял, что Гончаренко А.С. и Роман М.М. возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств, после чего были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, а свертки в количестве трех штук были изъяты в ходе проведенного осмотра места происшествия дознавателем. (т. 1 л.д. 239-242).

В том числе письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

-протокол личного досмотра Гончаренко А.С. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Гончаренко А.С., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 23 минуты, в присутствии понятых по адресу: … обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», упакованный в сейф-пакет № 73641864. (т. 1 л.д. 15)

-протокол личного досмотра Роман М.М. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Роман М.М., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут, в присутствии понятых по адресу: … был обнаружен и изъят мобильным телефоном марки «Ксиаоми», упакованный в белый бумажный конверт. (т.1 л.д. 18)

- протокол осмотра места происшествия от 04 ноября 2023 года, согласно которому ходе осмотра места происшествия, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 35 минут с участием понятых и Гончаренко А.С. по адресу: … был обнаружен и изъят на участке местности, под кирпичом, на поверхности земли, 1 сверток из полимерного материала зеленого цвета, с находящимся внутри него веществом. (т. 1 л.д. 160-164)

 - справка об исследовании № 12/14 - 3794 от 05 ноября 2023 года, согласно которой вещество массой 0,26 г, из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: … содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 151)

-заключение эксперта № 947 от 11 апреля 2024 года, согласно которому вещество (объект 2) массой 0,25 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: … на участке местности, под кирпичом, на поверхности земли, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синоним -пирролидиновалерофенон). (т. 2 л.д. 73-76)

- протокол осмотра предметов от 12 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены сейф-пакеты с наркотическими средствами. (т.3 л.д.24-35);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 апреля 2024 года, согласно которому вещественным доказательством по уголовному делу признаны наркотические вещества общей массой  0,24 г. (т. 3 л.д. 36-45)

- протокол осмотра предметов от 15 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены мобильные телефоны марки «РOCO», изъятый у Гончаренко А.С. и «Ксиаоми», изъятый у Роман М.М. При осмотре мобильного телефона «РOCO», установлено, что телефон в рабочем состоянии. Обнаружены фотографии с различными участками местности с обозначением красной стрелки, имеет фотография свертка. Данные фотографии совпадают обнаруженными закладками. При осмотре мобильного телефона марки «Ксиаоми» установлено, что в мобильном телефоне есть приложение телеграмм, в котором имеется чат с пользователем Тимур, в котором содержится переписка о распространении наркотических средств. имеются фотографии лесополосы с координатами. (т.3 л.д.60-72);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому мобильные телефоны «РOCO» и «Ксиаоми» признаны вещественными доказательствами. (т.3 л.д.73-75);

8. Виновность Гончаренко А.С. и Роман М.М. в совершении преступления по факту изъятия наркотического средства в размере 0,22г. в 5 метрах от трубы теплотрассы у основания камня, в ходе осмотра места происшествия, подтверждается показаниями свидетелей оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ:

-Б. Т.В., согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 17 часов 20 минут к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий. Она согласилась. Затем она была приглашена по адресу… в служебный кабинет № 34, в качестве понятого для личного досмотра. Ей были разъяснены ее права и обязанности при проведении личного досмотра ранее ей неизвестной гражданки – девушки. Также сотрудниками полиции была приглашена еще одна женщина в качестве понятого. По данному адресу, в служебном кабинете находилась неизвестная ей девушка, которая представилась как Роман Мария Михайловна. Сотрудником полиции – женщиной, было объявлено, что в отношении Роман М.М. будет произведен личный досмотр. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра. Роман М.М. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Девушке задали вопрос, имеется ли при ней запрещенные предметы, Роман М.М. ответила, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра в отношении Роман М.М., проведенного женщиной, в ее присутствии, второго понятого, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, по адресу: … у Роман М.М. было обнаружено и изъято: мобильный телефон темно-синего цвета марки «Ксиоми Редми», который был упакован в конверт белого цвета. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который прочитали все присутствующие лица, расписались в нем, в том числе Роман М.М. В ходе проведения всех вышеуказанных мероприятий на Роман М.М. со стороны сотрудников полиции никакого физического или психологического воздействия оказано не было. (т. 1 л.д. 217-220)

- Л. В.Н., согласно которым им 04 ноября в период времени с 16.11 по 16.23 по адресу… был проведен личный досмотр Гончаренко А.С. в присутствии двух понятых мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанность, Гончаренко А.С. ст.51 Конституции РФ. Гончаренко А.С. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Гончаренко А.С. заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Гончаренко А.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», который был упакован в сейф-пакет, опечатан в присутствии участвующих лиц, скреплён подписями. (т.2 л.д.175-177);

- А. А.Ю. от 06 ноября 2023 года, согласно которым
04 ноября 2023 года, примерно в 21 час 20 минут он находился в районе Жулебино г. Москвы. К нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий. Он согласился. Был приглашен по адресу: …в лесопарковую зону совместно со вторым понятым, где находились сотрудники полиции и задержанный мужчина, который был представлен как Гончаренко А. С. Далее было объявлено о производстве начала осмотра места происшествия дознавателем ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы по адресу: …в лесопарковой зоне, где в присутствии них – понятых, задержанного Гончаренко А.С., сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 35 минут 04 ноября 2023 года, был обнаружен и изъят сверток на изгибе труб теплотрассы, примерно в 5 метрах справа от изгиба не земле лежит большой камень, у основания данного камня, на земле обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала зеленого цвета.(т. 1 л.д. 224-228)

-К. Н.Н., аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля А. А.Ю. (т. 1 л.д. 232-236)

Показаниями свидетеля К. Р.О. в ходе судебного заседания, согласно которым подсудимые ему знакомы, т.к. задержались им в 2023г. Он с напарником следовали по маршруту патрулирования в районе МКАД, съезд на Лермонтовский проспект. Увидели как из леса, выходит мужчина с девушкой- подсудимые. Решили их проверить, вышли из машины, пошли к ним на встречу, девушка шла и смотрела в телефон, Гончаренко вытащил руку из кармана и скинул сверток из кармана, после чего подсудимые были задержаны и была вызвана следственная группа. Свертки лежали на траве.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний К.Р.О. согласно которым 04 ноября 2023 года, примерно в 14 часов 30 минут он совместно с другими сотрудниками полиции, в ходе осуществления охраны общественного порядка, проезжал на служебном автомобиле, на съезде с МКАД, после рынка, по рукаву на Лермонтовский проспект, ближайший дом с адресом: … Были замечены двое граждан, мужчина и женщина, данные граждане показались подозрительными, так как в данном месте мало кто ходит. Они остановились, вышли из служебного автомобиля и направились в их сторону в сторону лесополосы. При этом мужчина и женщина шли рядом друг с другом. Когда расстояние составляло примерно 4 метра до данных лиц, он увидел в руках у женщины мобильный телефон, она производила с ним какие-то действия, а мужчина при виде сотрудников полиции движением руки из правого кармана куртки выкинул свертки на землю, в тот момент количество выкинутых свертков он не рассмотрел, их было несколько штук. Когда они подошли к данным гражданам, они сильно занервничали, попросили их представиться и предъявить документы, тогда мужчина представился как Гончаренко А. С., а женщина представилась как Роман М. М.. Документов при себе у них не оказалось. Рядом с местом, где они шли, ими были замечены три свертка из полимерного материала. Он видел, как Гончаренко А.С. выкинул данные свертки движением руки из правого кармана надетой на нем куртки, понял, что Гончаренко А.С. и Роман М.М. возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств, после чего были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, а свертки в количестве трех штук были изъяты в ходе проведенного осмотра места происшествия дознавателем. (т. 1 л.д. 239-242).

В том числе письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

-протокол личного досмотра Гончаренко А.С. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Гончаренко А.С., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 23 минуты, в присутствии понятых по адресу: … обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РОСО», упакованный в сейф-пакет № 73641864. (т. 1 л.д. 15)

-протокол личного досмотра Роман М.М. от 04 ноября 2023 года, согласно которого в ходе личного досмотра Роман М.М., произведенного 04 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут, в присутствии понятых по адресу: … был обнаружен и изъят мобильным телефоном марки «Ксиаоми», упакованный в белый бумажный конверт. (т.1 л.д. 18)

-протокол осмотра места происшествия от 04 ноября 2023 года, согласно которому ходе осмотра места происшествия, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 35 минут с участием понятых и Гончаренко А.С. по адресу: … был обнаружен и изъят на участке местности, в 5 метрах от трубы теплотрассы, у основания камня, на поверхности земли, 1 сверток из полимерного материала зеленого цвета, с находящимся внутри него веществом. (т. 1 л.д. 160-164)

- справка об исследовании № 12/14 - 3793 от 05 ноября 2023 года согласно которой вещество массой 0,22 г, из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: …, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 166)

- заключение эксперта № 947 от 11 апреля 2024 года, согласно которому вещество (объект 1) массой 0,21 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: … от трубы теплотрассы, у основания камня, на поверхности земли, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синоним -пирролидиновалерофенон). (т.2 л.д.73-76);

- протокол осмотра предметов от 12 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены сейф-пакеты с наркотическими средствами. (т.3 л.д.24-35);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 апреля 2024 года, согласно которому вещественным доказательством по уголовному делу признаны наркотические вещества общей массой  0,20 г. (т. 3 л.д. 36-45)

- протокол осмотра предметов от 15 апреля 2024г., согласно которому были осмотрены мобильные телефоны марки «РOCO», изъятый у Гончаренко А.С. и «Ксиаоми», изъятый у Роман М.М. При осмотре мобильного телефона «РOCO», установлено, что телефон в рабочем состоянии. Обнаружены фотографии с различными участками местности с обозначением красной стрелки, имеет фотография свертка. Данные фотографии совпадают обнаруженными закладками. При осмотре мобильного телефона марки «Ксиаоми» установлено, что в мобильном телефоне есть приложение телеграмм, в котором имеется чат с пользователем Тимур, в котором содержится переписка о распространении наркотических средств. имеются фотографии лесополосы с координатами. (т.3 л.д.60-72);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому мобильные телефоны «РOCO» и «Ксиаоми» признаны вещественными доказательствами. (т.3 л.д.73-75);

Разрешая вопрос о достоверности и объективности приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая показания свидетелей обвинения приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется оснований, доказательств надуманности показаний свидетелей, а также данных об оговоре Роман М.М. и Гончаренко А.С. с их стороны, либо их заинтересованности в исходе по делу, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено и судом не выявлено. Противоречия в показаниях свидетелей были устранены в ходе судебного разбирательства, при этом противоречия не связаны с их надуманностью, а обусловлены давностью произошедших событий, прошедшим после этого периодом времени, позволившим забыть некоторые детали событий, свидетелями которых эти лица являлись.

Суд не находит оснований для исключения из числа доказательств показаний свидетеля Кривошеина Р.О., данных о том, что свидетель оговорил Гончаренко А.С. не представлено, в ходе судебного заседания свидетель Кривошеин Р.О. подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования, настаивал, что виде, как Гончаренко А.С. сбросил наркотические средства. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности данного свидетеля, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости и заинтересованности в исходе рассмотрения дела.

Суд доверяет представленными суду заключениям экспертов, поскольку они подробно, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленными перед ними вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы эксперта не вызывает сомнения у суда в их компетенции.

Оценивая позицию подсудимой Роман М.М. в суде и в ходе предварительного расследования, суд считает необходимым отметить, что вину в инкриминируемом преступлении она признала частично, показала, что Гончаренко А.С. не причастен к инкриминируемым им преступлению. В остальной части согласилась с предъявленным обвинением. Однако она имеет право защищаться любыми способами, не запрещенными законом. Показания подсудимой в этой части нелогичны, непоследовательны в деталях, и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетеля Кривошеина и фотографиями в мобильном телефоне Гончаренко А.С. и самой Роман М.М., к данной версии суд относится критически и расценивает ее как избранный способ защиты, способ избежать ответственности Гончаренко А.С. за совершенные преступления, учитывая их близкие отношения. Таким образом, суд доверяет показаниям Роман М.М. в судебном заседании лишь в той части, в которой они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая позицию подсудимого Гончаренко А.С. в суде и в ходе предварительного расследования, суд считает необходимым отметить, что вину в инкриминируемом преступлении он не признал, показал, что преступление не совершал. Однако он имеет право защищаться любыми способами, не запрещенными законом. Показания подсудимого нелогичны, непоследовательны в деталях, и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетеля Кривошеина и фотографиями в мобильном телефоне Гончаренко А.С. и самой Роман М.М. Неубедительно выглядят доводы Гончаренко А.С. о том, что он не знал о противоправной деятельности Роман М.М., при этом перевозил ее на своем автомобиле, он не мог не видеть, что она возвращается из леса с пакетом, разворачивает его, Гончаренко А.С. не мог не видеть сверки, находящиеся в пакете, также неубедительно выглядит, что проживая совместно с Роман М.М., он отвозит по ее просьбе в лес, остается в машине, пока она ходит по делам, при этом не интересуется ее временем препровождением и родом занятий лесополосе. При этом сам Гончаренко А.С. показывает места сделанных закладок в ходе осмотра места происшествия. Поэтому к данной версии суд относится критически и расценивает ее как избранный способ защиты, способ избежать ответственности Гончаренко А.С. за совершенные преступления. Таким образом, суд доверяет показаниям Гончаренко А.С. в судебном заседании лишь в той части, в которой они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств.

Вопреки доводам стороны защиты о признании протоколов осмотра мест происшествий недопустимыми доказательствами суд находит их несостоятельным, осмотры мест пришествия произведены надлежащим должностным лицом и в пределах предоставленных ему полномочий, с участием понятых, которым были разъяснены их права, что подтверждено подписями участников этого следственного действия в протоколе, Гончаренко А.С. и иных лиц, при этом каких-либо замечаний от участников данного следственного действия либо уточнений на протоколы не подавалось.

Поскольку под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, то сама реализация средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения, проведение «закладки».

Оборудование тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, количество этих закладок и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей. Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя или существовала договоренность с потребителем (куратором) о реализации разово всего объёма наркотических средств из материалов дела не следует. Напротив, их действия с разложением в разных местах были обусловлены «доходностью» этой преступной деятельности, установлено, что наркотическое средства сбывалось подсудимыми за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества обрадованных тайников-закладок. То есть умысел Роман М.М. И Гончаренко А.С. был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки в разное время и в разных местах. Таким образом, действия Роман М.М. и Гончаренко А.С., имеющей умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

Суд, выслушав подсудимых, допросив и огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, находит полностью доказанной вину подсудимых Роман М.М., Гончаренко А.С. в совершении вышеописанных преступных деяний и квалифицирует их (Роман М.М. и Гончаренко А.С.) действия каждого: по восьми преступлениям, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поскольку под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, то сама реализация средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения, проведение «закладки».

Как следует из исследованных по делу доказательств, Роман М.М. и Гончаренко А.С. приобрели, хранили, наркотические средства, таким образом, приготовились к незаконному сбыту наркотического средства, то есть каждый из них осознавал, что намереваются совершить распространение запрещенных к обороту средств и желал осуществить подобные деяния, однако довести свой преступный умысел Роман М.М. и Гончаренко А.С. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота.

Как следует из исследованных по делу доказательств, Гончаренко А.С. и Роман М.М. осознавали, что намериваются совершить и совершают распространение запрещенных к обороту наркотических средств и желали осуществить подобные деяния.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств по каждому из эпизодов преступления, свидетельствует расфасовка в удобную для транспортировки и реализации упаковку, количество свертков, переписка и фотографии имеющееся в мобильных телефонах подсудимых, сделанные закладки с наркотическим средством.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» в действиях Роман М.М. и Гончаренко А.С. суд усматривает в том, что изъятые наркотические средства  - производное N-метилэфедрона (α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон) в ходе производства осмотров мест происшествий, относится к списку № 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и образует значительный размер.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях роман М.М. и Гончаренко А.С. суд усматривает в совместных и согласованных действиях подсудимых и неустановленного соучастника, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, их действия являются взаимодополняющими, независимо от роли каждого. Роман М.М. и Гончаренко А.С. вступила в преступный сговор о совместном совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, при этом были распределены роли: неустановленный соучастник приискивал наркотическое средство и предоставлял его Роман М.М. и Гончаренко А.С. с целью последующего сбыта. Подсудимые должны были получать наркотическое средство, размещать наркотические средства в тайниках и сообщать неустановленному соучастнику адреса и места тайников-«закладок», за что должны были получать денежное вознаграждение.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.ст. 60, 6, 43 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей.

Роман М.М. совершила восемь преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, ранее не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит, со слов хронических заболеваний не имеет, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, положительно охарактеризована родственниками.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 182-5 от 28 февраля 2024 года, Роман М.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдала. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Роман М.М. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время у Роман М.М. признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Роман М.М. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании), у Роман М.М. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается. (т. 2 л.д. 86-88)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Роман М.М. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает частичное признание ею своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений – сообщила пароль от мобильного телефона, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), длительное время нахождения под стражей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Роман М.М. в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Гончаренко А.С. совершила восемь преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, положительно охарактеризован партией, участвует в общественной жизни, имеет хроническое заболевания, на его иждивении находятся бабушки, являющиеся пенсионерами и инвалидами, страдающие хроническими заболеваниями, оказывает помощь матери и ребенку Роман М.М.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 247-1 от 16 февраля 2024 года, согласно которому Гончаренко А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, у Гончаренко А.С. в период инкриминируемого деяния, не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания и иной психотической симптоматики (бреда галлюцинаций). В настоящее время Гончаренко А.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Гончаренко А.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании), у Гончаренко А.С. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается. (т. 2 л.д. 98-100)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гончаренко А.С. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении близких родственников, оказание помощи сожительницы и ее ребенку, состояние здоровья подсудимого и ее родных, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений – сообщил пароль от мобильного телефона, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), длительное время нахождения под стражей, положительные характеристики, участие в общественной жизни, является донором крови.

Учитывая, что Гончаренко А.С. ранее судим к реальному лишению свободы (в силу положений ст.86 УК РФ судимость Гончаренко А.С. на момент совершения инкриминируемых ему преступлений, не снята и не погашена), вновь совершил восемь умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, вследствие чего, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, т.к. совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений. В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством и Гончаренко А.С. следует назначить наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ и назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с учетом характера преступных действий подсудимого и данных о личности Гончаренко А.С.

Кроме того суд не усматривает оснований для применения ст. 62 ч.1 УК РФ, т.к. установлено обстоятельство отягчающее наказание подсудимому Гончаренко А.С., а положения ч.1 ст.62 УК РФ применяется только при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.п. «к», «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных каждым из подсудимых преступлений, тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимых и их семей; роли в соучастии, всех данных о личности, всего комплекса смягчающих их наказание обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства у Гончаренко А.С., суд считает, что каждому из подсудимых должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, только в виде лишения свободы по каждому из эпизодов преступлений, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ по каждому из эпизодов преступлений, а Роман М.М. еще с применением ч.1 ст.62 УК РФ по каждому из эпизодов преступлений.

Оснований для назначения Гончаренко А.С. и Роман М.М. дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы по каждому из эпизодов преступлений, с учетом их материального положения и условий жизни их семей суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении Роман М.М. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности подсудимой, учитывая влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, имеются основания для отбывания подсудимой Роман М.М. наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении по каждому из эпизодов преступлений.

Оснований для применения к Гончаренко А.С. ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку при опасном рецидиве условное осуждение не назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ.

Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Гончаренко А.С. и Роман М.М. преступления, их поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжкого, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления по каждому из эпизодов преступлений.

Несмотря на то обстоятельство, что подсудимая является лицом, обладающим родительскими правами в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, суд находит, что установленные данные о личности Роман М.М., наряду с обстоятельствами совершения ею преступлений, объективно ставят под сомнение возможность применения к ней отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ч. 1 ст. 82 УК РФ, поскольку в своей совокупности данные факторы объективно не позволяют реализовать в конкретной ситуации цели и принципы указанного института освобождения от наказания.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Роман М.М. должна отбывать в исправительной колонии общего режима, учитывая, что она осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Гончаренко А.С. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, при опасном рецидиве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Роман М. М. признать виновной в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в размере 0,77г. в ходе осмотра места происшествия) в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в размере 0,26г. в овраге у основания дерева в ходе осмотра места происшествия), в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев.

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в размере 0,21г. у основания дерева в ходе осмотра места происшествия), в виде лишения свободы сроком на 4 года.

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в размере 0,24г. у основания дерева в 10 метрах от бетонной плиты в ходе осмотра места происшествия) в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в размере 0,23г. изъятого между деревом и бетонным кольцом, в ходе осмотра места происшествия) в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца.

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в размере 0,24г. у основания дерева на поверхности земли, в ходе осмотра места происшествия) в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в размере 0,26г. из-под кирпича с поверхности земли, в ходе осмотра места происшествия) в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев.

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в размере 0,22г. в 5 метрах от трубы теплотрассы у основания камня, в ходе осмотра места происшествия) в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Роман Марии Михайловне наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в испарительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Роман Марии Михайловне – заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу – оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Роман М. М. с 04 ноября 2023г., т.е. с момента ее фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, т.к. Роман М.М. осуждена за преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ.

Гончаренко А.С. признать виновным в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в размере 0,77г. в ходе осмотра места происшествия) в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в размере 0,26г. в овраге у основания дерева в ходе осмотра места происшествия), в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев.

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в размере 0,21г. у основания дерева в ходе осмотра места происшествия), в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в размере 0,24г. у основания дерева в 10 метрах от бетонной плиты в ходе осмотра места происшествия) в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в размере 0,23г. изъятого между деревом и бетонным кольцом, в ходе осмотра места происшествия) в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев.

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в размере 0,24г. у основания дерева на поверхности земли, в ходе осмотра места происшествия) в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в размере 0,26г. из-под кирпича с поверхности земли, в ходе осмотра места происшествия) в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев.

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в размере 0,22г. в 5 метрах от трубы теплотрассы у основания камня, в ходе осмотра места происшествия) в виде лишения свободы сроком на 8 лет 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Гончаренко А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в испарительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Гончаренко А. С. – заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу – оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Гончаренко А. С. с 04 ноября 2023г., т.е. с момента его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, т.к. Гончаренко А.С. осужден за преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 1.Наркотические средства – производное N-метилэфедрона (α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон) массами 0,20г., 0,24г., 0,22г., 0,24г., 0,19г., 0,22г., 0,21г., 0,71г., хранящиеся в КХ 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г.Москве, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. 2. Мобильные телефоны марки «POCO» и «Ксиаоми», хранящиеся в КХ ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино г.Москвы, хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей жалобе.

Судья М.Н.Данилина

59