Решение по делу № 2-1991/2021 от 02.07.2021

Дело № 58RS0018-01-20210-004289-40

№ 2-1991/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2021 года                              г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при ведении протокола помощником судьи Кругловой Ю.С.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кожевникову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Кожевникову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.02.2019г. ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил заключить договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования и индивидуальные условия, просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев заявление клиента, банк направил клиенту индивидуальные условия кредитования, т.е. оферту о заключении договора потребительского кредита. Клиент акцептовал оферту банка путем передачи банку подписанных индивидуальных условий. Таким образом, сторонами был заключен договор потребительского кредита № 122501191.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту счет, предоставил кредит, перечислив денежные средства на счет, о чем свидетельствует выписка по счету.

По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком не осуществляется.

Банком ответчику выставлено заключительное требование с указанием даты оплаты задолженности.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет 520982,55 руб., из которых основной долг – 434265,66 руб., проценты по кредиту – 48420,00 руб., неустойка – 37942,89 руб., плата за смс-информирование и другие комиссии – 354,00 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 122501191 в размере 520982,55 руб., расходы по государственной пошлине в размере 8409,83 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кожевников К.В. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен по адресу, указанному в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 07.02.2019г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Кожевниковым К.В. был заключен кредитный договор № 122501191, лимит кредитования – 572000,00 руб., кредит предоставлен на срок 1827 дней, процентная ставка – 24% годовых, кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж – 16519,00 руб. (последний платеж – 14363,33 руб.), неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства – до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом– 20% годовых на сумму основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, начиная со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты, после выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов – 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Кожевников К.В. не исполняет надлежащим образом обязательства по договору.

08.05.2021г. Кожевникову К.В. банком выставлен заключительный счет-выписка на задолженность в размере 520982,55 руб. со сроком оплаты до 07.06.2021г.

Требование банка Кожевниковым К.В. не исполнено.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819, ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В п. 1 ст. 807, п.п. 1, 3 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к Кожевникову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кожевникова К.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 122501191 в размере 520982,55 руб., расходы по государственной пошлине в размере 8409,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                С.А. Миллер