Решение по делу № 2-28/2023 (2-793/2022;) от 10.11.2022

З а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2023г.                                                                   п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шистеева Ф.С.,

при секретаре Клеофастовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Корецкой В.В.,

представителя третьего лица Шарофеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-28/2023 по исковому заявлению прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Табиханову Алексею Тарасовичу, Шевель Сергею Владимировичу, Майорову Алексею Олеговичу, Алексееву Евгению Ильичу, Алексееву Петру Ильичу, Балтаеву Сергею Алексеевичу об обязании произвести очистку от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Эхирит-Булагатского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать солидарно Табиханова А.Т., Шевель С.В., Майорова А.О. произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выделе №, квартале № выдела № Технического участка № Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества от порубочных остатков путем сбора в кучи и валы для перегнивания.

Обязать солидарно Майорова А.О., Алексеева Е.И., Алексеева П.И., Балтаева С.А., произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выделах № Технического участка № Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества от порубочных остатков путем сбора в кучи и валы для перегнивания. Срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГг.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что приговором Эхирит-Булагатского районного суда от 05 марта 2022г. Табиханов А.Т., Шевель С.В., Майоров А.О., Алексеев Е.И., Алексеев П.И., Балтаев С.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 01 августа 2022г.

Незаконная рубка 61 сырорастущего дерева породы сосна в объеме 66 кубометров указанным лицом совершена в квартале № выдела № квартала №2Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества Табихановым А.Т., Шевель С.В., Майоровым А.О.

Незаконная рубка 54 сырорастущего дерева породы сосна в объеме 68,73 кубометров указанным лицом совершена в квартале № выделах № Технического участка № Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества Майоровым А.О., Алексеевым Е.И., Алексеевым П.И., Балтаевым С.И.

При совершении указанного преступления, последними нарушены Правила пожарной безопасности в лесах и Правила санитарной безопасности в лесах. Ответчиками после совершения рубки лесных насаждений оставлены на местерубки порубочные остатки, что может стать причиной возникновения и распространения лесного пожара. Наличие на лесосеке порубочных остатков противоречит требованиям санитарной и пожарной безопасности в лесах, ведет к захламлению лесного участка. Факт нарушения подтверждается приговором суда, актом осмотра места рубки от 28.10.2022г., фотографиями к нему. Ответчик не выполнил обязанности по устранению выявленного нарушения, не произвел очистку места незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков.

Таким образом, бездействием ответчиков нарушены права и интересы неопределенного круга лиц (граждан), осуществляющих свою жизнедеятельность на прилегающей к месту незаконной рубки территории, на защиту окружающей среды от негативного воздействия, на благоприятную окружающую среду. В результате бездействия ответчиков повышается угроза возникновения и распространения лесного пожара в пожароопасный период.

В судебном заседании помощник прокурора Корецкая В.В. и представитель третьего лица Шарофеева В.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики Табиханов А.Т., Шевель С.В., Майоров А.О., Алексеев Е.И. Алексеев П.И., Балтаев С.А.в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представили. Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

    Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Лесного кодекса РФ, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; улучшение качества лесов, а также повышение их продуктивности; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

В соответствии с ч.2 ст.11 Лесного кодекса РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В соответствии с пп.«в» п.20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2020г. №2047, в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек.

В соответствии с п.9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020г. №1614, запрещается засорение леса отходами производства и потребления.

Приговором Эхирит-Булагатского районного суда от 05 марта 2022г. Табиханов А.Т., Шевель С.В., Майоров А.О., Алексеев Е.И., Алексеев П.И., Балтаев С.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 01 августа 2022г.

Как следует из приговора, местом незаконной рубки лесных насаждений является лесной массив, расположенный в квартале в квартале № выделе №, квартале № выдела № Технического участка № Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества в квартале № выделах № Технического участка № Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничеств.

Согласно акту натурного осмотра незаконной рубки от 28.10.2022г., место незаконной рубки в квартале № выдел № Эхирит-Булагатской дачи технический     участок № Эхирит-Булагатского участкового лесничества не очищено.

Согласно акту натурного осмотра незаконной рубки от 28.10.2022г., место незаконной рубки в квартале № выдел №, квартале № выдел № Эхирит-Булагатской дачи технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества не очищено.

Судом установлено, что ответчиками после совершения незаконной рубки лесных насаждений, оставлены на месте порубочные остатки, что может стать причиной возникновения и распространения лесного пожара. Наличие на лесосеке порубочных остатков противоречит требованиям санитарной и пожарной безопасности в лесах, ведет к захламлению лесного участка.

В соответствии с п.«б» п.27 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ.

В соответствии со ст.99, 100 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм закона ответчики обязаны возместить вред, причиненный лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения уголовного и лесного законодательства путем очистки места незаконной рубки лесных насаждений.

Суд считает необходимым обязать произвести очистку мест незаконной рубки лесных насаждений Табиханова А.Т., Шевель С.В., Майорова А.О., Алексеева Е.И. Алексеева П.И., Балтаева С.А. в срок – до ДД.ММ.ГГГГ Данный срок суд считает достаточным и разумным для исполнения судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Табиханову Алексею Тарасовичу, Шевель Сергею Владимировичу, Майорову Алексею Олеговичу, Алексееву Евгению Ильичу, Алексееву Петру Ильичу, Балтаеву Сергею Алексеевичу об обязании произвести очистку от порубочных остатков – удовлетворить.

Обязать солидарно Табиханова Алексея Тарасовича, Шевель Сергея Владимировича, Майорова Алексея Олеговича произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выдела №, квартале № выдела № Технического участка № Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества от порубочных остатков путем сбора в кучи и валы для перегнивания.

Обязать солидарно Табиханова Алексея Тарасовича, Майорова Алексея Олеговича, Алексеева Евгения Ильича, Алексеева Петра Ильича, Балтаева Сергея Алексеевича произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выделах № Технического участка № Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества от порубочных остатков путем сбора в кучи и валы для перегнивания.

Срок исполнения – до 01 апреля 2023г.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                   Ф.С. Шистеев