Решение по делу № 2а-1044/2019 от 18.07.2019

Дело № 2а-1044/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                        «31» октября 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи               Праксина А.А.,

при секретаре                       Никоновой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Васильева В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Захаровой А.А., ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Захаровой А.А., ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, в обоснование заявленных требований указав, что судебным приставом – исполнителем, возбуждены исполнительные производства № <номер> в отношении Щербакова Э.В., № <номер> в отношении Бобылевой Т.В., № <номер> в отношении Щербаковой Н.Ф., № <номер> в отношении Николаенковой Л.В., предмет исполнения: обязать снести постройки, перенести выгребную яму на расстояние не менее 4 метров от границы смежного земельного участка. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 05.07.2019 указанные исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнениям. Вместе с тем, административный истец считает вынесенные судебным приставом – исполнителем постановления преждевременными и незаконными, поскольку требования в полном объеме не исполнены, а именно должники не перенесли выгребную яму. Кроме того постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительны производств направлены административному истцу с нарушением установленных законодательством сроков.

На основании вышеизложенного просит суд: признать бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Захаровой А.А., выраженные в не направлении административному истцу постановлений об окончании исполнительных производств № <номер> в отношении Щербакова Э.В., № <номер> в отношении Бобылевой Т.В., 54172/19/67040-ИП в отношении Щербаковой Н.Ф., № <номер> в отношении Николаенковой Л.В.; признать незаконным и отменить вынесенные судебным приставом – исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Захаровой А.А. постановления об окончании сиполнительных производств, по исполнительным производствам № <номер> в отношении Щербакова Э.В., № <номер> в отношении Бобылевой Т.В., № <номер> в отношении Щербаковой Н.Ф., № <номер> в отношении Николаенковой Л.В.

От административного истца поступило письменное ходатайство согласно которого административный истец полностью отказывается от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Захаровой А.А., ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.

Административный истец Васильев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Захаровой А.А., представители ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, заинтересованные лица – Щербакова Н.Ф., Николаенкова Л.В., Бобылева Т.В., Щербаков Э.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять от Васильева В.В. отказ от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Захаровой А.А., ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.

Производство по административному делу по иску Васильева В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Захаровой А.А., ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя– прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области                                                                                          А.А. Праксин