Решение по делу № 2-1949/2023 от 05.05.2023

Дело <№>

<№>

Решение

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре Кирдяшевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электросбыт» к Черепановой З. К. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» («Электросбыт») обратилось в суд с исковыми требованиями к Черепановой З.К. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является потребителем электроэнергии и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Саратов, <адрес>, 7-й <адрес>. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем за период с <Дата> по <Дата> возникла задолженность в сумме 69389,01 руб., в связи с несвоевременной оплатой коммунальной услуги начислены пени в сумме 18751,20 руб.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2844 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик Черепанова З.К. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая об отсутствии между сторонами договорных отношений, отсутствии доказательств наличия задолженности, о пропуске срока давности для обращения в суд.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила параграфа 6 гл. 30 ГК РФ применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Положениями п. 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <Дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с подп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от <Дата> <№> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с абз. 2 п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата> N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Правил <№> размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения <№> к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В судебном заседании установлено, что Черепановой З.К. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г.Саратов, 7-й <адрес>, площадью 40,9 кв.м, в котором ответчик зарегистрирована, ответчик является потребителем поставляемой истцом электроэнергии.

Согласно представленному истцом расчету по показаниям прибора учета за период с ноября 2018 года по октябрь 2022 (включительно) в связи с неоплатой ответчиком электроэнергии образовалась задолженность в сумме 69389,01 руб.

Согласно постановлению комитета государственного регулирования тарифов <адрес> от <Дата> <№> с <Дата> по <Дата> действовал тариф на электроэнергию 3,43 руб./кВт·ч.

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов <адрес> от <Дата> <№> установлен одноставочный тариф на электроэнергию для населения в <адрес> на 2021 год: 1 полугодие - 3,68 руб./кВт·ч, 2 полугодие – 3,83 руб./кВт·ч.

В силу постановления комитета государственного регулирования тарифов <адрес> от <Дата> <№> одноставочный тариф на электроэнергию для населения в <адрес> на 2022 год установлен: 1 полугодие - 3,83 руб./кВт·ч, 2 полугодие – 4,02 руб./кВт·ч.

Расчет задолженности на основании представленных в материалы дела счетов-уведомлений, акта сверки судом проверен, признается верным, соответствующим действовавшим в заявленные периоды тарифам.

Исходя из акта сверки взаимных расчетов за период с ноября 2018 года по декабрь 2020 года частично производилась оплата в общей сумме 37125,31 руб., между тем судом установлено, что указанная оплата произведена в счет погашения ранее имеющейся у Черепановой З.К. задолженности.

Так, решением мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Саратова от <Дата> по делу <№> с Черепановой З.К. в пользу ООО «Электросбыт» была взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2017 года по октябрь 2018 года в размере 37105,29 руб., пени в размере 5328,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1473,02 руб.

Согласно представленным Отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> сведениям в период с декабря 2019 года по декабрь 2020 года из пенсии Черепановой З.К. производилось удержание по исполнительному листу по гражданскому делу <№> от <Дата>, долг в пользу взыскателя ООО «Элекстросбыт» на сумму 43837,15 руб., дол удержан в полном размере, денежные средства были перечислены на счет взыскателя.

Данные обстоятельства (удержание из пенсии в счет погашения предыдущей задолженности), а также обстоятельства неоплаты ответчиком услуги электроснабжение за заявленный период не оспариваются ответчиком.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по оплате за электроэнергию, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Доказательств неоказания или ненадлежащего оказания истцом услуг по поставке электроэнергии ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств неправомерного начисления истцом оплаты за предоставленные услуги.

Доводы ответчика об отсутствии между сторонами договорных отношений являются несостоятельными, поскольку в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от <Дата> <№> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что <Дата> ООО «Электросбыт» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Черепановой З.К. задолженности за электроэнергию за период с мая 2021 года по декабрь 2021 года. <Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за указанный период, <Дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (дело <№>).

<Дата> ООО «Электросбыт» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Черепановой З.К. задолженности за электроэнергию за период с <Дата> по <Дата>. <Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за указанный период, <Дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (дело <№>).

С настоящим исковым заявлением ООО «Электросбыт» обратилось <Дата>, т.е. в течение 6-ти месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности надлежит исчислять с <Дата>.

Принимая во внимание положения ч.1 ст. 155 ЖК РФ о внесении платы за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о задолженности, возникшей до декабря 2019 года, то есть о взыскании задолженности за ноябрь 2018 года.

Исходя из материалов дела начисления за период с декабря 2019 года по апрель
2021 года не производились. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с мая 2021 года по октябрь 2022 года в сумме 61664 руб. 65 коп.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с расчетом истца за период с <Дата> по <Дата> размер пени по задолженности с мая 2021 года по октябрь 2022 года (с учетом исключения пени по задолженность за ноябрь 2018 года) составит 12423,46 руб.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии ч. 3 ст. 55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Учитывая размер задолженности по коммунальным услугам, также последствия нарушения обязательств с учетом допущенных ответчиком нарушений, на основании
ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика пени в размере 9 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично (84,05% с учетом частичного отказа в иске в связи с пропуском исковой давности) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2390,28 руб.

Оснований для взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд не усматривает, поскольку доказательств их несения в заявленном истцом размере не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Черепановой З. К. (ИНН <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания»
(ИНН <№>) задолженность по оплате за электроэнергию за период с мая 2021 года по октябрь 2022 года в сумме 61664 руб. 65 коп., пени в сумме 9000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390 руб. 28 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья В.М. Хисяметдинова