Дело № 1-1128/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 ноября 2021 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротун Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Черненко Ж.В.,
подсудимого Бирюкова М.Н.,
защитника - адвоката Бражкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бирюкова М.Н., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бирюков М.Н. до 05.05.2016, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативным правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. Неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № 1548490 от 05.05.2016 на имя Бирюкова М.Н., оформленную незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ему с 05.05.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало справку Бирюкову М.Н. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель Бирюков М.Н. 10.06.2016 обратился в УПФР в г. Шахты (с 01.06.2021 ГУ ОПФР по Ростовской области) по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 136 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, а 10.08.2016 с заявлением о назначении ему пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 № 1548490 от 05.05.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой ему впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как он фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи вышеуказанной справки. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что справка МСЭ-2015 № 1548490 от 05.05.2016 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Бирюкова М.Н., подготовили документы для назначения и выплаты ему пенсии по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР г. Шахты от 15.06.2016 о назначении ему ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2397 руб. 59 коп., от 23.08.2016 о выплате пенсии по инвалидности в размере 7418 руб. 48 коп., а также от 24.12.2016 о единовременной выплате, установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб. В период времени с 05.05.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, 13.07.2016 выплачивались через ООО «Доставка пенсий и пособий», а в период с 23.09.2016 по 22.02.2019 года перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в отделении № 5221/849 ПАО «Сбербанка России» по адресу: г. Шахты, пер. Красный Шахтер, 68 на имя Бирюкова М.Н., а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 264 166 руб. 70 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 05.05.2016; ЕДВ по категории «инвалид второй группы» в размере 75 902 руб. 62 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 10.06.2016; единовременная выплата в размере 5000 рублей, начисленная 10.01.2017. Решениями УПФР в г. Шахты от 16.04.2019 ЕДВ и выплата пенсии по инвалидности Бирюкову М.Н. прекращены с 01.05.2019. Похищенные денежные средства Бирюков М.Н. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному Фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 345 069 руб. 32 коп.
Таким образом, Бирюков М.Н. в период времени с 05.05.2016 по 22.02.2019, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 345 069 руб. 32 коп., чем причинил материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.
Подсудимый Бирюков М.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что причиненный УПФР в г. Шахты ущерб возместил частично. В дальнейшем, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Вина Бирюкова М.Н. в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями представителя потерпевшего УПФР в г. Шахты ФИО, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 10.06.2016 в отделение УПФР в г. Шахты Ростовской области (с 01.06.2021 ОПФР по Ростовской области) по адресу: г. Шахты, ул. Советская, д. 136, обратился Бирюков М.Н. с заявлением о назначении ему ЕДВ, а 10.08.2016 с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую). К своим заявлениям при обращении Бирюков М.Н. предоставил ряд документов, в том числе справку МСЭ-2015 № 1548490 от 05.05.2016. В связи с тем, что согласно представленных документов Бирюков М.Н. был признан инвалидом второй группы бессрочно по общему заболеванию и в соответствии с законодательством Российской Федерации имел право на получение мер социальной защиты, 15.06.2016 УПФР в г. Шахты было вынесено решение о назначении ему ЕДВ с 10.06.2016 в размере 2397 руб. 59 коп. бессрочно с последующей индексацией, а 23.08.2016 вынесено решение о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в размере 7418 руб. 48 коп. с 05.05.2016, т.е. от даты признания инвалидом. Также УПФР в г. Шахты 24.12.2016 было вынесено решение о единовременной выплате Бирюкову М.Н. в размере 5000 рублей. Фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке Бирюков М.Н. не проходил. Поскольку было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены Бирюкову М.Н. на основании подложной справки об установлении ему инвалидности, соответственно выплаты им были получены неправомерно, в результате чего была установлена переплата пенсии по инвалидности, ЕДВ и единовременной выплаты за период с 05.05.2016 по 28.02.2019 в общей сумме 345 069 руб. 32 коп. Решениями УПФР в г. Шахты от 16.04.2019 прекращена выплата ЕДВ и пенсии. В УПФР в г. Шахты было сформировано выплатное дело по возврату Бирюковым М.Н. суммы переплаты полученных им социальных выплат. УПФР причинен имущественный ущерб на общую сумму 345069 руб. 32 коп., который возмещен частично на сумму 160922 руб. 56 коп. Решением Шахтинского городского суда от 16.09.2019 признаны недействительными с момента выдачи справка Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № 1548490 от 05.05.2016 и выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № 1548490 от 05.05.2016 об установлении Бирюкову M.Н. 2 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствован вследствие общего заболевания (л.д. 97-101);
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 102-104);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, руководителя Бюро № 28 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают (л.д. 133-138);
- рапортом от 04.08.2021 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 3);
- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 19.05.2020 о том, что в ЕАВИИАС сведений о проведении МСЭ Бирюкову М.Н. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет (л.д. 24);
- ответом ТФОМС РО от 19.05.2020 о том, что сведений о фактах оказания медицинской помощи Бирюкову М.Н. на территории Ростовской области нет (л.д. 28);
- протоколом выемки от 05.08.2021 пенсионного дела на имя Бирюкова М.Н. в помещении ОПФР Ростовской области (л.д. 32-36);
- решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 23.08.2016 (л.д. 42-43);
- заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 10.08.2016 (л.д. 44-46);
- протоколом осмотра документов от 03.10.2021 - пенсионного дела № 199500 на имя Бирюкова М.Н. (л.д.37-39, 41-61);
- выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2015 № 1548490 от 05.05.2016 на имя Бирюкова М.Н. (л.д. 47-48);
- решением о назначении ЕДВ от 15.06.2016 (л.д. 49);
- заявлением о назначении ЕДВ от 10.06.2016 (л.д. 50-51);
- решением о прекращении выплаты пенсии от 16.04.2019 (л.д. 59);
- решением о прекращении ЕДВ от 16.04.2019 (л.д. 60);
- решением о единовременной выплате от 24.12.2016 (л.д. 61);
- протоколом осмотра документов от 08.10.2021 - электронного документа, предоставленного ПАО «Сбербанк России», который содержит информацию о выписке по счету открытому на имя Бирюкова М.Н. (л.д. 120-122);
- протоколом осмотра документов от 11.10.2021 - платежных поручений на сумму 53 400 руб. о возмещении ущерба, причиненного УПФР г. Шахты (л.д. 146-148)
- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.10.2021, 08.10.2021, 11.10.2021 - пенсионного дела, выписки по счету, платежных поручений (л.д. 62, 130, 150);
- решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 16.09.2019 (л.д. 180-185).
Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого Бирюкова М.Н. виновным в объеме, изложенного в приговоре обвинения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Бирюков М.Н. в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получил справку серии МСЭ-2015 № 1548490 от 05.05.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 05.05.2016 ему была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. Бирюков М.Н. обратился в Управление Пенсионного фонда России с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ЕДВ, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ему была назначена пенсия по инвалидности. В период с 05.05.2016 по 22.02.2019 Бирюкову М.Н., у которого отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего им были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 345 069 рублей 32 копейки, чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации.
Действия подсудимого Бирюкова М.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Виновность подсудимого Бирюкова М.Н. в совершении хищения денежных средств при получении выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бирюкова М.Н. в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает – наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бирюкова М.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Бирюкову М.Н., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, принимая во внимание то, что подсудимый Бирюков М.Н. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить Бирюкову М.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Бирюкова М.Н. не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Бирюковым М.Н. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бирюкова М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Бирюкову М.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на Бирюкова М.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.
Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.
Меру процессуального принуждения Бирюкову М.Н. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
- пенсионное дело на имя Бирюкова М.Н., считать возвращенным по принадлежности;
- копию пенсионного дела; выписку по счету; ответ от 8.10.2021, платежные поручения, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья Л.Н. Коротун