Решение по делу № 2-5129/2022 от 18.08.2022

Дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием пом.прокурора М.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к МУ МВД России «Пушкинское» ГУ МВД России по Мо о восстановлении на работе

установил:

истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с указанными требованиями к ответчику.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены, ходатайств об отложении не заявляли, дело в его отсутствие рассматривать не просили.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

иск Б. к МУ МВД России «Пушкинское» ГУ МВД России по Мо о восстановлении на работе оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право ходатайствовать об отмене данного определения по основаниям, изложенным в ст.223 ГПК РФ.

Судья