Решение от 07.05.2024 по делу № 2-61/2024 (2-1070/2023;) от 18.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-61/2024г.(№2-1070/2023г.)

УИД № 43RS0010-01-2023-001183-04

07 мая 2024 года                     г. Вятские Поляны

    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Р.М. к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решение ответчика от 10.08.2023г. №/ об исключении из специального стажа спорных периодов работы и об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, спорные периоды работы, и назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения,

УСТАНОВИЛ:

Н.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с выше названным иском. В обоснование своих требований указал, что в мае 2023г. он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствие с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях в РФ». Решением ГУ- ОСФР по <адрес> от 10.08.2023г. №/ ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ №. В стаж на работах с тяжелыми условиями труда ответчик не включил периоды работы на <данные изъяты>: с 20.08.1984г. по 11.07.1989г. в должности пропарщика асбестосилитовых изделий в цехе №, с 12.07.1989г. по 17.08.1992г. в должности грунтовщика асбестосилитовых изделий в цехе №, с 18.04.1994г. по 30.04.1994г. в должности сливщика-разливщика в цехе №, с 01.06.1994г. по 10.05.1995г. в должности сливщика-разливщика в цехе №.

С решением ответчика он не согласен. В спорные периоды работы в должности пропарщика и грунтовщика асбестосилитовых изделий в его должностные обязанности входили очистка, промывка и протирка грунтуемой поверхности асбестоцементных и асбестосилитовых листов и слоистого пластика; укладка вручную на поддон-пресс полиэтиленовых прокладок, слоистого пластика и асбестосилитовых листов, сборка плит; отсортировка листов негодных для сборки плит; чистка прокладочного материала и клеенаносных вальцев от остатков клея; наносил грунтовочный слой на плиты; пропаривание в пропарочных камерах песчано-цементной черепицы, виброкирпичных панелей, блоков из кирпича, листовых асбестоцементных и асбестосилитовых изделий; пуск и регулирование поступление пара в камеры; наблюдение за режимом пропаривания по показаниям контрольно-измерительных приборов; очистка камер от щебня; перемещение тележек к камерам пропаривания; загрузка и выгрузка тележек в камеры пропаривания; смазка тележек; ведение журнала работы пропарочных камер.

Считает, что ответчик незаконно не включил периоды его работы в <данные изъяты> с 20.08.1984г. по 10.05.1995г. в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

В разделе ХХХIII Списка № указаны «Рабочие, постоянно занятые механической обработкой изделий из асбоцемента и асбоселита». В этом случае право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют все рабочие, занятые на таких работах, независимо от наименования профессии.

Согласно архивной справки от 08.10.2015г. он (истец) работал в цехе № пропарщиком асбестосилитовых изделий с 20.08.1984г. Работал полный рабочий день. Также он работал грунтовщиком и пропарщиком асбестосилитовых изделий. В связи с чем отказ ответчика включить спорные периоды работы в стаж с тяжелыми условиями труда считает незаконным.

С учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просил суд: 1. Признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> от 10.08.2023г. №/ о не включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда спорных периодов и об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным; 2. Обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а именно в стаж с тяжелыми условиями труда периоды его работы в <данные изъяты>: с 20.08.1984г. по 11.07.1989г. в должности пропарщика асбестосилитовых изделий, с 12.07.1989г. по 17.08.1992г. в должности грунтовщика асбестосилитовых изделий, с 18.04.1994г. по 30.04.1994г. в должности сливщика-разливщика, с 01.06.1994г. по 10.05.1995г. в должности сливщика-разливщика; 3. Обязать ответчика назначить ему (истцу) страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.4-6, 84)

В судебном заседании истец Н.Р.М. и его представитель С.Н.Р. по доверенности (л.д.85) исковые требования поддержали в полном объеме, по мотивам указанным в иске. Просили иск удовлетворить в полном объеме. Н.Р.М. дополнительно пояснил, что в должностные обязанности пропарщика входило сушить и пропаривать асбестосилитовые плиты. Он загонял в контейнер (сушилку) вагонки с асбетосилитовыми плитами, через 12 часов плиты из сушилки перевозили в автоклавы, потом снова плиты закатывали в сушилки и ждали до готовности. С сухих плит сметали асбест. В цеху была постоянная пыль. За вредность каждый день выдавали молоко по 0,5л. Выдавали спец.одежду: ботинки, брюки, войлочные руковицы, маски от пыли. Давали дополнительные дни к отпуску. Когда работал грунтовщиком, то склеивал асбестосилитовые плиты эбоксидной смолой. Плиты изготавливали для судостроения. В цехе 16 работал сливщиком-разливщиком, разливал химические вещества, кислоты, щелочи, ацетон, антисептики. В 16 цехе также выдавали спец.одежду: сапоги, резиновые перчатки, прорезиненный костюм. Цех № был центральным складом, из него снабжали другие цеха ГСМ, дизелем, бензином, баллонами и т.д. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Н.Р.М. – С.Н.Р. иск поддержала. Суду пояснила, что в постановлении от 25.10.1974г. №/П -22 «Об утверждении списка производств, цехов, профессий с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день» указаны должности грунтовщика асбесосилитовых изделий и пропарщика асбестосилитовых изделий. В разделе ХХХIII Списка 2 производств работ, профессий с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № указаны «Рабочие, постоянно занятые механической обработкой изделий из асбоцемента и асбосилита». Таким образом, право на льготной пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда распространяется на сушильщиков, пропарщиков и грунтовщиков асбестосилитовых изделий. Считает, что Н.Р.М. в период с 20.08.1984г. по 12.04.1992г. несмотря на то, что был принят на работу на должность пропарщика асбестосилитовых изделий, фактически выполнял обязанности сушильщика. При учете в специальный стаж должности сливщтка-разливщика считает необходимым руководствоваться п.3 разъяснения от 02.04.1976г. № о праве на льготное пенсионное обеспечение всех рабочих независимо от наименования профессий, постоянно занятых на работа, указанных в Списках 1 и 2 от ДД.ММ.ГГГГ (в том числе по сливу кислот). Считает, что в спорные периоды работы Н.Р.М. выполнял работы с тяжелыми условиями труда, следовательно ответчик незаконно не включил в стаж работ, дающий право на досрочное назначение пенсии. Иск просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился. От заместителя начальника отдела Ж.А.А. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. (т.2 л.д.42-43). Раннее в судебных заседания представитель ОСФР по <адрес> С.А.Е. на основании доверенности исковые требования не признал, привел доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии, пояснив, что должность пропарщика асбестосилитовых изделий не предусмотрена Списком 2. Должности «сливщика-разливщика» и «грунтовщика» не подлежат включению в специольный стаж, поскольку не подтверждается стаж Н.Р.М. с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено Списком. В связи с чем в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, – Государственной инспекции труда в <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще заказной корреспонденцией. От руководителя Гострудинспекции Б.А.А. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Гострудинспекции (т.1 л.д. 223).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, – МКУ «Муниципальный архив <адрес>», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще заказной корреспонденцией. Причин неявки суду не представили, ходатайств не заявляли.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30. правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. № 665 (далее постановление от 16.07.2014г. № 665)

В соответствии с подп. "б" п. 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно которому подтверждению подлежат периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 3 Порядка).

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 Порядка).

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Таким образом, действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в том числе во вредных и тяжелых условиях труда, соответствующими справками и другими документами, подтверждающими характер и условия труда, а также полную занятость лица, обращающегося за назначением пенсии.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, должности «грунтовщика асбестосилитовых изделий» и «сливщика-разливщика» не указаны. Право на льготное пенсионное обеспечение установлено рабочим пропарщикам на внутренней очистке замкнутых сосудов и цистерн, работающих на железнодорожном транспорте и метрополитене. (раздел ХХ)

Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, Разделом XXXIII «Общие профессии» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют: «Сливщики-разливщики, занятые на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности» (код позиции 23200000-18598). Разделом XVII «Производство строительных материалов», подраздел 4 «Асбестоцементное, асбестосилитовое производство и производство асбокартона» указана профессия «грунтовщика асбестоцементных и асбестосилитовых изделий, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности». (код позиции 2180400а -11772).

Таким образом, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, обладают не все сливщики-разливщики и не все грунтовщики асбестоцементных и асбестосилитовых изделий, а только перечисленные в вышеуказанных разделах, при документальном подтверждении их занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Должность «пропарщика асбестосилитовых изделий» в Списке №2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, не указана.

В соответствии с ч.1 ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. истец Н.Р.М. обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика - ОСФР по <адрес> - от 10.08.2023г. №/ Н.Р.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ № и от 22.08.1956г. № с тяжелыми условиями труда. Не включены в стаж на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы истца в <данные изъяты>:

- с 12.07.1989г. по 17.08.1992г. (3 месяца 13дней) в должности грунтовщика асбестосилитовых изделий в цехе №, с 18.04.1994г. по 30.04.1994г. (11 дней), с 01.06.1994г. по 31.10.1994г. (1 месяц 26 дней) в должности сливщика-разливщика в цехе №, поскольку документально не подтверждается занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Отражено, что согласно закрытого наблюдательного дела <данные изъяты> рег.№ в Перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, работники которых имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденном генеральным директором Ш.Н.В. 24.05.2000г., в цехе № (транспортно-складском) наименование «сливщик-разливщик» не представлен. Перечни по цеху № не представлены. Продолжительность стажа работы Н.Р.М. по Списку № на дату подачи заявления - 10.05.2023г. отсутствует. (т.1 л.д.72-74).

Согласно трудовой книжки Н.Р.М. №, 20.08.1984г. истец был принят на <данные изъяты> пропарщиком асбестосилитовых изделий 3 разряда в цех по изготовлению асбестосилита. (приказ № от 20.08.1984г.); 12.07.1989г. – переведен грунтовщиком асбестосилитовых изделий 3 разряда в цехе асбестолсилита (приказ № от 12.07.1989г.); 17.08.1992г. уволен по собственному желанию (приказ от 17.08.1992г.); с 27.08.1992г. по 25.11.1992г. работал столяром 4 разряда в производственном управлении ремонтных работ; с 29.11.1992г. по 30.04.1993г. – штукатур –маляр; 12.05.1993г. принят на <данные изъяты> грузчиком в цех № (пр.№ от 12.05.1993г.); 18.04.1994г. переведен сливщиком-разливщиком в цех № (пр.№ от 18.04.1994г.). 27.05.1994г. <данные изъяты> переименован в <данные изъяты> 10.05.1995г. – уволен по собственному желанию (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ). (т.1 л.д.68-70).

Согласно архивной справке №Л от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Муниципальный архив <адрес>» в архивном фонде <данные изъяты> (до 1994г. – <данные изъяты> (решение Комитета по управлению имуществом <адрес> от 27.05.1994г. №) в документах по личному составу (личной карточке) имеются следующие сведения о трудовом стаже Н.Р.М., 01.03.1964г.р.: 20.08.1984г. принят в цех 26 пропарщиком асбестосилитовых изделий 3 разряда; 12.07.1989г. – переведен грунтовщиком асбестосилитовых изделий; 17.08.1992г. – уволен по собственному желанию; 13.05.1993г. – принят в ц.16 грузчиком, 18.04.1994г. – переведен стропальщиком сливщиком-разливщиком; 10.05.1995г. - уволен по собственному желанию. (т.1 л.д.11).

В архивной справке № от 15.06.2022г., выданной МКУ «Муниципальный архив <адрес>» отражено, что в документах по личному составу <данные изъяты> (1966-1994) (личной карточке Н.Р.М., 01.03.1964г.р., в разделе «Назначения и перемещения» записано: 20.08.84г. цех 26 пропарщик асбестосилитовых изделий; 12.07.1989г. цех 26 грунтовщик асбестосилитовых изделий; 13.05.1993г. – цех 16 грузчик, стропальщик; 18.04.1994г. цех 16, сливщик-разливщик. Уволен 10.05.1995г. (т.1 л.д.12-13)

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 22.08.2023г., Н.Р.М. зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета 22.12.1999г. Периодов работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № от 28.12.2013г., не имеется. Работа на <данные изъяты> с 20.08.1984г. в должности пропарщика, с 12.07.1989г. в должности грунтовщика, с 18.04.1994г. в должности сливщика-разливщика указана без кода «особые условия труда». (т.2 л.д.3-9).

Из акта № документальной проверки занятости в течение полного рабочего дня Н.Р.М., работавшего в периоды с 12.07.1989г. по 17.08.1992г. в должности грунтовщика асбестосилитовых изделий в цехе №, с 18.04.1994г. по 10.05.1995г. в должности сливщика-разливщика в цехе № в <данные изъяты> следует, что в ходе проверки книг приказов директора завода за 1971г., 1988г.; личной карточки Т-2 на Н.Р.М., переводных записок, лицевых счетов по начислению заработной платы установлено, что согласно приказа № от 27.11.1971г. «На основании приказа Министра № от 16.11.1971г. об организации цеха по производству асбосилита -609 на заводе: 1) организовать цех по производству асбосилита, присвоив ему №; 2) структура цеха 26: участок формовки асбосилитовых плит, участок шлифования и облицовки асбосилитовых плит, участок обрезки и упаковки. С 12.07.1989г. по 17.08.1992г. Н.Р.М. работал в цехе 26 грунтовщиком асбестосилитовых изделий 3 разряда; с 18.04.1994г. по 10.05.1995г. - в цехе 16 сливщиком –разливщиком 2 разряда. В периоды с 01.05.1994г. по 31.05.1994г. и с 01.11.1994г. по 10.05.1995г. на основании приказов генерального директора на предприятии для всех цехов был установлен 5-ти дневный режим работы с 6-ти часовым рабочим днем, что составляет менее 80% рабочего времени, установленного ТК РФ. По расчетным ведомостям по начислению заработной платы установлено, что у Н.Р.М. выработанный фонд рабочего времени составил менее 80% установленного месячного фонда. (т.1 л.д.116-117).

Из копии личной карточки Н.Р.М. следует, что 20.08.1984гю принят пропарщиком асбетосилитовых изделий на <данные изъяты> в цех 26, 12.07.1989г. переведен грунтовщиком асбестосилитовых изделий. 18.04.1994г. сливщик-разливщик в цехе 16. (т.2 л.д.35-36).

Свидетель Свидетель №2, допрошенная в судебном заседании 09.01.2024г., суду показала, что на <данные изъяты> она проработала с декабря 1975г. по июнь 1993г. Работала и в цехе №, это цех по производству асбестосилитовых плит, в должности голендорщика, потом мастером. Производство было вредным, давали молоко, талоны на бесплатное питание. Всем работникам выдавали маски, так как цех № был весь в пыли. Работали по 8 часов в три смены. Кроме плотников, которые работали на улице, все профессии в цехе считали вредными.

Свидетель Ч.А.А., допрошенная в судебном заседании 09.01.2024г., суду показала, что с 1979г. по 1993г. она работала на <данные изъяты> в цех №, в котором делали асбестосилитовые плиты для кораблей. Она работала станочницей, потом голендорщиком, грунтовщиком асбестосилитовых плит. Все работники получали вредность, выдавали спецодежду, маски. Из-за вредности был укороченный режим трудового дня.

Работа свидетелей в период с 1979г. по 1993г. на <данные изъяты> подтверждается записями в их трудовых книжках. (т.1 л.д. 119-123).

Согласно архивной справки № от 07.02.2024г. в архивном фонде <данные изъяты> <адрес> числятся ведомости по зарплате по цеху №26 за 1980-1995г.г., по цеху №16 за 1987-1995г.г. В документах по личному составу (штатных расписаниях рабочих, ИТР и служащих цеха №26) на 1980-1985г.г. профессии «пропарщик асбестосилитовых изделий», «грунтовщик асбестосилитовых изделий», «сливщик-разливщик» не значатся. За 1980-1985г.г. штатные расписания цеха 16 не обнаружены. В штатных расписаниях на 1986-1987г.г. «непромышленные группы» штатные расписания цеха № 26 и №16 не обнаружены. В штатных расписаниях на 1990 вспомогательных рабочих в цехе 26 и цехе 17, ИТР и служащих указанных цехов профессии «пропарщик асбестосилитовых изделий», «грунтовщик асбестосилитовых изделий». Должностные инструкции пропарщика асбестосилитовых изделий, грунтовщика асбестосилитовых изделий, сливщика-разливщика; книги инструктажа технической безопасности; карты аттестации рабочих мест пропарщика асбестосилитовых изделий, грунтовщика асбестосилитовых изделий, сливщика-разливщика; технические паспорта оборудования цехов №16 и № 26 за период с 1980 по 1995г.г.; сведения о характере производств в цехах № 16 и №26 за период с 1980 по 1995г.г.; свидетельство о регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов на хранение в архив не поступали. (т.1 л.д.164-165)

Из представленных штатных расписаний вспомогательных рабочих цеха №16 на 1990г. указан «сливщик –разливщик лакокрасок и химикатов», в графе фамилия рабочего указан «Нурисланов» (т.1 л.д.166), за 1991 указана должность «сливщик –разливщик лакокрасок и химикатов» (т.1 л.д.167), за 1993г. -1994г. – «сливщик-разливщик» (т.1 л.д.168-172)

По ходатайству представителя истца судом был сделан запрос в ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» о предоставлении отчетов о проведении специальной оценки условий труда в <данные изъяты> в период с 1966-1994г.г. по вредности (опасности) в отношении рабочих мест пропарщика асбестосилитовых изделий, грунтовщика асбестосилитовых изделий и сливщика-разливщика в цехах №16 и 26 в период с 1984г. по 1992г. и карт специальной оценки условий труда вышеуказанных профессий за период с 1980 по 1992г.г., на который был получен ответ об отсутствии в архиве ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья» указанных документов. (т.1 л.д.186, 233).

Из ответа и.о.заместителя директора КОГБУ «Центральный государственный архив <адрес>» от 23.04.2024г. следует, что документы <данные изъяты> на хранение в архив не поступали, поэтому представить копии штатных расписаний по цеху №26 завода, протоколов аттестаций рабочих мест пропарщика асбестосилитовых изделий, грунтовщика асбестосилитовых изделий и сливщика-разливщика, протоколов замера воздуха, проводимых в цехе №26 завода за 1980-1995г.г. не представляется возможным. (т.2 л.д.37).

Таким образом, имеющееся в материалах дела письменные документы (трудовая книжка, архивные справки, личная карточка, штатные расписания) не подтверждают работу истца на должностях с тяжелыми условиями труда, указанных в Списке №2 (утвержденных как Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, так и от 22.08.1956г. № 1173), дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Занятость истца на работах «грунтовщика» и «сливщика-разливщика» с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности не подтверждена ни в одном исследованном судом документе. Работодатель истца в спорные периоды – <данные изъяты> – его (Нурисланова) работу в условиях полной занятости по должностям, предусмотренным Списком №2, не подтвердил. Свидетельские показания не могут подтверждать льготный характер работы.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствия документального подтверждения занятости истца в спорные периоды на работах, предусмотренных Списками N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных как Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, так и от 22.08.1956г. № 1173.

Следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.08.2023░. №/ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>: ░ 20.08.1984░. ░░ 11.07.1989░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 12.07.1989░. ░░ 17.08.1992░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 18.04.1994░. ░░ 30.04.1994░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ 01.06.1994░. ░░ 10.05.1995░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░░░.