Решение по делу № 1-93/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-93/2022                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега                             29 сентября 2022 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Ивойлова Д.Н.,

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Яковлевой В.А.,

подсудимого Соколова Р.В.,

защитника - адвоката Мерзлой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова ... ранее судимого:

- 28.09.2021 Онежским городским судом Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года десять месяцев;

- 15 марта 2022 года Онежским городским судом Архангельской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с применением ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок три года шесть месяцев. Прибыл в колонию поселение 13 мая 2022 года (начало срока отбывания наказания). Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 3 месяца 13 дней. Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 3 года 6 месяцев,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 139 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Соколов Р.В. виновен в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица, в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица.

Преступления совершены в Онежском районе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2022 года в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, Соколов Р.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище Потерпевший №1 и Потерпевший №2, совместно с иными лицами, своими руками с силой неоднократно рывком дернул на себя запертые двери <Адрес> <Адрес>, от чего накидной крючок, на который данные двери были заперты изнутри, вылетел из удерживающей его свободный конец петли, тем самым открыл входную дверь указанной квартиры, после чего совместно с иными лицами незаконно проник в указанную квартиру против воли проживающих в ней лиц, нарушив их конституционное право на неприкосновенность жилища.

Он же, Соколов Р.В. в указанное выше время, незаконно проникнув в вышеуказанную квартиру, умышлено, с целью причинения физической боли, психических страданий и телесных повреждений Потерпевший №1, предварительно договорившись между собой с иными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, нанес Потерпевший №1 не менее четырех ударов руками и ногами в обуви по телу, в том числе, в область груди и по голове, после чего совместно с иным лицом, взяв руками Потерпевший №1 за тело, с силой вытолкнули его из окна указанной квартиры, от чего последний упал с высоты 180 см, с силой ударившись о землю своим телом, после чего вновь вернулся в указанную квартиру, а затем Соколов Р.В. совместно с иными лицами нанес множественные (не менее восьми) ударов руками и ногами в обуви по голове и телу, в том числе, в область груди и нижних конечностей Потерпевший №1 Продолжая свои преступленные действия, Соколов Р.В. в тот же период времени, находясь в том же месте, умышлено, с целью причинения физической боли, психических страданий и телесных повреждений ФИО4, предварительно договорившись между собой с иными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, нанес множественные (не менее 36) удары руками и ногами в обуви Потерпевший №2 по голове и телу, после чего Соколов Р.В. совместно с иным лицом, взяв руками Потерпевший №2 за тело, с силой вытолкнули его из окна указанной квартиры, от чего последний упал с высоты 180 см, с силой ударившись о землю своими головой и телом.

Своими умышленными совместными и согласованными действиями Соколов Р.В. и иные лица причинили Потерпевший №1 физическую боль и следующие телесные повреждения:

тупая закрытая травма головы: множественные кровоподтеки лица (без указания точного количества, локализации), правого угла нижней челюсти; два кровоподтека наружной поверхности в верхней трети левого плеча; подкожные гематомы наружной поверхности правого предплечья (без указания точного количества), которые как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

тупая закрытая травма груди: подкожная гематома и кровоподтеки левых отделов задней поверхности грудной клетки, перелом переднего отрезка 2 левого ребра, переломы 3, 4, 5, 6, 7, 8 левых ребер по задней аксилярной линии, перелом 7 левого ребра по лопаточной линии, при этом телесные повреждения, составляющие указанную тупую травму груди, в совокупности расцениваются по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья как вред здоровью средней тяжести;

тупая закрытая травма правой голени: ушиб мягких тканей лодыжки, перелом наружной лодыжки, при этом телесные повреждения, составляющие указанную тупую травму правой голени, в совокупности расцениваются по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья как вред здоровью средней тяжести;

Потерпевший №2 физическую боль и следующие телесные повреждения:

ушибленная рана левых отделов теменной области, кровоподтек верхнего и нижнего век правого глаза, кровоподтек правой щечной области, кровоподтек правой ушной раковины, кровоподтек центральных отделов переносицы, кровоподтек нижнего века левого глаза, три ссадины кончика носа, которые как в раздельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, Соколов Р.В., 23 апреля 2022 года в период с 07 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище Потерпевший №1 и Потерпевший №2, совместно с иными лицами, подошел к незапертой входной двери в <Адрес> <Адрес>, после чего совместно с иными лицами незаконно проник совместно с иными лицами в указанную квартиру против воли проживающих в данном жилище Потерпевший №1 и Потерпевший №2, нарушив их конституционное право на неприкосновенность жилища.

Соколов Р.В. согласен с предъявленным обвинением. При окончании предварительного следствия им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Соколов Р.В. пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он поддерживает.

Государственный обвинитель, потерпевшие согласны на проведение судебного заседания в особом порядке, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Соколова Р.В. по ч. 1 ст. 139 - незаконное проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица (23.04.2022 в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут); п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по ч. 1 ст. 139 - незаконное проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица (23.04.2022 в период с 07 часов 00 минут до 12 часов 20 минут).

Смягчающими наказание обстоятельствами у Соколова Р.В. являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной в качестве которой суд признает объяснение Соколова Р.В данное им до возбуждения уголовного дела, поскольку подсудимый признался в совершении преступлений ещё до возбуждения уголовного дела, добровольно сообщил сведения, неизвестные следствию, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, принесение извинений потерпевшим, наличие малолетних детей.

Отягчающими наказание обстоятельствами, у Соколова Р.В. предусмотренными п. «в» ч. 1 и ч. 11 ст. 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц (по обоим преступлениям предусмотренным ч. 1 ст. 139 УК РФ), а также в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое состояние существенно повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступления, снизило контроль за своим поведением и критическую оценку своих действий, явилось одной из причин совершения преступления.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждено материалами дела, в том числе показаниями самого подсудимого.

Совершенные Соколовым Р.В. преступления, согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Соколов Р.В. на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Соколов Р.В. ранее судим за совершение преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта (т. 1 л.д. 127, 132-134), характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (т. 2 л.д. 153), администрацией МО «Порожское» положительно.

Оснований для применения к подсудимому положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

С учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении Соколову Р.В. наказания в виде лишения свободы. Иное наказание, не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также применение ст. 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения Соколову Р.В. на апелляционный срок подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Местом отбывания наказания подсудимому Соколову Р.В. суд определяет колонию - поселение, поскольку он совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы. К месту отбывания наказания подсудимому необходимо следовать под конвоем.

В судебном заседании потерпевшие отказались от исков и пояснили, что претензий к подсудимому не имеют. В связи с отказом потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от заявленных ими гражданских исков о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступлений на суммы 30 000 рублей и 50 000 рублей соответственно, производство по искам подлежит прекращению.

Арест, наложенный на денежные средства в пределах 71000 рублей, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Соколова Р.В., на мобильный телефон «Samsung Galaxy A51 SM-A515F/DSM», IMEI 1: .../01, IMEI 2: .../01 стоимостью 9000 рублей принадлежащий Соколову Р.В., подлежит снятию.

Вещественные доказательства: детализация телефонных соединений по абонентскому номеру ФИО6 на 4 л. формата А4; детализация телефонных соединений по абонентскому номеру Соколова Р.В. на оптическом диске - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду совершения 23.04.2022 в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут) в виде 4 (четырёх) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства;

- по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду совершения 23.04.2022 в период с 07 часов 00 минут до 12 часов 20 минут) в виде 4 (четырёх) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ) определить Соколову Р.В. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 15 марта 2022 года, окончательно к отбытию назначить Соколову Р.В. наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Соколову Р.В. на апелляционный срок изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Соколову Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания Соколову Р.В. время содержания под стражей с 29 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В колонию поселение следовать под конвоем.

Производство по гражданским искам Потерпевший №1 и Потерпевший №2 к Соколову Р.В. о взыскании морального вреда прекратить.

Арест, наложенный на денежные средства в пределах 71000 рублей, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Соколова Р.В., на мобильный телефон «Samsung Galaxy A51 SM-A515F/DSM», IMEI 1: .../01, IMEI 2: .../01 стоимостью 9000 рублей принадлежащий Соколову Р.В. - снять.

Вещественные доказательства: детализация телефонных соединений по абонентскому номеру ФИО6 на 4 л. формата А4; детализация телефонных соединений по абонентскому номеру Соколова Р.В. на оптическом диске - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий              Д.Н. Ивойлов