Решение по делу № 2а-389/2021 от 09.12.2020

2а-389/2021 (2а-1737/2020)

56RS0032-01-2020-003095-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 18 марта 2021 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А.,

с участием административного истца Амирова С.Д.,

представителя административного истца Хорошилова Д.С.,

представителя административного ответчика Шарипова Р.А.,

представителя ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России Бикмухаметовой Ю.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Амирова Саида Джапаровича к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, Баландову Дмитрию Владимировичу, Абузярову Эльдару Халиловичу, Ильину Андрею Владимировичу, Скрыльникову Евгению Владимировичу, Исангужину Тимуру Тимурмаратовичу, Арапову Ивану Владимировичу, Алексееву Олегу Викторовичу, Прилепскому Дмитрию Анатольевичу, Шаймуханову Ермеку Ислямовичу, Подчинкову Владимиру Андреевичу, Красильникову Павлу Андреевичу, Наурзалину Габдуле Рахимбековичу, Михайлову Павлу Алексеевичу, Бисеновой Айнуре Базаргалиевне, Кабатаевой Гуле Зинулловне, Кожиковой Индире Сериковне, Клавдиевой Ольге Владимировне, Казиевой Халиде Халитовне, Шкондиной Ирине Витальевне, Шеховцову Станиславу Александровичу, Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания России о признании действий должностных лиц незаконными, о присуждении компенсации за нарушении установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

Амиров С.Д. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что он на основании приговора Северо- Кавказского окружного военного суда от 27.08.2015 г. является осужденным к пожизненному лишению свободы и с 01.04.2016 г. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области. Он является инвалидом <данные изъяты> группы, <данные изъяты> коляске, самостоятельно себя обслуживать не может. 16.11.2020 г., 19.11.2020 г., 22.11.2020 г., 25.11.2020 г., 28.11.2020 г., 01.12.2020 г., 04.12.2020 г., 07.12.2020 г., 10.12.2020 г., 13.12.2020 г., 16.12.2020 г., 19.12.2020 г., 22.12.2020 г., 25.12.2020 г., 28.12.2020 г., 31.12.2020 г. в каждый из указанных дней в утреннее время, ему проводили процедуру очистки кишечника. Выводили из камеры, проводили личный досмотр, после чего осужденные ФИО34 и ФИО35 заносили его в банный бокс, раздевали и приступали к проведению <данные изъяты>. В момент начала процедуры Амирову С.Д. в банный бокс зашли сотрудники ИК-6 и медицинские работники МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России и продолжительное время присутствовали рядом с раздетым Амировым С.Д. при проведении процедуры. В каждый из указанных дней Амиров С.Д. просил сотрудников колонии и медперсонал выйти из банного бокса, создать условия приватности процедуры очистки кишечника, прекратить унижать его человеческое достоинство, но они отказывались, ссылаясь на свое руководство. Сотрудники ИК-6 и медперсонал располагались на стульях в непосредственной близости от кушетки, на которой лежал Амиров С.Д. и наблюдали над процессом раздевания Амирова С.Д., проведения <данные изъяты>. При этом сотрудники ИК-6 ссылались на то, что находясь в банном боксе, они обеспечивают охрану медиков, находящихся рядом. Между тем, медработники полностью бездействовали и цель их нахождения в банном боксе озвучена не была. Поскольку при проведении процедуры <данные изъяты> в указанные дни принимало участие большое количество человек, это превращало процедуру в демонстративный факт унижения и проявления бесчеловечного отношения к истцу. Из- за таких условий он испытывал стыд, унижение, чувство дискомфорта и беззащитности.

Просил суд признать незаконными действия администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, выразившиеся в обеспечении присутствия сотрудников колонии в банном боксе 16.11.2020 г., 19.11.2020 г., 22.11.2020 г., 25.11.2020 г., 28.11.2020 г., 01.12.2020 г., 04.12.2020 г., 07.12.2020 г., 10.12.2020 г., 13.12.2020 г., 16.12.2020 г., 19.12.2020 г., 22.12.2020 г., 25.12.2020 г., 28.12.2020 г., 31.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. <данные изъяты>.

Признать незаконными действия администрации ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, выразившиеся в обеспечении присутствия сотрудников медицинской части в банном боксе 16.11.2020 г., 19.11.2020 г., 22.11.2020 г., 25.11.2020 г., 28.11.2020 г., 01.12.2020 г., 04.12.2020 г., 07.12.2020 г., 10.12.2020 г., 13.12.2020 г., 16.12.2020 г.,19.12.2020 г., 22.12.2020 г., 25.12.2020 г., 28.12.2020 г., 31.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Баландова Д.В., выразившиеся в присутствии в банном боксе 16.11.2020 г., 25.11.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Михайлова П.В., выразившиеся в присутствии в банном боксе 19.11.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Прилепского Д.А., выразившиеся в присутствии в банном боксе 22.11.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Шаймуханова Е.И., выразившиеся в присутствии в банном боксе 28.11.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Подчинова В.А., выразившиеся в присутствии в банном боксе 01.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Наурзалина Г.Р. выразившиеся в присутствии в банном боксе 07.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Ильина А.В., выразившиеся в присутствии в банном боксе 13.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Алексеева О.В., выразившиеся в присутствии в банном боксе 16.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Арапова И.В., выразившиеся в присутствии в банном боксе 19.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Скрыльникова Е.В., выразившиеся в присутствии в банном боксе 22.12.2020 г., 31.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Красильникова П.А., выразившиеся в присутствии в банном боксе 04.12.2020 г., 25.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Исангужина П.А., выразившиеся в присутствии в банном боксе 28.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Абузярова Э.Х., выразившиеся в присутствии в банном боксе 10.12.2020 г., 31.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника филиала МЧ№6 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России Казиевой Х.Х., выразившиеся в присутствии в банном боксе 19.11.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника филиала МЧ№6 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России Шеховцова С.С., выразившиеся в присутствии в банном боксе 28.11.2020 г., 22.11.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника филиала МЧ№6 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России Кобатаевой Г.З., выразившиеся в присутствии в банном боксе 10.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника филиала МЧ№6 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России Кожиковой И.С., выразившиеся в присутствии в банном боксе 16.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника филиала МЧ№6 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России Шкондиной И.В., выразившиеся в присутствии в банном боксе 25.11.2020 г., 22.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника филиала МЧ№6 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России Бисеновой А.Б., выразившиеся в присутствии в банном боксе 01.12.2020 г., 25.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Признать незаконными действия сотрудника филиала МЧ№6 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России Клавдиевой О.В., выразившиеся в присутствии в банном боксе 07.12.2020 г., 28.12.2020 г. при проведении Амирову С.Д. процедуры <данные изъяты>.

Обязать ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, МЧ№6 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России обеспечить приватность проведения <данные изъяты> Амирова С.Д. в банном боксе.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания России в пользу Амирова С.Д. компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 3 750 000 рублей.

В судебном заседании Амиров С.Д. и его представитель Хорошилов Д.С., действующий на основании доверенности от 21.05.2020 г. и удостоверения адвоката, административные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просили их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России по Оренбургской области Бикмухаметова Ю.З., действующая на основании доверенности, заявленные административные требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве от 25.12.2020 г. и 17.02.2021 г., просила отказать в их удовлетворении.

Представитель административных ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Оренбургской области, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Шарипов Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против доводов административного иска по основаниям, изложенным в отзывах от 20.01.2021 г. и 17.03.2021 г., просил отказать в их удовлетворении.

В судебное заседание административные ответчики Абузяров Э.Х., Ильин А.В., Скрыльников Е.В., Исангужин Т.Т., Арапов И.В., Алексеев О.В., Прилепский Д.А., Шаймуханов Е.И., Подчинков В.А., Красильников П.А., Наурзалин Г.Р., Михайлов П.В., Бисенова А.Б., Кабатаева И.С., Кожикова И.С., Клавдиева О.В., Казиева Х.Х., Шкондина И.В., Шеховцов С.А. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 18.02.2021 г. административные ответчики Кабатаева Г.З., Шкондина И.В., Клавдиева О.В., Бисенова А.Б. пояснили, что Амирову С.Д. по медицинским показаниям для <данные изъяты> консилиумом врачей рекомендовано проведение <данные изъяты> один раз в три дня. Для этих целей разработан график, по которому они являются в банный бокс для проведения процедуры. Амиров С.Д. отказывается, от проведения процедуры силами медицинских работников, ее проводят волонтеры. Между тем, они присутствуют при этом, в целях контроля за правильностью ее проведения, и исключения ситуаций требующих медицинской помощи.

Административный ответчик Абузяров И.Х. в судебном заседании 18.02.2021 г. пояснил, что в указанные Амировым С.Д. день находился в банном боксе, обеспечивал безопасность медицинского персонала МСЧ-56 при проведении истцу процедуры <данные изъяты> между тем на видеорегистратор процедуры не снимал.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

В соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации при исполнении наказаний, включая лишение свободы, осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (часть вторая статьи 10). В частности, согласно данному Кодексу администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных (часть первая статьи 83), что обусловлено режимом содержания таких лиц в исправительных учреждениях, его основными целями, включая охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними (часть первая статьи 82), и что преследует конституционно значимые цели (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2010 года № 1393-О-О и от 23 апреля 2013 г. № 688-О)

Частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Амиров С.Д. 27 августа 2015 года осужден Северо-Кавказским окружным военным судом к пожизненному лишению свободы. Начало срока – 27 августа 2015 года. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области с 1 апреля 2016 года.

Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области от 17.03.2021 г. осужденный Амиров С.Д. состоит на трех видах профилактических учетов: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>.

Из заключения консилиума МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России от 23.10.2019 г. и медицинской карты пациента, получающего помощь в амбулаторных условиях, следует, что осужденный Амиров С.Д. является инвалидом <данные изъяты> группы, находится под медицинским наблюдением, постоянно получает медицинские препараты. Согласно рекомендации консилиума <данные изъяты>) 1 раз в 3 дня.

Из представленной в материалы дела выдержки из издания «Ведение больных с последствиями позвоночно- спинномозговой травмы на втором и третьих этапах медицинской и медико- социальной реабилитации» следует, что <данные изъяты> является медицинской процедурой, кратность предусмотрена 1 раз в 3 дня, что отражено в приложении № 1 Сестринский уход за больными с ПСМТ в восстановительном и позднем периодах.

В соответствии с приказом ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области от 13.03.2020 года №-ос, осужденные строгого режима ФИО35 и ФИО34, являются волонтерами осужденного Амирова С.Д., отбывающего наказание в особом режиме, и оказывают ему все виды помощи как инвалиду <данные изъяты>.

    Из пояснений административного истца следует, что с начала 2020 года при проведении процедуры <данные изъяты> с использованием <данные изъяты> 1 раз в три дня кроме волонтеров, оказывающих Амирову С.Д. практическую помощь, присутствуют сотрудники колонии и медсанчасти.

    Указанное обстоятельство административными ответчиками не оспаривается.

    По сообщению исправительного учреждения для надлежащего осуществления режимных требований на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области дежурными помощниками начальника колонии ежедневно назначаются сотрудники для проведения определенных мероприятий (контроль за проведением медицинских процедур, контроль поведения свиданий с адвокатами, контроль при осуществлении прогулок, иных мероприятий) с осужденным к пожизненному лишению свободы Амировым С.Д.

В соответствии с частью 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Как следует из содержания части 1 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 123 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295 (далее – Правила), лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В исправительных учреждениях обеспечивается выполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических норм и требований (пункт 123).

В силу положения пункта 192 Правил обеспечение осужденным-инвалидам равных с другими осужденными возможностей в реализации прав осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В установленные распорядком дня исправительного учреждения время и график работы филиала федерального казенного учреждения здравоохранения - медицинской санитарной части ФСИН России осужденным-инвалидам предоставляется время для реализации индивидуальной программы реабилитации (пункт 196).

По смыслу приведенных выше нормативных правовых актов следует, что выполнение санитарно-гигиенических, лечебно-профилактических мероприятий в отношении осужденных, в том числе инвалидов, при наличии соответствующих медицинских показаний, является обязанностью исправительного учреждения.

Выполнение названных обязанностей должно осуществляться исправительными учреждениями в соответствии с установленным законом или иными нормативными правовыми актами порядком, в частности режимом в исправительных учреждениях.

Выполняя указанные требования закона, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области обеспечило для Амирова С.Д. проведение процедуры опорожнения кишечника в банном боксе, с применением необходимых для этого средств и приспособлений.

Учитывая отсутствие физической возможности Амирова С.Д. самостоятельно проводить процедуру и его нежелание проведение процедуры служащими медсанчасти, в которой проходят службу женский медперсонал, администрация исправительного учреждения организовала оказание помощи Амирову С.Д. волонтерами на добровольной основе.

В соответствии с частью 1 статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в пределах одной исправительной колонии осужденные к лишению свободы могут находиться в обычных, облегченных и строгих условиях отбывания наказания, предусмотренных видом режима данной колонии.

Учреждение ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области является исправительной колонией особого режима для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы с имеющимися участком строгого режима и участком колонии-поселения, что подтверждается справкой ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области от 17.03.2021 г.

Частью 1 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Из содержания данной нормы следует, что осуществление постоянного надзора за осужденными является необходимым элементом отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лица, впервые осужденные к лишению свободы, содержатся отдельно от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы. Изолированно от других осужденных содержатся: осужденные при опасном рецидиве, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к пожизненному лишению свободы; осужденные, которым смертная казнь заменена в порядке помилования лишением свободы на определенный срок.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 23 декабря 2014 года № 2940-О, положениями части 2 статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусматривается дифференциация раздельного содержания осужденных к лишению свободы в исправительных учреждениях по различным основаниям, в том числе в зависимости от осуждения к лишению свободы впервые или при рецидиве преступлений, что направлено на индивидуализацию отбывания наказания, выбор и применение индивидуальных мер воздействия на осужденных, снижение влияния уголовных традиций на процесс исправления, обеспечение безопасности осужденных, то есть преследуются конституционно значимые цели.

Таким образом, осуществление в исправительных учреждениях надзора за осужденными должно осуществляться уполномоченными сотрудниками непрерывно в установленном порядке, вне зависимости от обстоятельств, связанных с осуществлением санитарно-гигиенических, лечебно-профилактических мероприятий и реализации осужденными индивидуальной программы реабилитации инвалида.

Порядок осуществления сотрудниками исправительного учреждения надзора за осужденными регулируется Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, а также Инструкцией о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденной Приказом Минюста России от 13 июля 2006 года № (относится к служебной информации ограниченного распространения - для служебного пользования) (далее – Инструкция).

Согласно содержанию пунктов 4, 108 Инструкции осуществление надзора за осужденными является обязанностью всех сотрудников и работников колонии. Специальные задачи по осуществлению надзора за осужденными возлагаются на дежурную смену. В состав дежурной смены включаются оперативный дежурный. Инспектор по надзору за осужденными в запираемых помещениях обязан: наблюдать за осужденными, предупреждать и пресекать с их стороны преступления и нарушения установленного порядка отбывания наказания; обеспечивать изоляцию, не допускать общения лиц, содержащихся в строгих условиях, с другими осужденными.

Названные Правила и Инструкция не содержат ограничений по реализации сотрудниками исправительных учреждений возложенных на них законом и иными нормативными правовыми актами обязанностей по надзору за осужденным при осуществлении в отношении них санитарно-гигиенических процедур и реабилитационных мероприятий в отношении осужденных – инвалидов.

При наличии указанных обстоятельств и требований нормативных правовых актов, суд полагает, что присутствие сотрудников колонии при проведении процедуры очищения кишечника Амирову С.Д., отбывающего наказание в более строгих условиях в отличие от присутствующих там же волонтеров ФИО35 и ФИО34, отвечает требованиям закона и правилам содержания в исправительных учреждениях, осуждённых к лишению свободы лиц.

Создание условий, при которых по возможности максимально соблюдался бы принцип дифференциации отбывания данными осужденными наказания, исключение их общения и обеспечение их безопасности жизни и здоровья, является обязанностью сотрудников исправительного учреждения, для чего ими может применяться комплекс предусмотренных законом действий и мер, не исключающих возможность их нахождения в помещениях исправительного учреждения вместе с осужденными.

Суд также полагает, что присутствие при проведении процедуры сотрудника медицинской части обосновано требованиями о порядке проведения процедуры <данные изъяты> под наблюдением медицинского работника.

В соответствии с частью 1 статьи 83 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.

Таким образом, право администрации исправительных учреждений использовать технические средства контроля и надзора, к которым также относятся видео и аудио регистраторы, является частью механизма, обеспечивающего личную безопасность осужденных, режим содержания которых в указанной части не противоречит федеральному законодательству.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда производны от требований о признании незаконными действий административных ответчиков, эти требования также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административных исковых требований Амирова Саида Джапаровича – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение составлено 01.04.2021 года.

Судья: