Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-1150/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2017 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Юлуковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления ФНС по Республике Алтай к Останину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с иском к Останину С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, всего 3991, 90 рублей, из них налог – 3983, 50 рублей, пеня – 8, 40 рублей. В обоснование ссылаясь на то, что по сведениям, представленным в налоговый орган ответчику в период 2013-2016 года ответчику принадлежал автомобиль Тойота Чайзер г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, который является объектом налогообложения. Налоговым органом ответчику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов за 2015 г., но поскольку в предусмотренный законом срок налог не был уплачен, ответчику была начислена пеня и направлены требования об уплате налога и пени, которые административным ответчиком исполнены частично.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (ч. 1 - ч. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Поскольку судебный приказ о взыскании с Останина С.Н. налога и пени отменен мировым судьей судебного участка №1 07 августа 2017 года, на день подачи административного искового заявления в суд –12 октября 2017 года срок предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ не истек.
Согласно части 1 ст. 358 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчику Останину С.Н. в период с 2013 года по настоящее время принадлежит автомобиль Тойота Чайзер г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, который является объектом налогообложения.
Налоговым органом ответчику были направлены налоговое уведомление о необходимости уплаты налога за указанный объект налогообложения за период: 2015 год, что подтверждается списком почтовых отправлений.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Поскольку в установленные сроки административный ответчик не оплатил налоги, в его адрес были направлены требования об уплате налога и начисленной пени. Требования налогового органа исполнены ответчиком частично, пеня за неуплату в срок транспортного налога в размере 8,40 рублей до настоящего времени не оплачена, в виду чего она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления ФНС России по Республике Алтай к Останину Сергею Николаевичу удовлетворить.
Взыскать с Останина С. Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в пользу Управления ФНС России по Республике Алтай задолженность по уплате налога и пени по транспортному налогу 3991,90 рублей, из них налог – 3983,50 рублей, пеня – 8,40 рублей, перечислив получателю: УФК МФ РФ по Республике Алтай (Управление ФНС России по Республике Алтай) отделение НБ РА г. Горно-Алтайск, ИНН 0411119764, КПП 041101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010000, БИК 048405001, ОКТМО 84615430, КБК – 18210604012021000110 (транспортный налог), КБК – 18210604012022100110 (пеня по транспортному налогу).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Бируля С.В.