Дело N 2-268/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПЕРЕДАЧЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ
18 июня 2018 года Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой Т.В.
при секретаре Дикой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Юлик М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергетика» к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» в лице конкурсного управляющего Стародумова В.Н. о признании договора займа незаключенным.
У С Т А Н О В И Л:
Юлик М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергетика» (ООО «Уральская энергетика») и обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ООО «Айсбег») в лице конкурсного управляющего Стародумова В.Н. о признании договора займа незаключенным.
В обоснование исковых требований указано: между Юлик М.А. и ООО «Айсберг» 11.03.2015 был заключен договор займа. Займодавец обязался в течение одного дня со дня подписания договора займа перечислить на указанный заемщиком счет 5000 000 руб., а заемщик обязался в срок до 15.03.2016 вернуть сумму займа и процентов единовременно.
В ноябре 2017 года Юлик М.А. стало известно о том, что ООО «Айсберг» 11.03.2015 произвело перевод денежных средств в адрес ООО «Уральская энергетика» в размере 4 822 470 руб. В качестве основания платежа указано - на договор оказания услуг за Юлик М.А. на основании договора займа от 11.03.2015. Никаких договорных отношений по оказанию услуг между Юлик М.А. и ООО «Уральская энергетика» никогда не было. В связи с чем, истец просит признать договор займа между Юлик М.А. и ООО «Айсберг» от 11.03.2015 незаключенным. (л.д. 4-5)
Истец Юлик М.А., а также представитель истца Звягинцев К.А. в судебное заседание не прибыли, о дате слушания дел извещены. (л.д. 62)
Представитель ответчика ООО «Уральская энергетика» в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Айсберг» в лице конкурсного управляющего Стародумова В.Н. извещен о дате слушания дела, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска. (л.д.69)
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Снежинского городского суда в сети Интернет в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Челябинского областного суда), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд передает настоящее гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска исходя из следующего.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, один из ответчиков по делу - ООО «Айсберг» зарегистрирован по адресу: г. Челябинск, ул. Тракт Троицкий, д.23 (л.д.18) Общество находится в стадии ликвидации.
На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2017 по делу №А76-14371/2016, назначен конкурсный управляющий – Стародумов В.Н. (л.д.74) Место нахождения: г. Челябинск, ул. Кирова д. 132 оф. 304.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
В Снежинский городской суд поступило ходатайство ответчика ООО «Айсберг» в лице конкурсного управляющего Стародумова В.Н. о передаче дела по подсудности. (л.д.69)
Учитывая, что место нахождения одного из ответчиков в г. Челябинске, принимая во внимание, что оспариваемый договор заключен с ответчиком ООО «Айсберг», а также, что возражений от других лиц, участвующих в деле не поступало, гражданское дело подлежит направлению в Советский районный суд г. Челябинска.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-268/2018 по иску Юлик М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергетика» к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» в лице конкурсного управляющего Стародумова В.Н. о признании договора займа незаключенным, по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска (454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76).
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
Председательствующий Т.В. Беляева