Решение по делу № 2-1659/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-1659/2022

59RS0044-01-2022-002196-82

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 сентября 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Соловьевой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Соловьевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 243 643,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 636,44 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ПАО Сбербанк и Соловьевой С.С. заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 331 164 руб., на срок 60 месяцев, под 10,4 % годовых. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно Общим условиям уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с Общими условиями при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договора, по дату погашения просроченной задолженности по Договору. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 243 643,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 206 959,68 руб., просроченные проценты – 36 684,27 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. ...).

Ответчик Соловьева С.С. о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и Соловьевой С.С. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 331 164 руб. под 10,4 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (пункты 1,2,3,4 Индивидуальных условий "Потребительского кредита").

Погашение кредита производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 101,61 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий предоставления кредита ПАО Сбербанк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Нарушение сроков и размера внесения платежей ответчиком по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой последний платеж был произведен дата (л.д. ....

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет 243 643,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 206 959,68 руб., просроченные проценты – 36 684,27 руб. (л.д...).

При таких обстоятельствах ПАО Сбербанк обоснованно предъявляет исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Размер задолженности судом проверен и признан правильным. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора в части своевременного и полного возврата суммы кредита, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 243 643,95 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 636,44 руб., которые подтверждаются платежными поручениями ... от дата, ... от дата (л.д. ...

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Соловьевой Светланы Сергеевны задолженность по кредитному договору ... от дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 243 643,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 636,44 руб., всего 249 280 (Двести сорок девять тысяч двести восемьдесят) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                        Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1659/2022

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________