Решение по делу № 1-154/2022 от 02.02.2022

Дело № 1 – 154/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                                        «10» марта 2022 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Коробкина А.А.,

    при секретаре – Исуповой И.С.,

с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры Шульгина Д.Н.,

подсудимого Королева А.А.,

защитника – адвоката Емельяновой Н.А., предоставившей удостоверение № 70 и ордер № АП-50-044150 от 18 ноября 2021 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Королева А.А., <данные изъяты>, не судимого,

осужденного: - 28 января 2022 года Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с установлением испытательного срока в 2 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Королев А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02-00 часов 13.10.2021 до 02 часов 55 мин. 13.10.2021 Королёв А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на обочине проезжей части по ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области (направление движения в сторону ул. Ленина – Панино) на расстоянии 17 метров от магазина «Электроника магазин бытовой техники», расположенного в д. 8 по ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения, принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ – 210930», гос. рег. знак ХХХ, 2003 г.в., темного зеленого цвета.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ – 210930», гос. рег. знак ХХХ, 2003 г.в., темного зеленого цвета, действуя умышленно, Королёв А.А. с 02-00 часов 13.10.2021 до 02 часов 55 мин. 13.10.2021, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области – мировой судья судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области, № 5-499/2021-54 от 25.08.2021, вступившему в законную силу 07.09.2021, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа 30 000 (тридцать тысяч) рублей (штраф не оплачен) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (водительское удостоверение не сдано), наказание по которому не отбыто, так как Королёв А.А., с учетом требований ст. 31.9., ст. 32.7., ст. 4.6. КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления и, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на транспортном средстве – автомобиле марки «ВАЗ – 210930», гос. рег. знак ХХХ, 2003 г.в., темного зеленого цвета, от д. 8 по ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области в направлении к <адрес>, двигаясь по автодорогам улиц 25 Октября, Заслонова, Двойная Слобода г. Вязьма Смоленской области, где на проезжей части по ул. Двойная Слобода г. Вязьма Смоленской области, не исполнив законное требование сотрудника ДПС отд. ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский», об остановке транспортного средства, продолжил движение по улице Мира и на участке обочины проезжей части по ул. Мира г. Вязьма Смоленской области (направление движения ул. Полины Осипенко - Ленина), расположенном на расстоянии 14 метров от д. №57 по ул. Мира г. Вязьма Смоленской области припарковал вышеуказанное транспортное средство. В это время, Королёв А.А. был задержан преследующими его сотрудниками ДПС отд. ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский», тем самым его преступные действия были пресечены и в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ, Королёв А.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 03 часа 03 мин. 13.10.2021 составлен протокол ХХХ.

В связи с наличием у Королёва А.А. запаха алкоголя изо рта, сотрудниками ДПС отд. ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский» предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на данное предложение Королёв А.А. согласился. Сотрудниками ДПС отд. ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский» при помощи прибора «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» заводской номер ХХХ проведено освидетельствование Королёва А.А., о чем в 03 часа 09 мин. 13.10.2021 составлен акт № ХХХ, согласно которому у Королёва А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 379 мг\л.

             В судебном заседании подсудимый Королев А.А. свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе производства дознания, оглашенные в судебном заседании.

            Из оглашенных в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Королева А.А., данных им в ходе производства дознания (л.д. 71-74), установлено, что в сентябре 2021 он приобрел автомашину «ВАЗ 210930» ХХХ у Е.А., автомашину на себя сразу не переоформил, ездил по договору купли – продажи. Ранее, в августе 2021 года он постановлением мирового судьи был лишен на 1 год 6 месяцев права управления транспарантными средства, а также ему был назначен штраф в размере 30000 рублей, штраф он не оплачивал, водительское удостоверение еще не сдал. 13 октября 2021 года в районе двух часов ночи ему позвонил его друг, который ранее брал у него его автомашину, и сказал, что в связи с тем, что машина ему более не нужна, то он оставил ее на ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области. До звонка друга, он в ту ночь, примерно в районе 12 часов, употребил пиво, около 2 банок, выпивал у себя дом, один. К тому времени как позвонил друг, он чувствовал себя нормально, и решил поехать за своей машиной, так как боялся, что ее могут украсть с того места, где ее оставил друг. Пошел на ул. 25 Октября к магазину «Сережа», подошел к своей автомашине, запасным ключом открыл водительскую дверь, сел за руль, вставил ключи в замок зажигания, запустил двигатель и тронулся с места. Отъехав от магазина «Сережа», поехал к себе и на ул. Двойная Слобода обратил внимание, что за ним двигаются сотрудники ГИБДД, которые указывают ему остановиться. Он свернул на ул. Мира и остановился в районе одного из частных домов, вышел из-за руля и стал поднимать капот автомашины, так как хотел сделать вид, что у него что то сломалось в автомашине. К нему подошел инспектор представился и попросил предъявить документы для проверки. Он сообщил сотруднику ГИБДД о том, что не имеет водительского удостоверения, сказал, что есть с собой паспорт и передал его и документы на автомашину инспектору. После чего, инспектор пригласил его в служебную автомашину, сотрудником ГИБДД было разъяснено, что в салоне патрульной автомашины ведется видеонаблюдение, и все дальнейшие действия будут фиксироваться. В салоне служебного автомобиля сотрудником ГИБДД ему были разъяснены его права, затем, сотрудник сообщил, что у него имеются основания, а именно, в виду того, что от него исходит запах алкоголя, то он отстраняет его от управления автомашиной. Затем на него был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, который был зачитан ему вслух, он расписался и получил его копию. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, отказаться от прохождения освидетельствования, либо проехать в ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. Также, ему были разъяснены последствия отказа от прохождения освидетельствования. Он согласился на проведение освидетельствования на месте, ему были разъяснены его права, разъяснен порядок освидетельствования, о том, какой именно прибор и кем будет применятся, он был ознакомлен со свидетельством о его поверке. Инспектор извлек из индивидуальной упаковки, предварительно проверив ее целостность, мундштук и присоединил его к прибору, после чего ему было предложено сделать глубокий выдох в мундштук. После того, как он выполнил это требование, на экране прибора появился результат – 0,379 мг/л, был распечатан бумажный носитель с прибора с результатами теста. На основании теста был составлен акт освидетельствования, в котором он расписался, с результатами освидетельствования он был согласен. К акту был приобщен бумажный носитель с результатами измерений прибора Юпитер. Затем он был доставлен в МО МВД России «Вяземский», где на него был составлен протокол об административном правонарушении. Свою вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, которое он совершил уже, будучи привлеченным за аналогичное нарушение, он признает и раскаивается.

             Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

            Из показаний свидетеля И.А., данных им в судебном заседании, следует, что в период времени с 18-00 часов 12.10.2021 до 06-00 часов 13.10.2021 он вместе с инспектором ДПС отд. ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский» Е.А. находился в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения на территории г. Вязьма, Вяземского, Угранского и Темкинского районов. Примерно около 02 часов 50 мин. 13.10.2021 они двигались на патрульном автомобиле по ул. Двойная Слобода г. Вязьма Смоленской области, он обратил внимание на автомобиль марки ВАЗ 210930, гос.рег.знак В ХХХ. Данный автомобиль двигался перед ними и по манере вождения он предположил, что водитель данного автомобиля был в состоянии опьянения. По вышеуказанной причине он подал сигнал проблесковыми маячками к остановке вышеуказанного транспортного средства. Водитель не среагировал на его указание, продолжал движения, а именно свернул с ул. Двойная Слобода на ул. Мира г. Вязьма Смоленской области. Он стал осуществлять преследование данного автомобиля и обратил внимание, что водитель стал припарковать автомашину на обочине автодороги по ул. Мира недалеко от одного из частных домов по данной улице. Он приблизился к автомашине и остановился. Его напарник вышел из патрульного автомобиля и направился к водителю, который в свою очередь покинул салон автомашины, подошел к ее передней части и стал открывать капот. Е.А. поговорил с водителем, и они пришли к патрульному автомобилю. Водитель сел в салон патрульного автомобиля и они стали с ним общаться. Во время разговора он почувствовал, что от молодого человека исходит запах алкоголя изо рта. Он сообщил об этом водителю, который представился как Королёв А.А. и уточнил, что последний пил. Королев А.А. пояснил, что около 3 часов назад пил пиво. Личность Королёва А.А. была установлена путем предъявления последним паспорта гражданина РФ на его имя. Поскольку возникли достаточные основания полагать, что Королёв А.А. находиться в состоянии опьянения, он сообщил ему, что отстраняет его от управления транспортным средством и в отношении него будет составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После этого им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и Королёв А.А., ознакомившись с ним, подписал протокол. После этого им было предложено Королёву А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Королёв А.А. согласился. Далее он продемонстрировал прибор, при помощи которого будет производиться экспертиза, а также упакованный мундштук, извлек из индивидуальной упаковки пластиковый мундштук и присоединил его к указанному алкотектору. После подготовки алкотектора к освидетельствованию, он сказал Королёву А.А., чтобы он глубоко вдохнул воздух и произвел глубокий выдох в алкотектор. После того как Королёв А.А. выдохнул в алкотектор, на экране прибора высветился результат 0,379 мг/л, с результатами освидетельствования Королёв А.А. согласился. Далее им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Королёв А.А. ознакомился и подписал его. Затем в отношении него им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ. Все его действия фиксировались на камеру видеорегистратора, установленную в салоне патрульного автомобиля, понятые не привлекались. При проверке Королёва А.А. по базе данных «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что Королёв А.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию. Таким образом, в действиях Королёва А.А. были установлены признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

             Кроме того, виновность подсудимого Королева А.А. подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления старшего ИДПС отд. ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» И.А., о том, что выявлен факт совершения Королёвым А.А. преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии ХХХ от 13.10.2021, согласно которому Королёв А.А., управляющий транспортным средством 13.10.2021 в 02 часа 55 минут был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ – 210930», гос. рег. знак ХХХ, 2003 г.в., темного зеленого цвета, в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (л.д. 8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ХХХ от 13.10.2021, согласно которому 13.10.2021 в 03 часа 08 мин. Королёв А.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер». Состояние алкогольного опьянения было установлено, показания прибора – 0,379 мг/л. (л.д. 9); копией свидетельства о поверке № ХХХ действительного до 12.05.2022, согласно котором средство измерений – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер» заводской № 005395, принадлежащее УМВД России по Смоленской области проверено, и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению (л.д. 16-17); протоколом об административном правонарушении ХХХ от 13.10.2021, согласно которому Королёв А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ (л.д. 11); постановлениеи о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.10.2021, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ в отношении Королёва А.А. прекращено (л.д. 12); копией постановления мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 25.08.2021 в отношении Королева А.А., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ (л.д. 56-57); протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 18.01.2022, согласно которому в кабинете № 305 МО МВД России «Вяземский», расположенном по адресу: Смоленская область г. Вязьма ул. Просвещения д. 11, был осмотрен DVD диск, на котором находятся видеозаписи, подтверждающие противоправные действия Королёва А.А., имевшие место 13.10.2021 (л.д. 102-105); протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи с фототаблицей к нему от 18.01.2022, согласно которому в кабинете № 305 МО МВД России «Вяземский», расположенном по адресу: Смоленская область г. Вязьма ул. Просвещения д. 11, с участием подозреваемого Королёва А.А. и его защитника Емельяновой Н.А. были осмотрены видеозаписи, подтверждающие противоправные действия Королёва А.А., имевшие место 13.10.2021, в результате чего Королёв А.А. узнал себя на видеозаписях (л.д. 106-117); постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 18.01.2022 - диск с видеозаписями на нем, подтверждающими противоправные действия Королёва А.А. (л.д. 118); протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 19.01.2022, согласно которому 19.01.2022 в период времени с 11 часов 05 мин. до 11 часов 30 мин. в ходе проведения следственного действия с участием подозреваемого Королёва А.А. и его защитника Емельяновой Н.А., Королёв А.А. указал на участок местности, расположенный на обочине проезжей части по ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области, направление движения ул.ул. Ленина – Панино) на расстоянии 17 метров от магазина «Электроника магазин бытовой техники», расположенного в д. 8 по ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области, как место, с которого он, будучи в состоянии опьянения в период времени с 02-00 часов до 02 часов 55 мин. 13.10.2021 начал движение на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ – 210930», гос. рег. знак ХХХ, 2003 г.в., темного зеленого цвета. Также Королёв А.А. указал о необходимости проехать на ул. Мира г. Вязьма Смоленской области, через ул. 25 Октября, Заслонова, Двойная Слобода, Мира г. Вязьма Смоленской области. На ул. Мира г. Вязьма Смоленской области Королёв А.А. указал на участок обочины проезжей части по ул. Мира г. Вязьма Смоленской области, направление движения ул. Полины Осипенко - Ленина, расположенном на расстоянии 14 метров от д. №57 по ул. Мира г. Вязьма Смоленской области, как на участок, на котором он был задержан сотрудниками ДПС отд. ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский» 13.10.2021, в последствии отстранен от управления транспортным средством (л.д. 119-126).

              В ходе производства дознания обвиняемый Королев А.А. давал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые поддержал в судебном заседании. На протяжении всего хода дознания сам обвиняемый не отрицал, что он, зная, что лишен права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и находясь возможно в состоянии опьянения, решил сесть за руль своей автомашины и, управляя ей, хотел перегнать автомобиль от магазина «Сережа» по ул. 25 Октября к дому по месте жительства по <адрес>.

               Совокупность собранных по делу доказательств, которые суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, свидетельствует о том, что действия подсудимого по управлению транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, носили умышленный характер, что подтверждается его показаниями.

    При таких обстоятельствах действия подсудимого Королева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 258-ФЗ от 01.07.2021), поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

            Также при назначении наказания суд учитывает ходатайство Королева А.А., заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

              Подсудимый Королев А.А. совершил одно преступление небольшой тяжести.

               Обстоятельствами, смягчающими наказание Королеву А.А. являются – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Королев А.А. в ходе производства дознания давал признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления.

                Обстоятельств, отягчающих наказание Королеву А.А., судом не установлено.

    Суд отмечает, что по месту жительства участковым уполномоченным подсудимый Королев А.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 135), судим (л.д. 140-143, 144-148), Королев А.А. не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 132), <данные изъяты>.

<данные изъяты>

             Выводы комиссии экспертов у суда сомнения не вызывают. С учетом данного заключения, а также материалов дела, касающихся личности Королева А.А., обстоятельств совершения им преступления, его поведения в ходе производства дознания и в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

               Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

           Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, предоставляющие суду право назначить подсудимому Королеву А.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, судом не установлены, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Королеву А.А. не применяются.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, признания своей вины, раскаяния в содеянном, суд считает, что за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд с учетом положений ст. 56 УК РФ, Королеву А.А. назначает наказание в виде обязательных работ. При этом, поскольку наказание в виде обязательных работ является не самым строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за данное преступление не применяется.

Суд назначает подсудимому Королеву А.А., в соответствии со ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения специального права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а именно в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку преступления по настоящему делу, относящиеся к категории небольшой тяжести, Королев А.А. совершил до вступления в законную силу приговора Вяземского районного суда Смоленской области от 28 января 2022 года, которым ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение, и настоящий приговор и приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 28 января 2022 года подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

      В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: DVD диск с видео записью, подтверждающей противоправные действия Королева А.А., хранящийся при уголовном деле, - подлежит оставлению при деле.

              Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 – 309, 310 УПК РФ, суд

                  П Р И Г О В О Р И Л:

Королева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

    Меру процессуального принуждения Королеву АА. – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор и приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 28 января 2022 года в отношении Королева А.А., исполнять самостоятельно.

       Вещественное доказательство: DVD диск с видео записью, подтверждающей противоправные действия Королева А.А., хранящийся при уголовном деле, - оставить при деле.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, Королев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

        Судья                                                                   А.А. Коробкин

СПРАВКА:

Апелляционным постановлением от 26.04.20.22 приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 10.03.2022 в отношении Королева Александра Александровича изменен:

-исключить из описания преступного деяния указание о том, что Королёв «не исполнил законное требование сотрудника ДПС отд. ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский» об остановке транспортного средства, продолжил движение по улице Мира», и также указание о том, что его преследовали сотрудники ДПС;

-исключить из описательно-мотивировочной части как на доказательство вины Королева А.А. показания свидетеля Исмаиллы И.А. в части несоответствующей его показаниям, данным в судебном заседании;

-исключить из описательно-мотивировочной части при обсуждении вопроса о наказании в данных о личности указание на то, что Королёв А.А. судим;-исключить из описательно-мотивировочной части указание на то, что в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 28.01.2022;

Смягчить наказание по ч.1 ст.264.1 УК РФ до 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

С указанными изменениями приговор вступил в законную силу 26 апреля 2022 года.