Решение по делу № 1-4/2023 (1-136/2022;) от 01.11.2022

№ 1-4/2023 (1-136/2022)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 17 января 2023 г.

Катайский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего с участием: государственного обвинителя подсудимого защитника при секретаре судьи Духовникова Е.А., помощника прокурора Катайского района Белослудцева В.А., Реутова П.П., адвоката Воробьева А.А., Тимченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Реутова Петра Павловича, ..., судимого: - 14 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка № 10 Катайского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Катайского районного суда Курганской области от 17 февраля 2021 г.) к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 7 сентября 2021 г. по постановлению судьи Курганского городского суда от 19 августа 2021 г. в связи с заменой неотбытой части наказания на 4 месяца 6 дней ограничения свободы, отбывшего наказание 12 января 2022 г.; - 11 марта 2022 г. Катайским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, постановлением судьи того же суда от 16 мая 2022 г. обязательные работы заменены на 37 дней лишения свободы, освобожденного 8 июля 2022 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Реутов П.П. без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, а также управлял автомобилем в состоянии опьянения будучи судимым за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

6 сентября 2022 г. около 15 час. 00 мин. Реутов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного потребления, приехал на автомобиле «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком № на участок местности, расположенный в поле в 20 метрах в восточном направлении от дома № 28 по ул. Ленина в д. Черемисское Катайского района Курганской области, где путем сбора частей растений дикорастущей конопли умышленно незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), сухой массой 230,0 гр., поместил его в полиэтиленовый пакет, после чего стал незаконно хранить его на заднем сидении указанного автомобиля, принадлежащего С., не посвященной о преступных намерениях Реутова, до момента его задержания сотрудниками полиции в 15 час. 38 мин. в районе 144 км. путей Южно-Уральской железной дороги на территории г. Катайска Курганской области.

6 сентября 2022 г. в период с 16 час. 51 мин. до 17 час. 31 мин. сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра салона указанного автомобиля, стоящего в 10 метрах от 144 км. путей Южно-Уральской железной дороги было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), сухой массой 54,0 гр., принадлежащее Реутову, рассыпанное в салоне автомобиля в момент выбрасывания им пакета при задержании, а также в период с 17 час. 37 мин. до 18 час. 01 мин. в ходе осмотра обочины дороги на участке местности, расположенном в 70 метрах от дома № 20 по ул. Комсомольская в г.Катайске Курганской области изъят вышеуказанный пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), сухой массой 176,0 гр., принадлежащим Реутову, которое он выбросил при движении автомобиля в момент задержания.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 230,0 гр., является крупным размером.

6 сентября 2022 г. в период с 15 час. 30 мин. до 15 час. 38 мин., Реутов, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, по вступившему в законную силу приговору Катайского районного суда Курганской области от 11 марта 2022г., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N1090, умышленно, без крайней необходимости, управляя автомобилем «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком №, осуществлял движение по ул. 30 лет Победы, ул. Матросова, ул. Акулова, ул. Комсомольская в г. Катайске Курганской области, в 15 час. 38 мин. возле 144 км путей Южно-Уральской железной дороги был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Катайскому району, в связи с чем его преступные действия были пресечены.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Реутов отказался, то есть, с учетом примечания 2 к ст.264 УК РФ, управлял автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя и защитника, суд считает виновность подсудимого Реутова в совершении изложенных преступлений доказанной совокупностью следующих доказательств.

В судебном разбирательстве подсудимый Реутов от дачи показаний отказался, в связи с чем оглашены его показания со стадии предварительного следствия.

Реутов П.П., допрошенный в качестве подозреваемого, а также на очной ставке со свидетелем Свидетель №1, показал, что06.09.2022 с утра со ... Свидетель №1 на автомобиле «Деу Нексия», принадлежащем последней, ездили по городу Катайску, он находился за рулем, а сестра сидела на переднем пассажирском сидении, употребляла спиртные напитки. Около 15 час. приехали в д. Черемисское Катайского района, где он увидел недалеко от дороги небольшое поле конопли, в связи с чем у него возникло желание насобирать ее для последующего изготовления наркотического средства «манага» с целью личного употребления. Взяв в автомобиле полимерный пакет, он нарвал в него в данном поле голыми руками конопли и положил его на заднее сидение автомобиля. Свидетель №1 в это время находилась в автомобиле, распивала спиртное, не обращала на него внимания. После этого они вернулись в г.Катайск, подъехали к его дому №11 по ул. 30 лет Победы, он поднялся в квартиру и переоделся, затем при выезде со двора он увидел автомобиль ДПС, полицейские включили проблесковые маячки, потребовали остановиться и прижаться к обочине. Данное требование он проигнорировал и попытался скрыться, повернул на ул. Матросова, затем на ул. Комсомольскую в сторону железнодорожных путей, сотрудники полиции все это время осуществляли его преследование. Во время движения по ул. Комсомольской он взял с заднего сидения пакет с коноплей и через боковое окно со стороны переднего пассажирского сидения выбросил на улицу, при этом часть конопли из пакета высыпалась в салон автомобиля. После этого он свернул в гаражи возле железнодорожных путей и остановился, был задержан сотрудниками ДПС. До того, как подошли сотрудники полиции, он пересел на заднее сиденье. Через некоторое время на место задержания прибыла следственно-оперативная группа, с понятыми был произведен осмотр автомобиля «Деу Нексия», в ходе которого рассыпанные части растений конопли были собраны и изъяты. От подписания протокола осмотра места происшествия он отказался, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем они проследовали к месту, где он выбросил пакет с частью конопли, был проведен осмотр данного участка местности, пакет с коноплей был изъят, в протоколе осмотра места происшествия он также подпись не поставил. После этого он был доставлен в ОМВД России по Катайскому району, где были получены смывы его рук. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 39-43, 53-56).

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого Реутов П.П. пояснил, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228, ст. 264.1 УК РФ признает полностью, от дачи показаний отказался (т.1 л.д. 209-212).

При проверке показаний на месте подозреваемый Реутов П.П. ранее данные показания в качестве подозреваемого полностью подтвердил, при этом указал на участок местности в поле в 20 метрах в восточном направлении от д. 28 по ул. Ленина в д. Черемисское Катайского района Курганское области, где 6 сентября 2022 г. он нарвал дикорастущей конопли (т.1 л.д. 46-52).

При допросе в качестве обвиняемого Реутов П.П. сообщил, чтополностью подтверждает свои показания, данные ранее при допросе в качестве подозреваемого и в ходе проверки показаний на месте. С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ полностью согласен. Вину в том, что 6 сентября 2022 г. в дневное время в д.Черемисское Катайского района нарвал дикорастущей конопли, после чего перевозил ее в автомобиле, при этом управлял автомобилем в состоянии опьянения, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 240-242).

Оглашенные показания подсудимый Реутов полностью подтвердил.

Огласив показания подсудимого, неявившихся свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя и защитника, суд считает виновность подсудимого Реутова в совершении изложенных преступлений доказанной совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №1 показала, что подсудимый Реутов П.П. является ее родным братом. 6 сентября 2022 г. в обеденное время Реутов сообщил, что ему нужно съездить по делам, позвал ее за компанию покататься на машине. В ее собственности имеется автомобиль «Дэу Нексия» с г/н №, которым она и Реутов пользуются совместно.

В это же время Реутов заехал за ней, после этого они ездили по г.Катайску, она на переднем пассажирском сидении распивала спиртное. В течении дня они ездили в разные места, в т.ч. в д. Черемисское Катайского района через с.Ильинское Катайского района, Реутов неоднократно выходил из автомобиля и отлучался. Проезжая в г. Катайске по ул. 30 лет Победы их стал преследовать автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками, полицейские требовали остановиться и прижаться к обочине. Это требование Реутов проигнорировал и попытался скрыться, осуществляя движение по ул. Матросова, за тем по ул. Комсомольской в сторону железнодорожных путей. При движении по ул. Комсомольская Реутов протянул руку на заднее сидение, достал пакет с содержимым и выбросил его через ее открытое окно, при этом часть содержимого пакета в виде частей какого-то растения, рассыпалась в автомобиле. После этого Реутов свернул на территорию расположения гаражей возле железнодорожных путей, автомобиль съехал в кювет и остановился, следом подъехали сотрудники ДПС. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа с понятыми, был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого рассыпанные части растений были собраны и изъяты. Затем их доставили в ОМВД России по Катайскому району, получили смывы с рук. Наркотические средства она не употребляет, изъятый пакет принадлежал Реутову, где он собрал растения ей не известно, как оказался данный пакет в машине она не видела. Реутов просил сказать, что пакет с коноплей принадлежит ей, но он ей не принадлежит, так как наркотики она не употребляет. По факту обнаружения следовых количеств наркотического средства на ее руках, полагает, что оно могло оказаться в результате того, что она руками с себя стряхивала рассыпанные растения (т. 1 л.д. 29-32, 157-159).

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району, показали, что 06.09.2022 совместно находились в автопатруле, около 15 час. 30 мин. был замечен автомобиль «Дэу Нексия» с г/н №, который выехал со двора дома № 11 по ул. 30 лет Победы в г. Катайске Курганской области. Поскольку ранее данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения управлял Реутова П.П., было принято решение об остановке и проверке водителя данного автомобиля. Включив проблесковые маячки и звуковую сигнализацию, стали преследовать автомобиль и потребовали остановиться, но водитель продолжил движение по ул. Матросова, затем повернул на ул. Акулова, в это время они увидели, что за рулем данного автомобиля находится Реутов П.П., ранее лишенный права управления транспортным средством. На неоднократные требования об остановке автомобиля Реутов не реагировал, а продолжал движение, увеличивая скорость.

При движении по ул. Комсомольская возле д. 20 увидели, как из окна автомобиля был выброшен полимерный пакет белого цвета с содержимым, внешне напоминающим части растений конопли, об этом было сообщено начальнику ОГИБДД Свидетель №6, продолжено преследование автомобиля, который с ул. Комсомольская повернул налево в сторону гаражей. Там автомобиль стал замедляться, съехал с дороги в траву и остановился, при этом им было видно, как Реутов еще при движении автомобиля перелазил с водительского сиденья на заднее пассажирское. Из поля зрения данный автомобиль они с момента начала его преследования не теряли.

Они подъехали к автомобилю в 15 час. 38 мин., Свидетель №3 подбежал к нему, в это время Реутов уже находился на заднем пассажирском сиденье, а его сестра Свидетель №1 находилась на переднем пассажирском сидении, с ее стороны в автомобиле было разбросано вещество растительного происхождения, похожее на растения конопли. По требованию Реутов прошел в служебный автомобиль, он имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), в связи с этим был составлен протокол об отстранении Реутова от управления транспортным средством, в котором он поставить подпись отказался. Реутов на месте остановки с помощью прибора «алкотектор «Юпитер» прошел освидетельствование с результатом 1,184 мг/л, с которым не согласился, пройти процедуру медицинского освидетельствования Реутов отказался. Через непродолжительное время прибыла следственно-оперативная группа, были приглашены понятые, произведен осмотр места происшествия, осмотрен задержанный автомобиль «Дэу Нексия», в котором со стороны переднего пассажирского сидения было изъято вещество растительного происхождения. Также был изъят пакет с веществом растительного происхождения, выброшенный из окна данного автомобиля. Во время преследования автомобиля и проведения процедуры освидетельствования велась запись на служебный видеорегистратор (т. 1 л.д. 180-182, 183-186, 216-218).

Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный ОМВД России по Катайскому району, сообщил, что 06.09.2022 около 16:00 из дежурной части сообщили, что в районе 144 км. железнодорожных путей сотрудники ДПС остановили автомобиль «Дэу Нексия» под управлением Реутова, в салоне автомобиля разбросана трава. В составе следственно-оперативной группы приехал по указанному адресу, там стоял служебный автомобиль ГИБДД, рядом с ним в траве стоял автомобиль «Дэу Нексия» с г/н №. Там же находились ранее ему знакомый в силу служебной деятельности Реутов П.П. и его сестра Свидетель №1 Были приглашены понятые, в присутствии которых Реутову П.П. и Свидетель №1 было предложено добровольно выдать находящиеся при них, либо в автомобиле наркотические средства, иные запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы, на что Реутов П.П. и Свидетель №1 от пояснений отказались. После чего с участием понятых был произведен осмотр места происшествия, осмотрен автомобиль «Дэу Нексия», в котором со стороны переднего пассажирского сиденья было рассыпано вещество растительного происхождения, по внешнему виду похожее на части растений конопли. Данное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет, прикреплена пояснительная записка, пакет был опечатан. После осмотра автомобиля был осмотрен участок местности, расположенный недалеко от д. 20 по ул. Комсомольская в г. Катайске Курганской области, где на обочине дороги был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения внутри, затем Реутов П.П. и Свидетель №1 были доставлены в ОМВД России по Катайскому району для дальнейшего разбирательства, у них были получены смывы с рук (т. 1 л.д. 178-179).

Свидетели Свидетель №9 и Свидетель №10 показали, что 6 сентября 2022 г. около 16 час. 30 мин. принимали участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. С сотрудниками полиции проехали к гаражам возле железнодорожных путей в ..., там уже стоял служебный автомобиль ГИБДД, а рядом в траве стоял автомобиль «Дэу Нексия». Находящийся у автомобиля мужчина на предложение сотрудников полиции представиться отказался, тогда сотрудник полиции назвал его данные - Реутов Петр Павлович. Там же находилась девушка, как он понял, сестра Реутова. Данным лицам было предложено добровольно выдать находящиеся при них либо в автомобиле наркотические средства, иные запрещенные в гражданском обороте предметы, на что они от пояснения отказались. Затем сотрудниками полиции был проведен осмотр автомобиля «Дэу Нексия», в котором со стороны переднего пассажирского сиденья было разбросано вещество растительного происхождения, похожее на коноплю, оно было изъято и упаковано в полимерный пакет. После осмотра автомобиля они приняли участие в осмотре обочины дороги недалеко от дома № 20 по ул. Комсомольская в г. Катайске, там был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, похожего на коноплю. После проведения данных следственных действий они ознакомились с протоколами ОМП, поставили свои подписи, Реутов и его сестра подписать протоколы отказались. Далее все вместе проследовали в отдел полиции, где у Реутова и его сестры были отобраны смывы с рук. В отделе полиции сестра Реутова представилась Свидетель №1 (т. 1 л.д. 213-215, 228-230).

Свидетель Свидетель №6, начальник ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району, показал, что 06.09.2022 около 16:00 старший инспектор ДПС Свидетель №3 по телефону сообщил, что около 144 км железнодорожных путей в гаражном массиве наряд ДПС остановил автомобиль «Деу Нексия» с г/н № под управлением Реутова П.П., который находится в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля разбросана трава. Об этом он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Катайскому району и с инспектором ДПС Свидетель №7 выехал на указанное место. По прибытию на место задержания в траве стоял автомобиль «Дэу Нексия» с г/н №, данный автомобиль ему хорошо знаком, поскольку ранее им управлял Реутов, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности. Реутов находился в служебном автомобиле сотрудников ДПС, а его сестра Свидетель №1 на переднем пассажирском сиденье автомобиля «Дэу Нексия», при этом в салоне указанного автомобиля со стороны переднего пассажирского сидения было разбросано вещество растительного происхождения (т. 1 л.д. 219-221).

Свидетель Свидетель №7, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району, показал, что 06.09.2022 около 16:00 начальник ОГИБДД Свидетель №6 сообщил ему о задержании около 144 км. железнодорожных путей в гаражном кооперативе автомобиля под управлением Реутова П.П., в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с Свидетель №6 он выехал на указанное место, где увидел стоящий в траве автомобиль «Дэу Нексия» с г/н №, Реутов П.П. находился в служебном автомобиле ДПС, его сестра Свидетель №1 сидела на переднем пассажирском сидение задержанного автомобиля, при этом в салоне указанного автомобиля со стороны переднего пассажирского сидения было разбросано вещество растительного происхождения (т. 1 л.д. 222-223).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Катайскому району от 06.09.2022, согласно которому 06.09.2022 в 16 час. 10 мин. поступило сообщение начальника ОГИБДД Свидетель №6 о том, что в 15 час. 40 мин. около 144 км железнодорожных путей нарядом ДПС остановлен автомобиль «Деу Нексия» с г/н № под управлением Реутова П.П., находящимся в состоянии опьянения, по салону автомобиля разбросана трава (т. 1 л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия от 06.09.2022, согласно которому осмотрен автомобиль «Деу Нексия» с г/н №, стоящий возле 144 км. железнодорожных путей ЮУЖД в г. Катайске Курганской области, в ходе которого со стороны переднего пассажирского сиденья изъято вещество растительного происхождения (т. 1 л.д. 4-9);

- протокол осмотра места происшествия от 06.09.2022, из которого следует, что при осмотре участка местности, расположенного в 70 метрах от д. 20 по ул. Комсомольская в г. Катайске Курганской области, на обочине дороги обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, выброшенный из окна автомобиля «Деу Нексия» при его задержании (т. 1 л.д. 10-14);

- протоколы изъятия от 06.09.2022, согласно которым в ОМВД России по Катайскому району по ул. Ленина, 249а в г. Катайске Курганской области у Реутова П.П. и Свидетель №1 произведены смывы с рук с использованием ватных тампонов и спиртового раствора (т. 1 л.д. 20, 21);

- справка об исследовании № 4/659 от 07.09.2022, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения (в двух пакетах), изъятого в ходе осмотра места происшествия при задержании Реутова П.П., является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 230,0 гр. (54,0+176,0). В ходе исследования израсходовано по 0,2 г сухого вещества от каждого объекта (т.1 л.д. 27);

- заключение эксперта № 4/1777 от 19.09.2022, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 06.09.2022 из салона автомобиля «ДЕО Нексия» с государственным регистрационным знаком №, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на сухое состояние, составила 53,8 гр. (т. 1 л.д. 116-117);

- заключение эксперта № 4/1783 от 19.09.2022, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 06.09.2022 в ходе осмотра участка местности, расположенного в 70 метрах от д. 20 по ул. Комсомольская в г. Катайске Курганской области, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на сухое состояние, составила 175,8 гр. (т. 1 л.д. 123-124);

- заключения эксперта №№ 4/1735, 4/1736 от 14.09.2022, согласно которым в смывах с рук Реутова П.П. и Свидетель №1 обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 131-132);

- протокол выемки от ..., которым у свидетеля Свидетель №3 изъят оптический диск с видеозаписями камеры служебного видеорегистратора (т. 1 л.д. 189-192);

- видеозаписи на оптическом диске, просмотренные в судебном заседании, на которых зафиксировано: выезд автомобиля «Деу Нексия» с г/н № со двора многоквартирного дома, его дальнейшее продолжительное преследование сотрудниками полиции с включенной сиреной, в ходе которого из переднего пассажирского окна видно выкидывание вещества растительного происхождения, а затем пакета, при этом из пакета высыпалась часть вещества растительного происхождения, в ходе преследования сотрудники полиции сообщают, что за рулем автомобиля находится Реутов, при движении автомобиля вблизи железной дороги он замедляется, видно, как Реутов перелазит с водительского на заднее пассажирское сидение, при этом автомобиль утратив управление съезжает с дороги в траву и останавливается. Сотрудник с видеорегистратором подходит к автомобилю и открывает дверь, на переднем пассажирском сидении находится Свидетель №1, на ее одежде и сбоку от сидения рассыпано вещество растительного происхождения. В последующем Реутов, находясь в служебном автомобиле ДПС, проходит освидетельствование на состояние опьянение, с его результатом не соглашается, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается (т. 1 л.д. 192А);

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району Свидетель №3 от 06.09.2022 о том, что 06.09.2022 в 16 час. 18 мин. в районе 144 км железнодорожных путей ЮУЖД в гаражным кооперативе задержан Реутов П.П. в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем «Деу Нексия» с г/н № (т. 1 л.д. 80);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством сер.... от 06.09.2022, согласно которому Реутов П.П. отстранен от управления автомобилем «Деу Нексия» с г/н № в связи с выявленными признаками опьянения (т. 1 л.д. 81);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сер. ... от 06.09.2022 года, согласно которому в 16 час. 17 мин. 06.09.2022 Реутов П.П. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с результатом 1,184 мг/л., с которым не согласен (т.1 л.д. 82);

- чек алкотектора от 06.09.2022 в 16 час. 17 мин с результатом освидетельствования 1,184 мг/л.; (т. 1 л.д. 83);

- протокол о направлении Реутова П.П. на медицинское освидетельствование от 06.09.2022, согласно которому 06.09.2022 в 16 час. 18 мин. Реутов П.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 85);

- копия приговора Катайского районного суда Курганской области от 11.03.2022, согласно которой Реутов П.П. осужден по ч. 1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (т. 2 л.д. 28);

- протокол осмотра места происшествия от 06.09.2022, которым осмотрен автомобиль «Деу Нексия» с государственным регистрационным номером М822НВ 45, стоящий на участке местности возле 144 км. железнодорожных путей ЮУЖД на территории г. Катайска Курганской области (т. 1 л.д. 4-9);

- протокол выемки от 11.10.2022, в ходе которой у свидетеля Свидетель №3 изъят оптический диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 189-192);

- видеозаписи на оптическом диске, просмотренные в судебном заседании, на которых зафиксировано: выезд автомобиля «Деу Нексия» с г/н № со двора многоквартирного дома, его дальнейшее продолжительное преследование сотрудниками полиции с включенной сиреной, в ходе преследования сотрудники полиции сообщают, что за рулем автомобиля находится Реутов, при движении автомобиля вблизи железной дороги он замедляется, видно, как Реутов перелазит с водительского на заднее пассажирское сидение, при этом автомобиль утратив управление съезжает с дороги в траву и останавливается. В последующем Реутов, находясь в служебном автомобиле ДПС, проходит освидетельствование на состояние опьянение, с его результатом не соглашается, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается (т. 1 л.д. 192А).

Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Давая правовую оценку действиям Реутова суд исходит из анализа исследованных достоверных, допустимых и относимых доказательств, совокупность которых считает достаточной для разрешения дела по существу.

Суд признает достоверными показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, поскольку они полностью согласуются между собой и с иными доказательствами, представленными стороной обвинения. Заинтересованности данных свидетелей в негативном для подсудимого исходе дела судом не установлено.

Виновность Реутова в незаконном приобретении и хранении наркотического средства подтверждается следующими доказательствами:

из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 6 сентября 2022 г. она на принадлежащем ей автомобиле «Деу Нексия» под управлением Реутова в течении дня ездила по г. Катайску, заезжали в д. Черемисское Катайского района, Реутов периодически на некоторое время уходил из автомобиля. При движении по г. Катайску их стал преследовать автомобиль ДПС с требованием остановиться, при этом Реутов попытался скрыться, при движении по ул. Комсомольская в г. Катайске он с заднего сидения достал пакет с неизвестным ей содержимым и выбросил в ее окно, часть содержимого в виде частей какого-то растения при этом рассыпалось в салоне автомобиля с ее стороны. Затем Реутов свернул в гаражный кооператив у железнодорожных путей, автомобиль съехал в кювет и они были задержаны. Данный пакет с растениями принадлежит Реутову, когда он их собрал, ей не известно. В последующем сотрудниками полиции рассыпанные растения в присутствии понятых были изъяты.

Данные показания полностью согласуются с показаниями свидетелей - сотрудников полиции Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №5, согласно которым в ходе осуществления патрулирования в г. Катайске их внимание привлек автомобиль «Деу Нексия», которым ранее управлял лишенный такого права Реутов. В ходе его преследования водитель требование остановиться проигнорировал, при этом при движении по ул. Комсомольской выбросил из автомобиля пакет с веществом растительного происхождения. В ходе преследования видели, что автомобилем управляет именно Реутов, который при задержании у железнодорожных путей перелез на заднее пассажирское сидение. Прибывшей следственно-оперативной группой вещество растительного происхождения в автомобиле и в пакете на улице было изъято.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №6 и Свидетель №7, сотрудники полиции, а также понятые Свидетель №9 и Свидетель №10, прибывшие на место задержания Реутова, подтвердили факт производства осмотра автомобиля «Деу Нексия» и участка дороги по ул. Комсомольская в г. Катайске, изъятие из автомобиля и с дороги вещества растительного происхождения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия - автомобиля «Деу Нексия», в районе переднего пассажирского сидения обнаружено и изъято рассыпанное вещество растительного происхождения.

Протоколом осмотра места происшествия на участке местности у дома № 20 по ул. Комсомольская в г. Катайске обнаружен и изъят пакет с аналогичным растительным веществом.

Согласно справке об исследовании и заключениям эксперта представленное из автомобиля растительное вещество и растительное вещество в пакете, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 230,0 гр., в смывах с рук Реутова обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол.

Все приведенные показания и письменные материалы дела полностью согласуются с показаниями подсудимого Реутова, данными при допросе в качестве подозреваемого, при проверке показания на месте, согласно которым он 6 сентября 2022 г. передвигаясь совместно с Свидетель №1 на автомобиле «Деу Нексия» в д.Черемисское Катайского района нарвал в пакет дикорастущей конопли с целью дальнейшего изготовления из нее наркотического средства «манага», для личного употребления, положил пакет на заднее сидение автомобиля, при этом Свидетель №1 о его действиях не знала. При движении по г. Катайску в ходе преследования сотрудниками ДПС он в переднее пассажирское окно выбросил пакет с коноплей, при этом часть растений рассыпалась в автомобиле. После задержания рассыпанные части растений из автомобиля и выброшенный им пакет с коноплей были изъяты.

Кроме того, исследованная в судебном заседании запись служебного видеорегистратора объективно подтверждает факты осуществления преследования сотрудниками полиции автомобиля «Деу Нексия» под управлением Реутова, выбрасывание из правого переднего окна пакета с веществом растительного происхождение, задержание автомобиля в гаражном кооперативе вблизи расположения железной дороги, нахождение на переднем пассажирском сидении свидетеля Свидетель №1, наличие на ее одежде, а также в салоне автомобиля вблизи передней пассажирской двери рассыпанного вещества растительного происхождения.

Таким образом, все представленные доказательства по всем значимым по делу обстоятельствам полностью согласуются между собой и позволяют полностью воспроизвести картину произошедших событий и не оставляют у суда сомнений, что именно Реутов незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при установленных судом обстоятельствах.

Давая действиям Реутова юридическую оценку суд полагает необходимым исключить из объема обвинения указание на совершение Реутовым незаконной перевозки наркотического средства, поскольку, согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела, Реутов перемещал без цели сбыта наркотические средство в автомобиле из одного места в другое в пределах одного и того же населенного пункта в целях его хранения, без его сокрытия, транспортное средство использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотиков, следовательно, действия Реутова по перемещению наркотического средства полностью охватываются понятием незаконное хранение.

Действовал Реутов умышленно, поскольку, несомненно, осознавал, что его действия по приобретению и хранению наркотического средства носят противозаконный характер.

Поскольку Реутов каких-либо действий на добровольную выдачу наркотического средства с момента незаконного приобретения и хранения до момента задержания не принимал, наоборот пытался скрыться и избавиться от него, наркотик был изъят после фактического задержания сотрудниками полиции, в его действиях отсутствует добровольная выдача, по смыслу примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

Данные действия Реутова П.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Виновность Реутова в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

согласно показаниям свидетелей - сотрудников ДПС Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №5, в ходе осуществления патрулирования в г. Катайске Курганской области их внимание привлек автомобиль «Деу Нексия», которым ранее управлял лишенный такого права Реутов. Водитель попытался скрыться, в ходе его преследования увидели, что автомобилем управляет Реутов, автомобиль при движении в районе 144 км. железной дороги стал замедляться, а Реутов перелез на заднее пассажирское сидение. После прохождения освидетельствования, выявившего наличие у Реутова алкогольного опьянения, он с результатом не согласился, а от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Свидетель Свидетель №1 подтвердила, что 6 сентября 2022 г. она на принадлежащем ей автомобиле «Деу Нексия» под управлением Реутова ехала по ул. 30 лет Победы в г. Катайске, в это время патрульный автомобиль ДПС потребовал остановиться, Реутов попытался скрыться, при этом осуществлял движение по ул. Матросова и ул. Комсомольской в г.Катайске, в районе гаражей у железной дороги они были задержаны.

Протоколом осмотра места происшествия зафиксированы обстановка на месте происшествия, осмотрен задержанный автомобиль «Деу Нексия», в связи с выявлением у Реутова признаков опьянения должностным лицом был составлен протокол об отстранении Реутова от управления транспортным средством, проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

Все приведенные показания и письменные материалы дела полностью согласуются с показаниями подсудимого Реутова, данными при допросе в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, согласно которым он 6 сентября 2022 г. в состоянии опьянения управлял автомобилем «Деу Нексия», передвигался по г. Катайску, при обнаружении сотрудниками ДПС попытался скрыться, но был задержан.

Исследованная в судебном заседании запись служебного видеорегистратора объективно подтверждает факт осуществления преследования сотрудниками полиции автомобиля «Деу Нексия» с г/н № под управлением Реутова, его задержание, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, все представленные доказательства по всем значимым по делу обстоятельствам полностью согласуются между собой и позволяют полностью воспроизвести картину произошедших событий, не оставляют у суда сомнений, что Реутов управлял автомобилем «Деу Нексия», при наличии признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт управления Реутовым автомобилем в состоянии опьянения в судебном заседании стороной защиты не оспаривался.

Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Реутов отказался, то с учетом примечания 2 к ст.264 УК РФ он управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Так как Реутов, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем его действия образуют состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Реутова по ч. 2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Реутов состоит в браке, официально не работает, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (поступали жалобы на поведение в быту, в 2022 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21, 20.25 КоАП РФ), на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание Реутову обстоятельствами по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе доследственной проверки и при производстве по уголовному делу признательных объяснений и показаний, имеющих существенное значение для установления всех обстоятельств по делу, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины.

Смягчающими наказание Реутову обстоятельствами по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 264.1 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины.

Суд не находит указанные обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку мотивом совершения Реутовым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, явилось желание изготовить наркотическое средство, а доказательств того, что алкогольное опьянение каким-то образом повлияло на его действия, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Исходя из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ суд назначает Реутову наказание в виде лишения свободы на определенный срок, учитывая ограничительные положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что данное преступление Реутов совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а также сведения о его личности, суд полагает возможным назначить Реутову дополнительное наказание в виде ограничения свободы, оснований для назначения в качестве дополнительного наказания штрафа, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, а также то, что ранее Реутову за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ назначалось наказание в виде обязательных работ, которое заменялось лишением свободы, отбывание которого не повлекло исправление Реутова, суд приходит к выводу, что за данное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, считая только его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. По мнению суда, менее строгие виды наказаний, либо замена принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не сможет обеспечить достижение его целей.

Учитывая данные о личности подсудимого Реутова, ранее отбывавшего лишение свободы за умышленные преступления, что не повлекло его исправление, обстоятельства и характер вновь совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Реутова без реального отбывания наказания невозможно и не применяет положения ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает, применяя принцип частичного сложения наказаний, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ суд оснований не усматривает, поскольку фактические обстоятельства преступления, в том числе способ его совершения, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом совершения в т.ч. тяжкого умышленного преступления, Реутову, ранее отбывавшему реальное лишение свободы, суд назначает для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима, в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Мера пресечения в целях необходимости обеспечения исполнения приговора и отбывания осужденным Реутовым реального лишения свободы, с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: картонные коробки с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 53,4 гр. и 175,4 гр., ватные тампоны со смывами, следует уничтожить, как запрещенное к обороту вещество и не представляющие материальной ценности предметы; автомобиль «Деу Нексия» с г/н №, возвращенный на предварительном следствии свидетелю Свидетель №1, следует считать возвращенным по принадлежности имущества; оптический диск с записями видеорегистратора сотрудников ДПС, следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Реутова Петра Павловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с дополнительным наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, после отбытия наказания в виде лишения свободы, установить Реутову П.П. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором будет проживать осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов в дни, не связанные с работой.

Возложить на Реутова П.П. в период отбывания ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, исполняющий наказание в виде ограничения свободы два раза в месяц, в дни, установленные данным органом для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Реутову П.П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, после отбытия наказания в виде лишения свободы, в период отбывания ограничения свободы, установить Реутову П.П. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором будет проживать осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов в дни, не связанные с работой.

Возложить на Реутова П.П. в период отбывания ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, исполняющий наказание в виде ограничения свободы два раза в месяц, в дни, установленные данным органом для регистрации.

Меру пресечения Реутову П.П. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания Реутовым П.П. наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Реутова П.П. с 17 января 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: картонные коробки с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 53,4 гр. и 175,4 гр., ватные тампоны со смывами – уничтожить; автомобиль «Деу Нексия» с г/н № - считать возвращенным по принадлежности имущества; оптический диск с записями видеорегистратора сотрудников ДПС - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Катайский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника (отказаться от защитника) в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Духовников

По результатам апелляционного рассмотрения судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда определила:

Приговор Катайского районного суда Курганской области от 17 января 2023 года в отношении Реутова П.П. изменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Реутову П.П. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2
ст. 228, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Катайского районного суда Курганской области от 11 марта 2022 г. и окончательно назначить 4 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ после отбытия лишения свободы в период отбывания ограничения свободы установить Реутову П.П. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянного места жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. до 6 час. в дни, не связанные с работой.

Возложить на Реутова П.П. в период отбывания ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, исполняющий наказание в виде ограничения свободы два раза в месяц, в дни установленные данным органом для регистрации.

Уточнить вводную часть приговора указанием о месте рождения Реутова П.П. – ....

п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить Зотеева от основного и дополнительного наказания, назначенных по ст. 264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 16 марта 2023 г.