Решение по делу № 2а-1841/2020 от 15.05.2020

25RS0004-01-2020-002070-03

Дело № 2а-1841/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, с участием прокурора О.А. Яско, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку к П. П. В. об установлении дополнительных административных ограничений,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Врио начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском к П. П.В., в котором указал, что в отношении П. П.В.. ранее судимого по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, решением Советского районного суда г. Владивостока от 28.06.2019 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

П. П.В. состоит на административном учете в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, иногда злоупотребляет спиртными напитками, жалоб о нарушении порядка на него не поступало, регистрации не имеет, перебивается временными заработками, подработками, нарушает ограничения, установленные судом при установлении административного надзора. В 2019, 2020 годах, в течение года неоднократно три раза совершал административные правонарушения против порядка управления.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, массовых праздничных гуляниях).

В судебном заседании представитель административного истца Каредина Ю.А. настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с административным иском согласен.

В соответствии с ч. 3 ст. 272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 28.06.2019 № 2а-2390/19 в отношении П. П.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы, с 17.05.2019, с установлением следующих административных ограничений: являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

В период нахождения под административным надзором П. П.В. неоднократно (трижды) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Постановлением начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку от 25.10.2019 ПК-25 № 160759896 П. П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500,00 рублей. Постановление ступило в законную силу.

Постановлением врио начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку от 24.11.2019 № 160759899 П. П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500,00 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку от 21.02.2020 № 160761969 П. П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу.

18.08.2019 П. П.В. предупрежден о возможных последствиях в виде продления срока административного надзора или установления дополнительных административных ограничений, в случае несоблюдения им административных ограничений и невыполнении предусмотренных Законом обязанностей.

По сведениям характеристики ст. ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку П. П.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, иногда злоупотребляет спиртными напитками, регистрации не имеет, перебивается случайными заработками, подработками, нарушает ограничения, установленные судом при установлении административного надзора.

Согласно справке ГБУЗ «ККПБ» П. П.В. <дата> года рождения <данные изъяты>. Находится на диспансерном наблюдении с <дата> с диагнозом: <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, массовых праздничных гуляниях).

Руководствуясь ст. ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку удовлетворить.

Установленные П. П. В. <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, решением Советского районного суда г. Владивостока от 28.06.2019 административные ограничения дополнить следующим административными ограничениями: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, массовых праздничных гуляниях).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Владивостока.

РЎСѓРґСЊСЏ