Решение по делу № 2-401/2018 от 21.11.2017

Дело №2-401/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 марта 2018 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре Снегирёвой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Артюшенко ФИО5 к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

установил:

Артюшенко В.А. обратился в суд с иском к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> войсковой части 77360-Е, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

В обоснование указал, что работал в указанной должности с 19.10.2012 по 27.10.2017, уволен приказом командира войсковой частью 77360-Е от 27.10.2017 №201 по основанию, предусмотренному пунктом 10 части первой ст.83 ТКРФ, в связи с прекращением допуска к государственной тайне. Полагает увольнение незаконным, поскольку после привлечения его к административной ответственности по ч.7 ст.13.12 КоАПРФ работодателем было принято решение о возможности его дальнейшей работы со сведениями, составляющими государственную тайну, однако по приказу вышестоящего командира войсковой части 77360 от 12.09.2017 №769 командиром войсковой части 77360-Е ему незаконно был прекращен допуск к государственной тайне.

В судебное заседание истец не явился, ответчики представителей не направили; о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены.

До судебного заседания от истца Артюшенко В.А. в суд поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, которое приобщено к делу в соответствии с ч.1 ст.173 ГПКРФ.

В соответствии со ст. 167 ГПКРФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу известны и понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующая запись. Отказ от иска является правом истца, не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, статьям 2, 21, 394 ТКРФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Артюшенко ФИО6 от иска к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий П.М. Баранов