Решение по делу № 2-1389/2014 от 26.02.2014

дело № 2-1389/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону «15» апреля 2014 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Шершневой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громозов к Чернышева о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к Чернышева о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на то, что ... приговором Кировского районного суда ... частично удовлетворены исковые требования Громозов, в пользу которого с Чернышева взыскана денежная сумма в размере 11 307 127, 49 руб. При этом в указанном приговоре судом установлено, что Громозов, ...5 и ...6 - с одной сторон и Чернышева - с другой - пришли к соглашению, что доход от продажи земельных участков, расположенных по адресу: ..., поле №11, в границах участка СХПК "Колхоз Русь", АОЗТ "Родина", будет распределен в денежном эквиваленте пропорционально площадям земли, приобретенным на денежные средства ...5 и ...7, а также площади земли, находившейся в собственности Громозов Доля Громозов в денежном эквиваленте составила 11307127, 49 руб. Также судом установлено, что после получения Чернышева в 2007 и 2008 году денежных средств от продажи земельных участков, она была обязана выплатить, в частности, Громозов денежные средства пропорционально вложенным имущественным долям.Соответственно судом установлено, что с 2008 года у Чернышева возникло обязательство перед Громозов о выплате ему денежной суммы в размере 11 307 127, 49 руб. В связи с чем проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ... по ... составил: 11 307 127,49 руб. х 60 дней - 360 дней х 8,25 % = 155 473 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Чернышева в пользу Громозов сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155 473 рублей

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ...8 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Чернышева извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов гражданского дела с точностью и достоверностью установлено, что приговором Кировского районного суда ... от ... частично удовлетворены исковые требования Громозов, в пользу которого с Чернышева взыскана денежная сумма в размере 11 307 127, 49 руб. При этом в указанном приговоре судом установлено, что Громозов, ...5 и ...6 - с одной сторон и Чернышева - с другой - пришли к соглашению, что доход от продажи земельных участков, расположенных по адресу: ..., поле №11, в границах участка СХПК "Колхоз Русь", АОЗТ "Родина", будет распределен в денежном эквиваленте пропорционально площадям земли, приобретенным на денежные средства ...5 и ...7, а также площади земли, находившейся в собственности Громозов Доля Громозов в денежном эквиваленте составила 11307127, 49 руб. Также судом установлено, что после получения Чернышева в 2007 и 2008 году денежных средств от продажи земельных участков, она была обязана выплатить, в частности, Громозов денежные средства пропорционально вложенным имущественным долям. Соответственно судом установлено, что с 2008 года у Чернышева возникло обязательство перед Громозов о выплате ему денежной суммы в размере 11 307 127, 49 руб.

Приговор Кировского районного суда ... от ... вступил в законную силу.

Статья 13 ГПК РФ устанавливает, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании с точностью и достоверностью установлено, что с 2008 года у Чернышева возникло обязательство перед Громозов по выплате ему денежной суммы в размере 11 307 127, 49 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155473 рублей из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за период с ... по ... составил: 11 307 127,49 руб. х 60 дней - 360 дней х 8,25 %

Расчет произведен верно, иной расчет суду не представлен.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного исковые требования Громозов к Чернышева о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Громозов к Чернышева о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Взыскать с Чернышева, ... года рождения, уроженки ... в пользу Громозов проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 155473 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18.04.2014г.

СУДЬЯ